ΝΕΟΣ ΑΡΧΗΓΟΣ Ο ΣΑΜΑΡΑΣ

Καθαρή επικράτηση του Αντώνη Σαμαρά από τον α' γύρο, με ποσοστό άνω του 50%, προκύπτει από τα αποτελέσματα της χθεσινής ψηφοφορίας για την ανάδειξη του νέου προέδρου της ΝΔ.

Με καταμετρημένο το 72,68% των εκλογικών κέντρων (μέχρι τις 4:00 το πρωί) ο κ. Σαμαράς λάμβανε ποσοστό 50,18%, η κ. Ντόρα Μπακογιάννη 39,76% και ο κ. Παναγιώτης Ψωμιάδης 10,06%.

Τα εκλογικά τμήματα που είχαν καταμετρηθεί αντιστοιχούν σε 549.000 ψηφοφόρους.

Την ίδια ώρα οι εκτιμήσεις της Εφορευτικής Επιτροπής προέβλεπαν ότι το ποσοστό του κ. Σαμαρά θα αυξηθεί περισσότερο.

ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΘΕΛΟΥΝ ΤΗΝ ΝΤΟΡΑ ΚΟΥΒΕΛΟΥ - ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ

Γιατί ο Τούρκος υπουργός Επικρατείας στηρίζει Ντόρα;

Στις 30/10/2009 γράφαμε ότι ο Τούρκος υπουργός Επικρατείας που είναι και επικεφαλής των διαπραγματεύσεων της χώρας του με την ΕΕ προαναγγέλλοντας την επίσημη επίσκεψή του στην Ελλάδα δήλωσε σε εφημερίδα ότι θα συναντηθεί με τον Έλληνα πρωθυπουργό Γιώργο Παπανδρέου αλλά και με την Ντόρα Μπακογιάννη, η οποία, όπως εξήγησε «αναμένεται να γίνει αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης» (Η Τουρκία προτιμά τη Ντόρα)

Εν συνεχεία, κατά την επίσκεψή του στην Αθήνα, μετά τη συνάντησή του με την κ. Μπακογιάννη δήλωσε ότι πρόκειται για «την ανερχόμενη ηγέτιδα της αξιωματικής αντιπολίτευσης» (Ντόρα ψηφίζουν οι Τούρκοι).

Προφανώς η θερμότητα των αισθημάτων του κ. Μπαγίς προς την κ. Μπακογιάννη δεν εξηγείται μόνο με προσδοκίες που ενδεχομένως καλλιεργούν οι Γείτονες λόγω των γνωστών απόψεών της επι των Εθνικών Θεμάτων.

Επειδή ο καθηγητής του Παντείου πανεπιστημίου Νεοκλής Σαρρής έδωσε και μια άλλη διάσταση: Όπως δήλωσε την Τρίτη 17-11-09 στο κανάλι High ο Εγκεμέν διόρισε τον σύζυγο της κ. Μπακογιάννη, Ισίδωρο Κούβελο, στο Διοικητικό Συμβούλιο μεγάλης Τουρκικής τράπεζας στην Τουρκία!

Επειδή το θέμα είναι σοβαρό και έχουν περάσει αρκετές ημέρες από την καταγγελία του κ. Σαρρή που έτυχε ευρείας δημοσιότητας στο Διαδίκτυο, να υποθέσουμε ότι όσα είπε αληθεύουν;

EΜΦΥΛΙΟΣ ΝΤΟΡΑΣ - ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ SIEMENS

Ο ΓΙΟΣ ΤΟΥ ΤΑΧΥΔΡΟΜΟΥ "ΚΑΡΦΩΝΕΙ" ΤΗΝ ΑΓΙΑ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ

Θ. Ρουσόπουλος
Μόνος «βλέπει» άλλο δρόμο

Ο μόνος από όσους υπουργούς "πληγωσαν την παράταξη" που σύμφωνα με πληροφορίες δείχνει να μην παίρνει τον δρόμο προς την κ. Μπακογιάννη είναι ο άλλοτε κραταιός υπ. Επικρατείας Θ. Ρουσόπουλος, ο οποίος φερόταν να είχε διαπληκτιστεί έντονα με την κ. Μπακογιάννη, στην οποία καταλόγιζε την ανάδυση του σκανδάλου του Βατοπεδίου ως αντιπερισπασμό στις γκρίζες χρηματοδοτήσεις της Siemens σε κόμματα και πολιτικούς που άγγιξε σύσσωμη την οικογένεια Μητσοτάκη. Ο κ. Ρουσόπουλος που υποδείχθηκε από πολλές πλευρές ως ο ιθύνων νους των κινήσεων του Εφραίμ, αποφεύγει τις εκκωφαντικές εμφανίσεις, αλλά είναι βέβαιο, ότι δεν έκοψε τις γέφυρες με την πολιτική...

http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11378&subid=2&pubid=7996825

ΜΕ ΣΤΑΡΑΤΕΣ ΚΟΥΒΕΝΤΕΣ

Ο ΑΝΤΩΝΗΣ ΣΑΜΑΡΑΣ ΑΠΑΝΤΑΕΙ ΓΙΑ ΘΕΜΑΤΑ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ

1. Η Ελλάδα είναι μια από τις χώρες με τις υψηλότερες εξοπλιστικές δαπάνες σαν ποσοστό του ΑΕΠ. Λαμβάνοντας υπόψη τις γεωπολιτικές συνθήκες της περιοχής, είναι λογικό να μην μπορούν να γίνουν μεγάλες περικοπές. Αν όμως ένα μεγάλο μέρος από αυτά τα τεράστια ποσά επενδυόταν εντός Ελλάδας, θα μπορούσαν να αποτελέσουν εφαλτήριο για την ουσιαστική δραστηριοποίηση της εγχώριας πολεμικής βιομηχανίας, στον τομέα της υψηλής τεχνολογίας, στα πρότυπα του Ισραήλ; Πιστεύετε πως μια τέτοια στρατηγική επιλογή θα μπορούσε να αποτελέσει τον τρίτο πυλώνα της Ελληνικής οικονομίας μετά την εμπορική Ναυτιλία και τον Τουρισμό.

Απάντηση: Έχω ήδη απαντήσει, ότι η Ελλάδα οφείλει να δημιουργήσει αμυντική βιομηχανία, αυξάνοντας την ελληνική προστιθέμενη αξία στις εξοπλιστικές της προμήθειες. Έτσι, μια μεγάλη και «αναγκαστική» δαπάνη, που είναι σήμερα σχεδόν απόλυτα «εκροή», θα αποκτήσει πολλαπλασιαστική επίδραση μέσα στην ελληνική οικονομία. Και θα βοηθήσει την εισαγωγή τεχνολογίας από το εξωτερικό, την παραγωγή εγχώριας τεχνολογίας και τη διάχυσή της στους υπόλοιπους τομείς της οικονομίας.

2. Ποια η θέση σας για τον αγωγό Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολης και το άνοιγμα Καραμανλή προς την Ρωσία;

Απάντηση: Συμφωνώ απολύτως και θεωρώ ότι ήταν από τις μεγαλύτερες επιτυχίες των κυβερνήσεων Κώστα Καραμανλή που έβαλε την Ελλάδα στο διεθνές πλέγμα των ενεργειακών αγωγών. Όπως και το άνοιγμα στη Ρωσία, το άνοιγμα στην Κίνα κλπ.

3. Σχετικά με το θέμα των Τουρκικών παραβιάσεων και προκλήσεων στο Αιγαίο, πού τελειώνει η διπλωματία και η σύνεση και που αρχίζει η υποχωρητικότητα και η ηττοπάθεια;

Απάντηση: Πιστεύω πάντα ότι μια επιθετική πολιτική αντιμετωπίζεται καλύτερα, αποτελεσματικότερα και ασφαλέστερα από μία αποτρεπτική στρατηγική. Στο ερώτημα σε τι συνίσταται μια αποτελεσματική αποτροπή εκ μέρους της Ελλάδας στο Αιγαίο, δεν θα απαντήσω εδώ...

4. Για ποιο λόγο η Ελλάδα πρέπει να παραμένει στο στρατιωτικό σκέλος του ΝΑΤΟ; Ποιος είναι ο εχθρός; Ιδιαίτερα όταν το ΝΑΤΟ δεν έχει προστατεύσει την Ελλάδα σε καμία περίπτωση μεταπολεμικά.

Απάντηση: Σε αυτές τις περιπτώσεις το κρίσιμο ερώτημα δεν είναι ποιος είναι σήμερα «ο εχθρός του ΝΑΤΟ», πράγμα που συζητιέται επί χρόνια, από την ίδια την Ατλαντική Συμμαχία. Το κρισιμότερο ερώτημα είναι αν σήμερα η Ελλάδα είναι ασφαλέστερη αν παραμείνει στο ΝΑΤΟ ή αν σηκωθεί και φύγει μονομερώς.

Είναι βέβαιος, λοιπόν, ότι αν φύγει μονομερώς θα είναι πολύ λιγότερο ασφαλής. Πολύ περισσότερο που όλοι οι γείτονές μας είτε αποτελούν μέλη της Συμμαχίας είτε προσπαθούν να μπουν.

Το να φύγουμε, λοιπόν, κατά τη γνώμη μου είναι λάθος, πέραν κάθε συζήτησης. Άλλα είναι τα προβλήματα εξωτερικής πολιτικής που πρέπει να λύσουμε, όχι η συμμετοχή μας στο ΝΑΤΟ...

5. Είναι, κατά την γνώμη σας, εφικτή η εθνική ανεξαρτησία για μια χώρα με τέτοιο χρέος σαν την Ελλάδα, που ουσιαστικά εξαρτά την επιβίωσή της από τις αποφάσεις τρίτων ισχυρών κρατών;

Απάντηση: Συμφωνώ απολύτως. Και τα είπατε όλα. Μια χώρα που βουλιάζει στο χρέη χάνει σε ελευθερία επιλογών. Τελικά χάνει σε Ανεξαρτησία. Κι αν χρειάζεται να θέσουμε σε απόλυτη προτεραιότητα το χρέος, είναι ακριβώς για να ανακτήσουμε τους «βαθμούς ελευθερίας» που χάνουμε όλα τα τελευταία χρόνια. Κι αν χρειάζεται να υπογραμμίσουμε τη σημασία της αγάπης για την πατρίδα και την προάσπιση του εθνικού συμφέροντος, είναι, μεταξύ άλλων, γιατί αυτό θα αποτελέσει ισχυρή νομιμοποιητική βάση για την καταπολέμηση του χρέους και την ανάκτηση της ανεξαρτησίας που χάνουμε από τη συνεχή διόκγωσή του...

6. Όπως είναι γνωστό το κόμμα σας αλλά και η Κυβέρνηση έχει αναφέρει επανειλημμένα ότι η εθνική κόκκινη γραμμή είναι «σύνθετη ονομασία με σαφή γεωγραφικό προσδιορισμό και για όλες τις χρήσεις» και όχι πλέον η απόφαση των πολιτικών αρχηγών του 1992 που έλεγε ότι «δεν θα υπάρχει η λέξη Μακεδονία ή παράγωγο της». Η ερώτηση μου είναι ότι το «για όλες τις χρήσεις» περιλαμβάνει και αλλαγή της συνταγματική τους ονομασία ή θα υπάρξει κάποια άλλη πλάγια γραμμή τύπου «οποιαδήποτε περιεχομένου διευρυμένης ερμηνείας» που θα περιλαμβάνει «συστάσεις στο Συμβούλιο Ασφαλείας» , αναγνώριση «Μακεδονικής ταυτότητας ή γλώσσας» κ.λ.π.;

Απάντηση: Η κυβέρνηση Καραμανλή δεν έχει αφήσει κανένα περιθώριο παρερμηνείας: «Μια ονομασία για κάθε χρήση», σημαίνει ότι τα Σκόπια πρέπει να αλλάξουν τη συνταγματική τους ονομασία. Πράγμα που, πλέον, έχει τη στήριξη όλων των εταίρων μας. Αυτό, βέβαια, είναι αδύνατο να το δεχθούν τα Σκόπια με την υφιστάμενη πολιτειακή συγκρότηση. Και ποτέ δεν το αποδέχθηκαν ως τώρα. Στην καλύτερη περίπτωση είχαν αποδεχθεί να δώσουν μια ονομασία σε μάς - όποια θέλαμε - και να κρατήσουν εκείνοι το «Μακεδονία», για κάθε εσωτερική και διεθνή χρήση.

Έτσι πλέον για πρώτη φορά εδώ και πολλά χρόνια, με το βέτο Καραμανλή στο Βουκουρέστι τα Σκόπια βρέθηκαν σε αληθινά δύσκολη θέση διεθνώς. Έτσι, δικαιώθηκε η άποψή μου ότι δεν θα έπρεπε ποτέ να δεχθούμε «λύση» διπλής ή τριπλής ονομασίας.

Η «κόκκινη γραμμή» – δηλαδή η γραμμή μη υποχώρησης της ελληνικής πλευράς - είναι αυτή τη στιγμή «μια ονομασία για κάθε χρήση» (το περίφημο erga omnes). Κι αυτό το στηρίζουμε όλοι. Πολύ περισσότερο εγώ, που νιώθω και δικαιωμένος...

7. Όπως γνωρίζετε στη Γαλλία άνοιξε δημόσιος διάλογος με θέμα την εθνική ταυτότητα. Είναι επίσης γνωστό ότι οι μοντέρνες θεωρίες που αφορούν την εθνική ταυτότητα είναι χωρισμένες σε δύο κατηγορίες :Εθνοκεντρική (διαχρονική και εθνοσυμβολική) και Νεωτεριστική (όπου συμπεριλαμβάνεται και η μετανεωτεριστική). Η μετανεωτεριστική γραμμή πλέον κυριαρχεί παντού στην Ελλάδα. Εάν πας σε ένα βιβλιοπωλείο τα 7 στα 10 βιβλία έχουν σαν κεντρική γραμμή τον μετανεωτερισμό. Όλες οι άλλες απόψεις είναι δυστυχώς χαμένες. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα την επέλαση του μηδενισμού της εθνικής μας ταυτότητας. Χαρακτηριστικά παραδείγματα το σχολικό βιβλίο της Ρεπούση αλλά και ο διορισμός στο πρώην -δυστυχώς-εθνικής Παιδείας της Κας Δραγώνα. Για τον Ελληνικό τύπου μετανεωτερισμό ή εθνομηδενισμό όπως αποκαλείται από τους πολέμιους της, η εθνική ταυτότητα παραπέμπει σε κοινότητα μηδενικού αντικρίσματος: φανταστική, "νοερή". Είναι ο κοσμοπολιτισμός των πολυεθνικών.Η ερώτηση μου είναι λοιπόν ποια πολιτική θα ακολουθήσετε σε ότι αφορά την Ελληνική εθνική ταυτότητα : Εθνοκεντρική πολιτική με στόχο την διατήρηση της εθνικής μας ταυτότητας στα πρότυπα μοντέρνων εθνοκεντρικών θεωριών(π.χ. εθνοσυμβολισμού) ή Μετανεωριστική πολιτική με στόχο την αναθεώρηση της υπάρχουσας εθνικής ταυτότητας στα μετανεωριστικά πρότυπα;

Απάντηση: Όταν είχε προκύψει το θέμα με το βιβλίο Ιστορίας της Στ Δημοτικού είχα αρθρογραφήσει εναντίον του, και μάλιστα από το έντυπο της Νέας Δημοκρατίας τη «Μετεξέλιξη». Για να μην μακρηγορώ εδώ, κοιτάξτε το. Απαντά σε όλα τα ερωτήματά σας.

Κατά τα άλλα, θέλω να σας πώ ότι οι απόψεις αποδόμησης του έθνους υπάρχουν παντού, αλλά είναι μειοψηφικές ή περιθωριακές πολιτικά. Μόνο στην Ελλάδα κυριαρχούν. Κι αυτό, ασφαλώς, είναι και δική μας ευθύνη, αφού τόσα χρόνια δεν δώσαμε τη μάχη των ιδεών. Αυτό πλέον θα αλλάξει...

8. Πως μπορεί μία χώρα να υφίσταται, να παράγει και να επιβιώνει σε ένα ανταγωνιστικό διεθνές περιβάλλον όταν δεν έχει ισχυρή Εθνική συνείδηση; Πως θα δουλέψει ο πολίτης για το «μαγαζί» όταν δε νιώθει περήφανος για αυτό που είναι και για εκεί που ανήκει;

Απάντηση: Έχετε απόλυτο δίκιο. Το τόνισα, άλλωστε, πολλές φορές και σε άρθρα μου στον Τύπο και στην ίδια την ομιλία μου στο έκτακτο Συνέδριο της Νέας Δημοκρατίας, πρίν λίγες μέρες...

9. Αφού δεν υπάρχει περίπτωση να πούμε στους Σκοπιανούς «σας βαρεθήκαμε και δεν πρόκειται να μπείτε ποτέ σε ΕΕ και ΝΑΤΟ με όνομα που περιέχει τον όρο Μακεδονία» γιατί προτιμάτε τη σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό (Βόρεια, Άνω, Ορεινή, Πλάγια κ.λπ), που αφήνει τους ξένους να πιστεύουν ότι η Θεσσαλονίκη ανήκει στην Νότια ή Κάτω ή Πεδινή Μακεδονία και δεν προκρίνετε τη σύνθετη ονομασία με «χρονολογικό» προσδιορισμό δηλ. το Νέα Μακεδονία, που θα έλυνε αυτομάτως και τα υπόλοιπα θέματα όπως της ιστορίας, του πολιτισμού και της γλώσσας;

Απάντηση: Κάνετε λάθος. Έχω αρθρογραφήσει επανειλημμένως για τα μειονεκτήματα της σύνθετης ονομασίας. Αλλά αυτή τη στιγμή η «κόκκινη γραμμή» δεν είναι εκεί, είναι στη θέση μας «ένα όνομα για κάθε χρήση».

Αυτό αποδυναμώνει διεθνώς την επιμονή των Σκοπίων να χρησιμοποιούν το συνταγματικό τους όνομα «Μακεδονία».

Συμβιβασμό σε σύνθετη ονομασία για κάθε χρήση, φαίνεται ότι δεν είναι σε θέση να κάνουν. Συνεπώς, γιατί να συζητάμε μεταξύ μας ένα απίθανο ενδεχόμενο, όταν έχουμε καταφέρει να στριμώξουμε τα Σκόπια;

10. Ο κ. Καραμανλής πρόσφατα είπε ότι θα στηρίξετε την λύση του Σκοπιανού με βάση την κόκκινη γραμμή που έχουν θέσει οι πολιτικοί, ΟΠΟΙΟ ΚΑΙ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΟΣΤΟΣ. Επειδή στην Ελλάδα το πολιτικό κόστος είναι κάτι σαν ξεχειλωμένο λάστιχο που το τραβάμε ατελείωτα και ειδικά για την αντιπολίτευση δεν έχει καμία ουσιαστική επίπτωση… γιατί δεν εισηγείστε να τεθεί η όποια συμφωνία των πολιτικών στο Σκοπιανό, στην κρίση του λαού όπως κάνουν οι Σκοπιανοί; Θεωρείτε ότι ο λαός είναι ανώριμος ή δεν εμπιστεύεστε την κρίση του;

Απάντηση: Έχω ήδη προτείνει την προσφυγή σε δημοψηφίσματα – υπό προϋποθέσεις, βέβαια – για τη λήψη αποφάσεων που χρειάζονται ισχυρή νομιμοποίηση. Όπως ακριβώς συμβαίνει με πολλές προηγμένες δημοκρατίες στην Ευρώπη και πέραν αυτής.

Όμως για το θέμα των Σκοπίων, όπως εξήγησα παραπάνω, δεν «επίκειται» κάποιος συμβιβασμός σε «σύνθετη ονομασία». Έχουμε καταφέρει να στριμώξουμε τα Σκόπια, χωρίς να παραχωρήσουμε ουσιαστικά τίποτε από τη δική μας την πλευρά.

Βρισκόμαστε σε διπραγματευτικό αδιέξοδο, με αποκλειστική ευθύνη των Σκοπίων.

Ενώ μέσα στα Σκόπια ο ψευδο-μακεδονισμός αμφισβητείται όλο και περισσότερο, όπως αμφισβητείται κι από άλλες γειτονικές χώρες (όπως η Βουλγαρία), για άλλους λόγους.

Ο χρόνος για πρώτη φορά έχει αρχίσει να δουλεύει υπέρ μας.

Μη φερόμαστε σαν να είμαστε υπό πίεση «στο παρά ένα» να συμβιβαστούμε, όταν την πίεση την έχει όλη η άλλη πλευρά...

11. Είναι δυνατόν η Ελλάδα να βρίσκεται απολογούμενη για θέματα όπως το μειονοτικό, απέναντι σε δηλωμένους εχθρούς της ελευθερίας, γενοκτόνους, σφαγείς γυναικών κλπ;

Απάντηση: Να σας θυμίσω ότι εγώ στη Βουλή έχω κάνει πρόταση για ψήφιση νομοσχεδίου που προβλέπει την αναγνώριση Γενοκτονίας των Αρμενίων. Για τα υπόλοιπα που με ρωτάτε, οφείλουμε να κάνουμε περισσότερα για να προασπιστούμε την Ιστορία μας διεθνώς. Αλλά εδώ έχουμε πρόβλημα να την υπερασπιστούμε από αμφισβητήσεις μέσα στην ίδια την Ελλάδα...

Κι αυτά δεν είναι ζητήματα «εθνικής υπερηφάνειας». Είναι θέματα εθνικής ταυτότητας. Και η ταυτότητα οικοδομείται πάνω στην αλήθεια.

Οφείλουμε να μάθουμε την αλήθεια, οφείλουμε να πούμε την αλήθεια. Αλλά η «αποδόμηση» δεν είναι αλήθεια. Είναι το μεγαλύτερο και πιο χονδροειδές ψέμμα.

Ένα ψέμμα που πρέπει να το πολεμήσουμε. Πολιτισμένα, με τη δύναμη των ιδεών. Την οποία κάποιοι τόσο την υποτιμούν. Κι είναι τόσο «μακριά νυχτωμένοι»...

4os ΧΡΟΝΟΣ XΩΡΙΣ ΤΟΝ 5ο BEATLE

GEORGE BEST "The Belfast boy"
ΣΤΗΝ ΣΚΙΑ ΕΝΟΣ ΜΥΘΟΥ

22/05/1946 - 25/11/2005

ΑΠΛΩΣ ΨΕΥΤΕΣ ή ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ;

Πολύ πριν από την 23η Σεπτεμβρίου 2009 ο Γεώργιος Παπανδρέου έλαβε γνώση από τον κ. Προβόπουλο ότι το δημοσιονομικό έλλειμμα ξεπερνά το 10%

ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ "ΚΕΡΔΟΣ" - 23 Σεπτεμβρίου 2009

KYΡΙΕ ΛΟΜΒΕΡΔΟ, "ΑΛΛΟ Η ΚΟΥΝΕΒΑ και ΑΛΛΟ Ο ΣΠΑΝΟΥΔΑΚΗΣ"

ΕΝ ΣΕΡΡΑΙΣ: «AYTH EINAI H ΕΛΛΑΔΑ ΤΗΣ ΜΕΤΑΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ»

ΟΙ ΕΛΛΗΝΑΡΑΔΕΣ ΣΟΣΙΑ-ΛΗΣΤΕΣ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΥΠΟΘΑΛΠΤΟΥΝ ΤΟΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΡΑΤΣΙΣΜΟ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

Αλλο η ΚΟΥΝΕΒΑ …και άλλο ο ΣΠΑΝΟΥΔΑΚΗΣ;

Πλήρωσε με την ζωή του την ευσυνειδησία του ο Κρητικός Αρχιφύλακας Σπανουδάκης όταν δεν έκλεισε τ’ αυτιά του στην φωνή του καθήκοντος να τρέξει να συλλάβει ένα Αλβανό ληστή στη Νίκαια αν και βρισκόταν εκτός υπηρεσίας. Ο αδίστακτος Αλβανός τον σκότωσε και ο αδικοχαμένος Αρχιφύλακας άφησε στο δρόμο χήρα γυναίκα και ανήλικη κόρη. Η Πολιτεία αντί να σταθεί στο πλευρό ως φιλόστοργη μητέρα της οικογένειάς του γενναίου και ευσυνειδήτου αστυνομικού την αγνόησε. Οχι σύνταξη δεν της έδωσε αλλά ούτε και το δικαιούμενο εφ’ άπαξ επίδομα. Στην Κωνσταντίνα Κούνεβα την συνδικαλίστρια γυναίκα που την τραυμάτισαν βαρύτατα με καυστικό υγρό στο πρόσωπο, ο Υπουργός Απασχόλησης Ανδρέας Λοβέρδος είχε την ευαισθησία να δώσει παραχωρητήριο για διαμέρισμα. Κι αναρωτιέται κανένας εύλογα η Πολιτεία έχει δύο μέτρα και δύο σταθμά;

Εχει Υπουργούς με ευαισθησία και Υπουργούς αδιάφορους; Ή κάτι άλλο συμβαίνει. Η «Ε.Ω.» είναι υποχρεωμένη να δημοσιοποιήσει την επιστολή των αδελφών του Αρχιφύλακα Σπανουδάκη με την ελπίδα ότι κάποιοι στην Πολιτεία και ειδικότερα στην ΕΛ.ΑΣ. θα ευαισθητοποιηθούν και έστω και καθυστερημένα θα καλύψουν αυτό το κενό που στην προκειμένη περίπτωση είναι ζήτημα τιμής για την ίδια αλλά και ζήτημα επιβίωσης για την οικογένεια του αδικοχαμένου Σπανουδάκη.

«Αλλο η ΚΟΥΝΕΒΑ …και άλλο ο ΣΠΑΝΟΥΔΑΚΗΣ;

Πληροφορήθηκαμε από τον Τύπο και τα ΜΜΕ ότι θεωρήθηκε ως εργατικό ατύχημα η περιπέτεια της κ. Κωνσταντίνας ΚΟΥΝΕΒΑ, η οποία δέχθηκε επίθεση από αγνώστους με καυστικό υγρό στο πρόσωπο. Η γυναίκα εξακολουθεί να νοσηλεύεται και ο Υπουργός Εργασίας κ. ΛΟΒΕΡΔΟΣ καλώς (κακώς κατα την άποψή μου) αναγνώρισε το γεγονός ως εργατικό ατύχημα και έδωσε παραχωρητήριο και κλειδί στην μητέρα της άτυχης γυναίκας.

Ο Λομβέρδος και οι όμοιοί εάν θέλουν να χάριζουν σπίτια σε αλλοδαπούς ας το κανουν διαθέτοντας τις βουλευτικές τους αποζημιώσεις και όχι σπαταλώντας τα χρήματα των Ελλήνων φορολογουμένων

Αν και πέρασαν όμως εννέα μήνες από την δολοφονία του αδελφού μας Αρχιφύλακα ΣΠΑΝΟΥΔΑΚΗ Μιχαήλ που συνέβη την 5-3-2009 στη Νίκαια Πειραιώς, από Αλβανό λαθρομετανάστη, όταν ο αδελφός μας ευρισκόμενος εκτός υπηρεσίας, επιχείρησε να τον συλλάβει, αφού αυτός προηγουμένως είχε κάνει ληστεία σε Υποκατάστημα της Τράπεζας Κύπρου η πολιτεία στην περίπτωση του δεν επιδεικνύει την ίδια ευαισθησία και συγκεκριμένα:
1) Μέχρι σήμερα δεν χορηγήθηκε στη χήρα ή την θυγατέρα του σύνταξη (Αρθρα 2 και 3 του Ν. 1897/1990).
2) Δεν καταβλήθηκε μέχρι σήμερα το δικαιούμενο εφ’ άπαξ βοήθημα (Αρθρο 3 του Ν. 1897/1990)
3) Μέχρι σήμερα η σύζυγος του δεν διορίστηκε στο Δημόσιο όπως προβλέπεται από το Νόμο (Αρθρο 18 του Ν. 3448/2006), αλλά ο σχετικός φάκελος εξακολουθεί να πηγαινοέρχεται μεταξύ Υπουργείου Οικονομικών και Υπουργείου Προστασίας του πολίτη, αν και από την τέως πολιτική Ηγεσία του Υπουργείου Εσωτερικών μας είχε δοθεί η υπόσχεση ότι το θέμα θα ρυθμιζόταν ως τις Ευρωεκλογές.
Εστω να ληφθεί υπ’ όψη ότι ο αδελφός μας άφησε εν ζωή γυναίκα και ανήλικο παιδί ηλικίας μόλις πέντε μηνών.

Αραγε ο αδελφός μας είναι παιδί ενός κατώτερου Θεού;
Με την παρούσα παρακαλούμε όλους τους αρμόδιους και την ηγεσία των συναρμοδίων Υπουργείων να πράξουν το συντομότερο δυνατόν όλα όσα προβλέπονται από το Νόμο και να ενεργήσουν με την ίδια ευαισθησία που ενήργησε και η πολιτεία στην περίπτωση της κ. ΚΟΥΝΕΒΑ.

Τα αδέλφια
Γεώργιος Σπανουδάκης
Μανόλης Σπανουδάκης»

http://www.elora.gr/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=1752:l------&catid=5:hellas&Itemid=4

O ΕΘΝΙΚΙΣΤΗΣ ή "Η ΡΕΑΛΙΣΤΡΙΑ" : ΜΙΑ ΕΚΛΟΓΗ ΠΟΥ ΜΑΣ ΑΦΟΡΑ ΟΛΟΥΣ

Η «ρεαλίστρια» Θεοδώρα Μητσοτάκη και ο «εθνικιστής» Αντώνης Σαμαράς

του Χρήστου Γιανναρά

….Η πλειονότητα των σημερινών Ελλήνων (τουλάχιστον όσων ξεπερνούν τα σαράντα χρόνια) έχουν ακόμη ζωντανά στην ακοή τους τα συνθήματα του μεγάλου λαϊκού ξεσηκωμού το 1981: «Η Ελλάδα στους Έλληνες!» φώναζε τότε στις λαοσυνάξεις ο Ανδρέας Παπανδρέου, «Όχι πια υποταγή σε ξένα κέντρα αποφάσεων!», «Θέλουμε περήφανη και πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική»! Μάλλον δεν υπήρχε τότε Έλληνας (ψηφοφόρος ή όχι του αμοραλιστή δημεγέρτη) που να μην αναγνώριζε σε αυτά τα συνθήματα την επιβεβαίωση ιστορικών εμπειριών του. Ούτε τόλμησαν ποτέ οι σημερινοί τάχα προοδευτικοί Διεθνιστές να χλευάσουν τον Ανδρέα για «εθνικιστή», «Ελληναρά», «μαξιμαλιστή πατριώτη». Ο απροκατάληπτος πολίτης γνώριζε τότε, γνωρίζει και τώρα τα προφανή: Ότι η Ελλάδα έχει ακόμα κάποια, μικρή ή μεγάλη, στρατηγική σημασία. Επομένως είναι αυτονόητο (ίσως και φυσιολογικό για τις διεθνείς αναμετρήσεις ισχύος), κράτη που επιδιώκουν ηγετικό ρόλο στον διεθνή στίβο ή ρόλο περιφερειακής υπερίσχυσης να θέλουν να υποτάξουν και την ελληνική πολιτική στην εξυπηρέτηση των συμφερόντων τους. Φυσικό να προσπαθούν να προσεταιριστούν, να εξαγοράσουν, να εκβιάσουν στην Ελλάδα κυβερνήσεις, κόμματα, πολιτικούς, κρατικά στελέχη, εφημερίδες και κανάλια για να προωθήσουν δικές τους βλέψεις και στρατηγικές. Είναι εντελώς ηλίθιο να τους κατακρίνουμε, να βλαστημάμε τον «ξένο παράγοντα» επειδή φροντίζει τα συμφέροντά του, όταν ξέρουμε καλά ότι η αποτελεσματικότητα των φροντίδων του είναι συνάρτηση των δικών μας αντιστάσεων. Που αποδείχνονται κατά κανόνα ανύπαρκτες. Αν εξαιρέσει κανείς την επιβολή και υποβολή που φαίνεται πως ασκούσε η φυσική παρουσία του Ελευθέριου Βενιζέλου στους αλλοεθνείς συνομιλητές του· το «Όχι» του Ιωάννη Μεταξά στους Ιταλούς· την επίδειξη πυγμής από τον πρεσβύτερο Καραμανλή με την αποχώρηση από το ΝΑΤΟ· και το «Όχι» στο Σχέδιο Ανάν του Τάσσου Παπαδόπουλου – το υπόλοιπο της νεότερης πολιτικής ιστορίας του Ελλαδισμού μάλλον κυριαρχείται από τις συμπλεγματικές συμπεριφορές σπιθαμιαίων αναστημάτων. Οι σπιθαμιαίοι ή φοβούνται τους «ισχυρούς της γης» και τους θρασείς γειτόνους, που θα μας «συντρίψουν» αν διανοηθούμε να αντιταχθούμε στις στρατηγικές τους, ή εκλιπαρούν σαν λακέδες τους ίδιους αυτούς, για να κερδίσουν την εύνοιά τους και να προωθηθούν με τη βοήθειά τους σε θέσεις επιφανείς του ελλαδικού πολιτικού συστήματος. Κανένας όμως ποτέ πολιτικός δεν τεκμηρίωσε τις φοβίες ή τον λακεδισμό του με ορθολογική πολιτική ανάλυση των «συμφορών» που μας αναμένουν αν ασκήσουμε την ανεξαρτησία μας με αυτοσεβασμό και αξιοπρέπεια…. Έχει μία κυρίως δυνατότητα ο «ξένος παράγων» να καθορίσει αυτός το εσωκομματικό εκλογικό αποτέλεσμα: Έχει τον εκφοβισμό. Να πείσει τους αποδεδειγμένα ευπτόητους Ελλαδίτες ότι οι απόψεις των υποψήφιων αρχηγών της Ν.Δ. για την εξωτερική πολιτική ενδιαφέρουν άμεσα εταίρους και συμμάχους – επομένως, «μην παίζετε μαζί μας»! Κατατίθεται ωμά ότι οι σημαντικές ξένες πρωτεύουσες θεωρούν «ρεαλίστρια» (με διάθεση συμβιβασμού) την κ. Θεοδώρα Μητσοτάκη και «εθνικιστή» τον κ. Αντώνη Σαμαρά. Και υπογραμμίζεται πως, αν από τους χαρακτηρισμούς αυτούς κάποιος συμπεράνει ότι εταίροι και σύμμαχοι θα προτιμούσαν τη «ρεαλίστρια», δεν θα έχει άδικο. «Ο ρεαλισμός και η αναζήτηση λειτουργικών λύσεων μέσω συμβιβασμών» καθιστούν την υποψηφία «ελκυστική» στον ξένο παράγοντα. Ενώ «ο πατριωτικά φορτισμένος λόγος του υποψηφίου» ενοχλεί εταίρους και συμμάχους. Ποτέ ώς τώρα δεν λέχθηκαν τα πράγματα καθαρότερα. Οι λέξεις «εθνικιστής», «ρεαλισμός μέσω συμβιβασμών», η απερίφραστη και κυνική, δίχως προσχήματα «προτίμηση εταίρων και συμμάχων» για τη Θεοδώρα Μητσοτάκη, ο εκνευρισμός τους για τον «πατριωτικά φορτισμένο λόγο, ιδιαίτερα στο παρελθόν»(!) του Σαμαρά, φωτίζουν αποκαλυπτικά τον ρόλο που θέλει να διαδραματίζει ο ξένος παράγων στην Ελλάδα μετά τη μεταπολίτευση. «Εταίροι και σύμμαχοι», υπέρμαχοι στα λόγια της δημοκρατίας και των ελευθεριών, απαιτούν να χειρίζονται την Ελλάδα σαν προτεκτοράτο. Είναι περισσότερο από φανερό: Θέλουν επειγόντως «λύσεις» στο Κυπριακό, στο Σκοπιανό, στη διανομή του Αιγαίου, στο μειονοτικό της Θράκης. Ισως πιστεύουν ότι εξασφάλισαν δικό τους τον πρωθυπουργό και τον αναπληρωτή του στο υπουργείο Εξωτερικών – και τους δυο «με διάθεση λειτουργικών συμβιβασμών». Δεν θα ανεχθούν έναν «εθνικιστή» αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης να τους χαλάσει τη μαγιονέζα. Για πρώτη φορά, το αποχαυνωμένο, είκοσι χρόνια τώρα, άσκεπτο και δίχως κριτικά αντανακλαστικά ποιμνιοστάσιο των οπαδών της Ν.Δ. δέχεται τόσο ισχυρή πρόκληση πολιτικής αφύπνισης. Θα καταλάβουν, τουλάχιστον τώρα, ότι η επιλογή κόμματος διαφέρει από την προτίμηση ποδοσφαιρικής ομάδας και η επιλογή κομματικού αρχηγού έχει συνέπειες για τη ζωή τους και τη ζωή των παιδιών τους; Το όνομα του Ελληνα στον διεθνή στίβο θα απηχεί αξιοπρέπεια και υψηλή καλλιέργεια ή θα παραπέμπει σε «προοδευτικό» ραγιαδισμό εξαργυρωμένης με υποτέλεια πλασματικής ευζωίας;

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_columns_130_22/11/2009_362396

KAI O ΥΙΟΣ ΜΠΑΚΟΓΙΑΝΝΗΣ ΕΚ ΔΕΞΙΩΝ ΤΗΣ ΜΗΤΡΟΣ ...

ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΟΝΕΙΡΕΥΕΤΑΙ Ο "ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ" ΤΗΣ ΣΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΤΩΝ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ ΚΑΙ ΓΙΟΣ ΤΗΣ ΝΤΟΡΑΣ ΚΟΥΒΕΛΟΥ - ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ

Ποιο κόμμα θα κάνει αυτή την πρόταση;

Κώστας Μπακογιάννης , 8 Σεπ, 00:04 , Πολιτική , Παρεμβάσεις μετανάστευση, Μετανάστες, εκλογές 2009

Ο Κώστας Μπακογιάννης είναι αναλυτής και ειδικεύεται σε θέματα Δημόσιας Διοίκηαης και Διεθνών Σχέσεων

«Την Ιστορία τη γράφουν οι μετανάστες, η κάθοδος των Δωριέων, η έξοδος των Εβραίων, ο εποικισμός της Αμερικής», λέει ο συγγραφέας Βασίλης Λαδάς στο πολύ καλό του βιβλίο «Μουσαφεράτ» (εκδ. Futura). Ιστορία γράψανε οι Έλληνες της Μικράς Ασίας, οι Ρωμιοί της Πόλης, οι Πόντιοι της Τραπεζούντας, οι Αιγυπτιώτες του Καϊρου και της Αλεξάνδρειας -όπως και τόσοι άλλοι, οι οποίοι υποχρεώθηκαν να εγκαταλείψουν πατρογονικές εστίες. Ιστορία γράψανε και οι Έλληνες οικονομικοί μετανάστες: οι γκάσταρμπάιτερ της Γερμανίας, οι ανθρακωρύχοι του Βελγίου και οι «πιατάδες» της Αμερικής που αφήσανε τα χωριά και τις πόλεις τους για αναζήτηση μιας καλύτερης τύχης. Ιστορία, όμως, γράφουν και οι μετανάστες στη χώρα μας. Σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα – μόλις μερικών ετών- η Ελλάδα από μια εθνικά και θρησκευτικά ομοιογενής χώρα έγινε η νέα πατρίδα ενός περίπου εκατομμυρίου μεταναστών.


Το χρονικό διάστημα είναι πολύ μικρό και η αλλαγή πολύ μεγάλη. Εξηγούνται – αν δεν δικαιολογούνται ή συγχωρούνται – συνεπώς πολλά. Δεν θα έπρεπε να προκαλεί έκπληξη ότι οι δημοσκοπήσεις καταγράφουν συναισθήματα δυσφορίας, φόβου, επιθετικότητας, άρνησης ή και περιφρόνησης. Εξίσου προβλεπόμενες είναι, δυστυχώς, ακόμα και δημαγωγικές φωνές αδίστακτων καιροσκόπων, οι οποίοι ονειρεύονται τεράστια «κέντρα υποδοχής ή φιλοξενίας» (sic για στρατόπεδα συγκέντρωσης) στα οποία θα βρουν τη φυσική τους θέση οι μετανάστες και αργότερα, όταν η Άλφα Ένα αντικαταστήσει την Εφημερίδα της Κυβέρνησης, ποιος ξέρει, ίσως οι εβραίοι, οι ομοφυλόφιλοι ή κάθε είδους διαφωνούντες.

Η ιστορική εμπειρία διδάσκει ότι, σε πολλές περιπτώσεις, χρησιμοποιούνται οι μετανάστες ως αποδιοπομπαίοι τράγοι, όπως και πρόσφατα, όταν το ελληνικό πολιτικό σύστημα την επόμενη ημέρα των Ευρωεκλογών εστίασε στα εύκολα εξιλαστήρια θύματα (αν και είναι ομολογουμένως εντυπωσιακό ότι πείσαμε κοτζάμ Ευρωπαίο Επίτροπο ότι υπάρχει «σοβαρός κίνδυνος αποσταθεροποίησης της Ελληνικής Δημοκρατίας», εννοώντας, προφανώς τον Πακιστανό με το τανκ έξω από την Βουλή.)



Ο δημόσιος διάλογος για την μετανάστευση σήμερα βρίθει από κοινοτοπίες και υπεραπλουστεύσεις, από γενικόλογες τοποθετήσεις ή ηθικοπλαστικούς αφορισμούς που θολώνουν την ορατότητα στα πραγματικά προβλήματα, που δεν αφήνουν αρκετό οξυγόνο για την επίλυση του. Αυτό το τελευταίο, όμως, είναι εκείνο που χρειαζόμαστε σήμερα περισσότερο πάρα ποτέ και την ανάπτυξη πρακτικών ιδεών, συγκεκριμένων εισηγήσεων, εξειδικευμένων προτάσεων.

Μια τέτοια σοβαρή πρόταση είναι να αποδίδεται αυτόματα η ελληνική ιθαγένεια σε όλα τα παιδιά των μεταναστών, εφόσον έχουν ολοκληρώσει την 9ετή υποχρεωτική εκπαίδευση σε ελληνικό σχολείο. Ο λόγος για παιδιά τα οποία, όπως λέει χαρακτηριστικά ένα από αυτά, ο γνωστός από τη συνεργασία του με τον Φίλιππο Πλιάτσικα, Ελληνας από γονείς Νιγηριανούς μετανάστες, MC Yinka, ζουν με άδεια παραμονής στην χώρα που γεννήθηκαν. Παιδιά τα οποία γεννήθηκαν και μεγάλωσαν στην Ελλάδα. Παιδιά των οποίων μητρική και, πολλές φορές, μοναδική τους γλώσσα είναι τα ελληνικά. Παιδιά τα οποία φοίτησαν σε ελληνικά σχολεία και σπούδασαν σε ελληνικά πανεπιστήμια. Παιδιά τα οποία δεν έχουν δικαιώματα, δεν υπάρχουν στα χαρτιά. Παιδιά- φαντάσματα.

Είκοσι χρόνια μετά την πτώση του Τείχους, το οποίο έδωσε το έναυσμα για τα μεταναστευτικά κύματα προς την Ελλάδα από τις χώρες του Σοβιετικού μπλοκ, το πρόβλημα είναι ιδιαίτερα επίκαιρο. Ενδεικτικά, τη σχολική χρονιά 2006-07 καταγράφηκαν 109.482 παιδιά μεταναστών σε ελληνικά σχολεία. Εκτιμάται ότι, αν συνυπολογιστούν τα παιδιά με έναν γονέα μετανάστη και έναν Έλληνα, τα παιδιά των νόμιμων και των μη νομίμων μεταναστών αλλά και τα παιδιά που γεννήθηκαν εδώ με εκείνα που ήρθαν μικρά ή έχουν ήδη ενηλικιωθεί, τότε το πρόβλημα αφορά πάνω από 220.000 άτομα.

Οι πιο πολλές χώρες έχουν, με τον ένα ή με τον άλλο τρόπο, αντιμετωπίσει παρόμοια φαινόμενα. Ενδιαφέροντα μεσογειακά παραδείγματα περιλαμβάνουν τη Γαλλία και την Ιταλία, όπου τα παιδιά αποκτούν την υπηκοότητα αυτόματα με την ενηλικίωσή τους ή την Ισπανία, όπου τα παιδιά αποκτούν την υπηκοότητα αν οι γονείς ζουν στη χώρα, τουλάχιστον ένα χρόνο πριν υποβάλουν την αίτηση για πολιτογράφηση.

Ιστορικά, το ελληνικό κράτος έχει αποδειχθεί ιδιαίτερα αποτελεσματικό στην ένταξη ατόμων ή ομάδων -με πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα, τους Αρβανίτες- και ιδίως στην καλλιέργεια του αισθήματος του «συνανήκειν» ή αλλιώς της εθνικής μας συνείδησης. Η παιδεία ήταν ανέκαθεν το πιο σημαντικό εργαλείο. «Έλλην ει ο εις την Ελληνικήν Παιδείαν μετέχων», διαπίστωνε άλλωστε ο Ισοκράτης.

Σήμερα, όμως, παραμένουμε προσκολλημένοι στην λεγόμενη «αρχή του αίματος» βάση της οποίας κληρονομείται από τους γονείς η ιδιότητα του πολίτη. Έτσι, η σχετική νομοθετική ρύθμιση (Παρ. 7, Αρθ. 40 του Ν. 3731/ 2008) απλώς προβλέπει ότι τα παιδιά των μεταναστών λαμβάνουν άδεια παραμονής «επί μακρόν διαμένοντα», με την προοπτική αυτή η άδεια να μετατραπεί σε αορίστου χρόνου. Σύμφωνα με σχετικό δημοσίευμα της Καθημερινής, μέχρι τις αρχές Αυγούστου είχαν καταθέσει αίτηση μόνον τρία, ναι τρία (3), παιδιά. Πέραν του ότι δεν εξασφαλίζει την ιθαγένεια, αλλά μόνο άδεια παραμονής διαρκείας, για τη χορήγηση της εν λόγω άδειας απαιτούνται -όχι μόνον η φοίτηση σε ελληνικά σχολεία αλλά, επίσης, να είναι νόμιμοι και οι δύο γονείς την περίοδο που υποβάλλεται η αίτηση (όταν το παιδί κλείνει τα 18 του χρόνια) καθώς και η καταβολή παραβόλου αξίας 900 ευρώ. Από τη ρύθμιση αυτή, εξαιρούνται όσα παιδιά έχουν ήδη ενηλικιωθεί αλλά και τα παιδιά που δεν γεννήθηκαν εδώ αλλά ήρθαν σε μικρή ηλικία.

Κάποιοι ισχυρίζονται ότι δεν πρέπει να προχωρήσουμε περισσότερο από την σχετική ρύθμιση επικαλούμενοι τρία επιχειρήματα. Πρώτον, ότι η διαδικασία είναι περισσότερο τυπική παρά ουσιαστική, δεδομένου ότι τα παιδιά αυτά ζουν κανονικά ανάμεσά μας. Τούτο, όμως, δεν είναι ακριβές αφού επηρεάζεται η καθημερινή ζωή αυτών των παιδιών σε όλα τα επίπεδα. Για παράδειγμα, όπως καταγγέλλουν μέλη του Ελληνικού Φόρουμ Μεταναστών, εάν ένα παιδί μετανάστη που ζει στην Ελλάδα μετά τα 18 του χρόνια δεν αρχίζει να εργάζεται και να κολλάει ένσημα, θεωρείται παράνομο και μπορεί να συλληφθεί και να φυλακιστεί ανά πάσα στιγμή.

Δεύτερον, ότι κατά αυτό τον τρόπο, ανοίγει κανείς την κερκόπορτα για τη νομιμοποίηση όλων των μεταναστών στην χώρα μας, μετατρέποντας την Ελλάδα σε «ξέφραγο αμπέλι». Τι θα γίνει με τους γονείς ενός Ελληνα πολίτη, οι οποίοι ζουν παράνομα στη χώρα του; Τίποτα θα μπορούσε να είναι η απάντηση. Το συγκεκριμένο μέτρο δεν χρειάζεται να επεκταθεί πέρα από τα παιδιά. Σε κάθε περίπτωση, η μη λύση δύο προβλημάτων δεν μπορεί να είναι αφορμή για τη μη λύση ενός.




Τρίτον, τίθεται ένα ζήτημα ελληνικότητας. Ανοίγει έτσι μια ατέρμονη συζήτηση για το περιεχόμενο της εθνικής ταυτότητας, η οποία πολύ γρήγορα φορτίζεται με τις αρχές και τις αξίες ή τα στερεότυπα και τις ιδεοληψίες του καθενός από εμάς. Η συζήτηση αυτή διεξάγεται σε θεωρητικό επίπεδο και είναι, κατά τεκμήριο, γενική και αφηρημένη. Η πραγματικότητα, όμως, προηγείται και δεν μας κάνει τη χάρη να περιμένει να συμφωνήσουμε. Σχεδόν 220.000 παιδιά μένουν ήδη εδώ και δεν πάνε πουθενά.

Η διαιώνιση του προβλήματος δεν συνιστά λύση. Η απόδοση της ελληνικής ιθαγένειας σε όλα τα παιδιά των μεταναστών, τα οποία έλαβαν την ελληνική εκπαίδευση είναι μια απολύτως εύλογη πρόταση. Μια πρωτοβουλία, η οποία θα ωφελήσει την κοινωνία μας. Ο κόσμος αλλάζει, πρέπει να αλλάξουμε και εμείς.


ΚΩΣΤΑΚΗ ΜΠΑΚΟΓΙΑΝΝΗ

ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΓΙΑ ΣΕΝΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΜΑΝΑ ΣΟΥ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ Ν'ΑΛΛΑΞΟΥΝ

ΝΤΟΡΑ ΜΠΑΚΟΓΙΑΝΝΗ - ΑΝΤΩΝΗΣ ΣΑΜΑΡΑΣ : Πού συμφωνούμε πού διαφωνούμε

Συμφωνείτε με την απονομή ελληνικής ιθαγένειας στους μετανάστες δεύτερης γενιάς;

Μπακογιάννη: Η αμερικανική νομοθεσία που θέλει όποιο παιδί γεννιέται στις ΗΠΑ να παίρνει αυτοδικαίως την αμερικανική υπηκοότητα δεν μπορεί να ισχύσει στη χώρα μας. Θα κινδυνεύσουμε να καταστούμε χώρα υποδοχής γεννήσεων, με αποτέλεσμα τα όποια προβλήματα μετανάστευσης υπάρχουν, να αυξηθούν ακόμη περισσότερο. Αυτό που θα πρέπει να ισχύσει είναι η κλασική ρήση για αυτούς που μετέχουν της ελληνικής παιδείας. Στα παιδιά που πηγαίνουν σχολείο και έχουν πολυετή παρουσία στη χώρα μας, ναι, πρέπει να δίνεται ελληνική ιθαγένεια.

ΑΠΟΣΙΩΠΑ ΕΝΤΕΧΝΩΣ Η κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ , ΑΠΟΦΕΥΓΕΙ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ ΣΕ ΠΟΙΑ ΠΑΙΔΙΑ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ

ΣΑΦΩΣ ΚΑΙ ΕΝΝΟΕΙ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΤΩΝ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ

Το σχέδιο είναι έτοιμο απο καιρό ... και αποτελεί εισήγηση του "ειδικού συμβούλου" της ΝΤΟΡΑΣ στο Υπουργείου των Εξωτερικών , κ. Κώστα Μπακογιάννη ο οποίος όλως τυχαίως τυγχάνει γιός της

Σαμαράς: Ρωτήστε με καλύτερα πώς θα τους ενσωματώσουμε. Σε όλες τις χώρες που υποδέχονται μετανάστες το μείζον πρόβλημα είναι πώς θα ενσωματώσουν στις κοινωνίες τους τα παιδιά των μεταναστών. Σε μας το πρόβλημα αυτό δεν ετέθη ποτέ. Το μόνο που αναρωτιόμαστε είναι αν θα τους δώσουμε ελληνική ιθαγένεια. Ε, λοιπόν, να τους τη δώσουμε την ελληνική ιθαγένεια. Αλλά πρέπει να τους δώσουμε και ελληνική ταυτότητα. Και γι΄ αυτό δεν βλέπω να γίνεται κάποια σοβαρή συζήτηση, την ίδια στιγμή που η Εργατική κυβέρνηση στη Βρετανία ανακάλυψε τη «βρετανικότητα» εδώ και χρόνια, ενώ στη Γαλλία ο Σαρκοζί δημιουργεί υπουργείο Εθνικής Ταυτότητας ακριβώς γι΄ αυτόν τον λόγο. Βλέπετε πόσο πίσω είμαστε στα θέματα αυτά από τους ευρωπαίους εταίρους μας; Και βλέπετε πόσο ρηχή είναι η προσέγγισή μας ακόμη κι όταν αποφασίζουμε να ασχοληθούμε;.

Πηγή : TO BHMA της ΚΥΡΙΑΚΗΣ [22-11-2009]

ME THN NΤΟΡΑ ΑΡΧΗΓΟ ΤΗΣ Ν.Δ. και ΤΟΝ ΓΙΩΡΓΑΚΗ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ ΘΕΛΟΥΝ ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ ΝΑ ΘΑΨΟΥΝ ΤΗΝ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ

NA ΠΑΡΟΥΝ ΘΕΣΗ ΤΩΡΑ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΚΑΙ ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΑΡΧΗΓΟΙ

Ντοκουμέντο για την ΑΝΘΕΛΛΗΝΙΚΗ ΣΤΑΣΗ της διπρόσωπης ΝΤΟΡΑΣ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ- ΜΠΑΚΟΓΙΑΝΝΗ σε βάρος Προέδρου Παμμακεδονικής Οργάνωσης για την ονομασία των Σκοπίων.
http://sedaridis.blogspot.com/2009/11/blog-post_4508.html

81 Μακεδονικές οργανώσεις ζητούν το αυτονόητο

Εν όψει της συζήτησης του Δεκεμβρίου, στο Συμβούλιο κορυφής της Ε.Ε. για τη χορήγηση ημερομηνίας έναρξης ενταξιακών διαπραγματεύσεων του κράτους των Σκοπίων, καθώς και στη Σύνοδο του ΝΑΤΟ του ιδίου μηνός, οι Μακεδονικές Οργανώσεις εξωτερικού και εσωτερικού εξέδωσαν το παρακάτω ψήφισμα:

ΨΗΦΙΣΜΑ

Οι Μακεδονικές Οργανώσεις καθώς και οι φορείς που υποστηρίζουν τις θέσεις και τις απόψεις των τριών εκατομμυρίων Μακεδόνων, τόσο στο εσωτερικό της χώρας όσο και στο εξωτερικό, έχοντας επίγνωση της κρισιμότητας στην οποία έχει περιέλθει η διαπραγμάτευση για το όνομα της ΠΓΔΜ, καλούν την Κυβέρνηση καθώς και...

τους πολιτικούς Αρχηγούς και Βουλευτές όλων των κομμάτων, όπως διαφυλάξουν τα εθνικά συμφέροντα και την εθνική αξιοπρέπεια από την επιβουλή των Σλάβων των Σκοπίων κατά της Ιστορίας και του Πολιτισμού της Μακεδονίας και συνακόλουθα της Ελλάδος.

ΔΗΛΩΝΟΥΝ ότι δεν πρόκειται να δεχθούν την συμπερίληψη του όρου "ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ" στο όνομα του κράτους των Σκοπίων.

ΖΗΤΟΥΝ από την Κυβέρνηση να εγκαταλείψει την πολιτική του γεωγραφικού προσδιορισμού και να συμπεριλάβει στη διαπραγμάτευση και τα ζητήματα του καθορισμού της ονομασίας του έθνους, της υπηκοότητας και της γλώσσας, ώστε να αποτραπεί η χρήση του όρου Μακεδονία.

ΚΑΛΟΥΝ την Κυβέρνηση να αρνηθεί την έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της ΠΓΔΜ, καθώς και την ένταξή της στο ΝΑΤΟ ή σε άλλους Διεθνείς Οργανισμούς, στους όποίους η χώρα μας έχει το δικαίωμα της αρνησικυρίας, προτού λυθούν τα προβλήματα του ονόματος, της εθνότητας, της υπηκοότητας και της γλώσσας.

ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΕΣ ΟΡΓΑΝΩΣΕΙΣ: όσες ενημερώθηκαν και απάντησαν από 9/11 έως 17/11/2009.

Παμμακεδονική Ένωση Αμερικής
Παμμακεδονική Ένωση Αυστραλίας
Παμμακεδονική Ένωση Καναδά
Παμμακεδονική Ένωση Ευρώπης
Μακεδονικά Τμήματα Αφρικής
Κέντρο Μακεδονικών Σπουδών (ΗΠΑ)
Διεθνές Ίδρυμα Μνημείου Μεγάλου Αλεξάνδρου
Φιλόπτωχος Αδελφότης Ανδρών Θεσσαλονίκης
Φιλόπτωχος Αδελφότης Κυριών Θεσσαλονίκης
Σωματείο ΑΧΕΠΑ «Μέγας Αλέξανδρος»
Φίλοι του Μουσείου Μακεδονικού Αγώνα
Περιφερειακή Εφορεία Προσκόπων Θεσσαλονίκης
Πανελλήνιος Ομοσπονδ. Μικρασιατικών Σωματείων
Ροταριανός Όμιλος Θεσσαλονίκης
Παμμακεδονική Οργάνωση Γυναικών
Σωματείο Φίλων Κέντρου Ιστορίας Θεσσαλονίκης
Λέσχη Ελλήνων Καταδρομέων
INNER WHEEL
LIONS Εγνατίας
Σύλλογος Φίλες της ΕΛΕΠΑΠ
Μέριμνα του Παιδιού
Λαογραφική Εταιρεία Νομού Πέλλας
Κίνηση Δημοτών Έδεσσας «Ίων Δραγούμης»
Σύλλογος Φίλων Αρχαιοτήτων Έδεσσας «Οι Τημενίδες»
Φιλεκπαιδευτικός Όμιλος Φλωρίνης «Αριστοτέλης»
Φιλανθρωπικός Σύλλογος «Φίλοι Νεότητας Υπαίθρου»
Ινστιτούτο «Αριστοτέλης»
Στέγη Μακεδονικού Πολιτισμού
Καρίπειο Ίδρυμα Μελετών Μακεδονίας – Θράκης
Ίδρυμα Φιλόπτωχου Αδελφότητας Κυριών Θεσσαλονίκης
Ίδρυμα Δημητρίου και Μαρίας Δελιβάνη
Βοήθεια Ζωής προς το Ειδικό Παιδί
Φίλες Ορφανοτροφείου «Μέλισσα»
Οι εν Χριστώ Φίλοι των Μαθητών του χωριού
Θυγατέρες της Πηνελόπης «Ολυμπιάδες»
Μορφωτικός Σύλλογος Ίδα «Ιων Δραγούμης»
Ιδρυτικός Σοροπτιμιστικός Όμιλος
Σοροπτιμιστικός Όμιλος «Βυζάντιο»
Σύλλογος Πολυγυρινών
Σύλλογος Καστοριέων κυριών «Το Κέλετρον»
Ιατρικός Σύλλογος Θεσσαλονίκης
Πανελλήνιος Ομοσπονδία Θρακικών Σωματείων
Ομοσπονδία Δυτικομακεδονικών Σωματ. Θεσ/νίκης
Παμμακεδονική Συνομοσπονδία Αθηνών
Πανελλήνιος Ομοσπονδία Ειδικών Δυνάμεων
Λύκειο Ελληνίδων Θεσσαλονίκης
Παγκρήτια Αδελφότης Μακεδονίας
«Ομάδα 21» Μακεδονίας – Θράκης
Ένωση Ποντίων Μακεδονίας
Μέριμνα Ποντίων Κυριών
Σωματείο «Παναγία Σουμελά»
Σώμα Ελληνικού Οδηγισμού Περιφέρειας Θεσ/κης
Πανελλήνια Ομοσπονδία Σωματ. Ανατ. Ρωμυλίας
Σύνδεσμος Θεσσαλονικέων (Αθήνας)
Ηπειρωτική Εστία
Θρακική Εστία Θεσσαλονίκης
Σύλλογος Κοζανιτών «Ο ?γιος Νικόλαος»
Σύλλογος των εν Θεσσαλονίκης Μπαλτζανών
Κυνηγετικός Σύλλογος Θεσσαλονίκης
Πανελλήνιος Σύλλογος Απογόνων Μακεδονομάχων «Ο Παύλος Μελάς»
Σύλλογος «Ο Αίσωπος»
Σύλλογος Λημνίων Θεσσαλονίκης «Ο Ήφαιστος»
Πολιτιστικός Σύλλογος Κάτω Γραμματικού «Πατριάρχης Χρύσανθος»
Βοϊακή Εστία
«Ιωνική Εστία» Θεσσαλονίκης
Σύλλογος Σαρακατσαναίων Θεσ/νίκης «Η Ένωσις»
Σύνδεσμος Μοναστηριωτών «Καρτερία»
Σύλλογος Σιατιστέων
Σύλλογος Τσοτιλιωτών και φίλων Τσοτιλίου
Σύλλογος Απογόνων Μακεδονομάχων Ν. Πέλλας
Μακεδονικός Χορ. Πολιτιστικός Σύλ.«Αμύντας»
Σωματείο «?γιος Βασίλειος - Βασιλειάδα»
Σύνδεσμος Μοναστηριωτών «Η Ελπίς»
Σύλλογος Απανταχού Πισοδεριτών «Η Αγία Τριάς»
Ιστορική & Λαογραφική Ετ. Γιαννιτσών Ο Φίλιππος
Σπίτι της Ευρώπης
Ένωση Ρουμελιωτών Βορ. Ελλάδος
Μορφ/κός Περιβ/ικός Όμιλος Πέλλας Αρχαία Πέλλα
Πολιτιστική Εταιρεία Πανελλήνων «Μακεδνός»
Ομοσπονδία Συλλόγων Κεντρικής Μακεδονίας
Όμιλος Πολιτιστικής Ανάπτυξης Θες/νίκης

Το ψήφισμα εστάλη στους κ.κ. Πρόεδρο Δημοκρατίας, Υπουργούς, βουλευτές, Έλληνες ευρωβουλευτές και ΜΜΕ.

Πηγή : http://taxalia.blogspot.com/

ΕΘΝΙΚΙΣΜΟΣ ή ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΣΗ : "OI ΔΡΟΜΟΙ ΤΗΣ ΑΡΕΤΗΣ και THΣ ΚΑΚΙΑΣ"

Αστερίξ: ένας Γαλάτης πατριώτης ενάντια στην Παγκοσμιοποίηση

του Γιώργου Πισσαλίδη

«Αστερίξ»: ένα κόμιξ που υμνεί την φιλία και τον ηρωισμό.

1ο τεύχος και η αντίσταση ενάντια στους Ρωμαίους έχει ξεκινήσει.

Ο Αλμπέρ Ουντερζώ και τα δύο διάσημα δημιουργήματά του.

Κλασική σκηνή από τον «Αγώνα των Αρχηγών».

Ο λεπενικός Αλαίν Ντελόν ως κινηματογραφικός Καίσαρας.

Ο Ρενέ Γκοζινύ και ο Αλμπέρ Ουντερζώ στα 18α γενέθλια του Αστερίξ.

Βερσινγκετορίξ: ο θρυλικός αρχηγός των Γαλατών που υπήρξε το πρότυπο για τον Αστερίξ.

Οι Γαλάτες του Αστερίξ παραπέμπουν στους «Ελεύθερους Γάλλους» του Ντε Γκωλ.

Φίλοι και εχθροί του Αστερίξ όλοι μαζί σε αναμνηστική πόζα.

«50 π.Χ. Όλη η Γαλατία έχει υποταχθεί στους Ρωμαίους. Όλη; Όχι. Ένα μικρό χωριό της Αρμορίκης επιμένει να αντιστέκεται στις λεγεώνες του Καίσαρα». Έτσι ξεκίναγε πριν 50 χρόνια, στις 29 Οκτωβρίου 1959, η πρώτη ιστορία του «Αστερίξ», του δημιουργήματος των Ρενέ Γκοζινύ και Αλμπέρ Ουντερζό που δημοσιεύθηκε στο πρώτο τεύχος του περιοδικού κόμιξ Pilote. Τι σημαίνει όμως για μας αυτός ο μικρόσωμος Γαλάτης, που σύσσωμη η Γαλλία γιόρτασε τα 50α του γενέθλια και που μετρούσε τον Στρατηγό Ντε Γκωλ, στους φανατικούς θαυμαστές του;

Καταρχήν να πούμε ότι ο Αστερίξ είναι ένας αντιήρωας. Είναι κοντόσωμος, όχι ιδιαίτερα όμορφος, όχι πολύ νέος, γενναίος αλλά όχι σούπερ ήρωας. Ως χαρακτήρας ο Αστερίξ είναι πατριώτης, τετραπέρατος, θαρραλέος, τίμιος, πιστός φίλος, έξω καρδιά και συμπαθητικός. Από την άλλη είναι φωνακλάς, καβγατζής και σπασίκλας και δεν εμπιστεύεται ότι οι άλλοι θα τα καταφέρουν σε αυτό που έχουν αναλάβει. Με άλλα λόγια ο Αστερίξ είναι ο μέσος σύγχρονος Γάλλος με όλα τα προτερήματα και μειονεκτήματα του.

Όπως όλοι οι άνθρωποι, έτσι και ο Αστερίξ έχει τον κολλητό του, τον Οβελίξ (το όνομα παραπέμπει στον αιγυπτιακό οβελίσκο, σύμβολο της ηλιακής λατρείας) Ο Οβελίξ είναι ένας αγαθιάρης πολεμιστής με υπερφυσική δύναμη. Παρ’ όλο που αρχηγός του χωριού είναι ο Μαζεστίξ, είναι οι δυο τους που ηγούνται της εθνικής αντιστάσεως ενάντια στις λεγεώνες του Ιούλιου Καίσαρα.

Για να πετύχουν τον σκοπό τους, χρησιμοποιούν (όπως και όλο το χωριό) τον μαγικό ζωμό που ετοιμάζει ο δρυΐδης Πανοραμίξ και δίνει υπερφυσική δύναμη. Όλοι μπορούν να πιουν τον ζωμό, εκτός από τον Οβελίξ που έπεσε μικρός μέσα και είναι μόνιμα υπό την επήρεια του. Παρόλο όμως που η διάρκεια της δύναμης του ζωμού είναι μικρή, η κατασκευή του θεωρείται σημαντική γιατί είναι το μυστικό όπλο κατά του κατακτητή. Βέβαια υπάρχει νομίζω ένας λόγος που η δύναμη του ζωμού δεν κρατά πολύ. Αν διαρκούσε παραπάνω, θα βλέπαμε τους Γαλάτες να τσακώνονται συχνότερα και χωρίς να τα βρίσκουνε μεταξύ τους, όπως κάνουν τώρα. Άρα η διάρκεια του ζωμού προστατεύει την κοινωνική γαλήνη.

Όμως αν και είναι ο βασικός αντίπαλος, ο Ιούλιος Καίσαρας δεν παρουσιάζεται καρτουνίστικα, αλλά έχει προτερήματα, όπως το ότι ξέρει να χάνει και να είναι γενναιόδωρος απέναντι στους αντιπάλους του Γαλάτες.

Εδώ να προσθέσουμε ότι οι Γαλάτες νικούν χάρις στην ευλάβεια που έχουν προς τους θεούς τους, αλλά και τον Πανοραμίξ, τον δρυΐδη τους, τον καθημερινό σύμβουλο τους. Έχει υπολογισθεί ότι μέσα στις ιστορίες του Αστερίξ υπάρχουν 120 αναφορές στον Τουτάτι, τον προστάτη της φυλής, του πολέμου, αλλά και της προστασίας από τον πόλεμο. Υπάρχουν 33 αναφορές στον Μπέλενο, τον Θεό του ήλιου και της γεωργίας και 9 αναφορές στην Μπελισάμα, την μητέρα των θεών και που παρέχει κάθε ζωή, ενώ είναι η προστάτιδα των Καλών Τεχνών, της βιοτεχνίας και των γυναικείων ασχολιών. Αυτό δείχνει μια θρησκευτικότητα που λείπει (όπως και ο πατριωτισμός) από αυτούς που τον επικαλούνται στην Ελλάδα. Δηλαδή τους αναρχικούς των Εξαρχείων («είναι τρελά αυτά τα φρικιά») και την Αριστερά του ΣΥΡΙΖΑ.

Οι Γαλάτες ενάντια στη Παγκοσμιοποίηση

Εδώ θα πρέπει να πούμε ότι στην εποχή της, η Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία εκπροσωπούσε την «πρόοδο» και τον «πολιτισμό», κάτι σαν τις Ηνωμένες Πολιτείες μεταπολεμικά. Δεκάδες λαοί ήθελαν να γίνουν μέρος της Αυτοκρατορίας για να απολαμβάνουν των δικαιωμάτων του Ρωμαίου πολίτη μετά την Pax Romana. Όμως ο «βάρβαρος» Αστερίξ και οι φασαριόζοι φίλοι του - ο αρχηγός Μαζεστίξ, ο σιδεράς Αυτοματίξ, ο ψαράς Αλφαβητίξ και πάνω από όλα ο φυλετιστής και αιώνια μάχιμος Μαθουσαλίξ - αρνιούνται να υποταχθούν. Αρνιούνται να προσκυνήσουν τον κατακτητή και να ασπαστούν την εθνοκτόνο ιδεολογία της πολυεθνικής Pax Romana.

Αν θέλουμε να βρούμε σημερινά αντίστοιχα, ο Καίσαρας είναι ο Μπους ή ο Ομπάμα, η Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία είναι οι πολυφυλετικές Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά και η πολυπολιτισμική Ευρώπη. Όσο για τους Γαλάτες, αυτοί μάλλον μοιάζουν με τα Εθνικιστικά ή Πατριωτικά Κινήματα ως τελευταία σπίθα αντίστασης στην Νέα Τάξη.

Ο Αστερίξ και ο Ντε Γκωλ

Βέβαια οι περιπέτειες του Αστερίξ είναι αναίμακτες. Ο λόγος για αυτό ήταν απλός: ο Β’ Παγκόσμιος Πόλεμος, που κόστισε εκατομμύρια ψυχές, είχε τελειώσει λίγα χρόνια πριν και οι δημιουργοί του πίστευαν ότι καλύτερα να αποφεύγονται αιματηρές συγκρούσεις. Και μπορεί να γελάμε με τον Οβελίξ που δέρνει λόχους από Ρωμαίους, το πνεύμα όμως της αντίστασης παραμένει το ίδιο.

Μιας και μιλάμε για αντίσταση, πρέπει να πούμε ότι ένα από τα ελάχιστα ονόματα υπαρκτών Γαλατών που τελείωναν σε «ιξ», ήταν αυτό του βασιλιά Βερσινγκετορίξ που ένωσε το 52 π.Χ. τους Γαλάτες ενάντια στους Ρωμαίους, αλλά που τελικά νικήθηκε. Έτσι το όνομα του Αστερίξ παραπέμπει στον ηρωικό ηγέτη των Γάλλων.

Από την άλλη, το «χωριό των τρελλών Γαλατών» παραπέμπει στο κίνημα των «Ελεύθερων Γάλλων» του Ντε Γκωλ, που την στιγμή που πολλοί Γάλλοι είχαν συμβιβασθεί με τους Γερμανούς, εκείνος κήρυττε την αντίσταση ακόμα και σε άλλη ήπειρο. Αυτό βέβαια το είχε καταλάβει ο Ντε Γκωλ και κατ’ ιδίαν δήλωνε φανατικός θαυμαστής του «Αστερίξ». Αλλά και οι ίδιοι οι δημιουργοί το υπαινισσόταν τονώνοντας την εθνική περηφάνια των Γάλλων. Αυτή η αίσθηση πατριωτισμού και ηρωισμού είναι ο λόγος που οι περιπέτειες του «Αστερίξ» μεταφράσθηκαν στα Κρητικά και τα Ποντιακά, διαλέκτους δύο πολεμικών Ελληνικών φυλών.

Σύμβολο ευρωπαϊκής ενότητας

Όμως για να πετύχουν τον σκοπό τους ο Αστερίξ και Οβελίξ καταφεύγουν σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες, όπου όλο και κάποιο εξάδελφο έχουν. Γεγονός που συμβολίζει την φυλετική και πολιτιστική ενότητα των Ευρωπαίων. Αυτούς τους λαούς, οι Γκοσινύ και Ουντερζώ τους παρουσιάζουν με τα πολιτιστικά τους χαρακτηριστικά.

Έτσι οι Γερμανοί είναι πειθαρχημένοι και τρελαίνονται για πόλεμο. Δεν είναι σύμπτωση ότι φορούν κράνη του Α’ Παγκοσμίου Πολέμου. Οι Ελβετοί είναι ουδέτεροι, τρώνε φοντύ, τρελαίνονται για ρολόγια (κλεψύδρες) και κρατούν το τραπεζικό απόρρητο. Οι Κορσικανοί είναι πατριώτες, οξύθυμοι («Δεν σε αρέσει η αδελφή μου;») και διατηρούν τις βεντέτες. Τέλος οι Άγγλοι πίνουν ζεστό νερό με λίγο γάλα (πριν ο Αστερίξ τους διδάξει το τσάι) και περιποιούνται τον κήπο τους. Όλοι αυτοί συμμαχούν με τους Γαλάτες σε μια πανευρωπαϊκή συμμαχία ενάντια στον κατακτητή. Όπως πανευρωπαϊκή πρέπει να είναι η συμμαχία των εθνικιστών ενάντια στην Παγκοσμιοποίηση.

---

Το άρθρο δημοσιεύθηκε στο φύλλο της 14ης Νοεμβρίου 2009 της εφημερίδας Ελεύθερος Κόσμος.

ΠΡΟΕΛΑΥΝΕΙ Ο ΣΑΜΑΡΑΣ

+8,5% ο Σαμαράς, σύμφωνα με το βαρόμετρο της public issue στην Καθημερινή

Σύμφωνα με το τρίτο κύμα του βαρομέτρου της public issue, στη κυριακάτικη ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ο Αντώνης Σαμαράς προηγείται στην πρόθεση ψήφου με 44,5% έναντι 36% της Ντόρας Μπακογιάννη, ενώ στην περίπτωση δεύτερου γύρου η διαφορά τους θα είναι στις πέντε ποσοστιαίες μονάδες.

Σύμφωνα με τα στοιχεία ο Σαμαράς βρίσκεται εγγύτερα στους απλούς ανθρώπους και έχει μεγαλύτερη διεισδυτικότητα στη μεσαία τάξη και τους νέους, ενώ η Ντόρα Μπακογιάννη στα ανώτερα στρώματα και τις γυναίκες

Σύμφωνα με δημοσκόπηση της «ALCO» που δημοσιεύεται στο αυριανό ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ, ο Σαμαράς προηγείται της Μπακογιάννη, με 4,9 μονάδες, ενώ τα ποιοτικά στοιχεία της έρευνας λένε πως «η μεταγραφή του Άρη, δε έδωσε καμία προστιθέμενη αξία».

Έθνος (Marc) : Φαβορί στο ντέρμπι της διαδοχής

Παγιώνεται το προβάδισμα του Αντώνη Σαμαρά παρά την ανάκαμψη των ποσοστών της Ντόρας Μπακογιάννη.

Νέα δημοσκόπηση (Marc) δίνει για το β’ γύρο ποσοστό 50,1% στον κ. Σαμαρά και 45,4% στην κυρία Μπακογιάννη, ενώ ένα 4,5% επιλέγει να μην απαντήσει.

Ο Σαμαράς προηγείται στην πρόθεση ψήφου με ποσοστό 44,4%, έναντι της Ντόρας Μπακογιάννη που συγκεντρώνει το 41,0%.

Σε ό,τι αφορά στην παράσταση νίκης, ο πρώην υπουργός Πολιτισμού προηγείται με ποσοστό 51,2%, τη στιγμή που η κ. Μπακογιάννη συγκεντρώνει ποσοστό 35,3%.

Ενισχύεται η υπεροχή Σαμαρά, προβάδισμα και στο γυναικείο κοινό

Ισχυρό προβάδισμα του Αντώνη Σαμαρά έναντι της Ντόρας Μπακογιάννη δείχνει πανελλαδική έρευνα που πραγματοποιήθηκε υπό την επίβλεψη του Προέδρου του Τμήματος Στατιστικής του Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών Επαμεινώνδα Πανά.

Συγκεκριμένα ο Σαμαράς προηγείται με 42% , η Μπακογιάννη ακολουθεί 37,6% και 12,9% ο Π. Ψωμιάδης.

Στα συμπεράσματα της έρευνας αναφέρεται πως επιλογή του Σπηλιωτόπουλου να υποστηρίξει τη Ντόρα Μπακογιάννη δεν ανέτρεψε την υπεροχή του Σαμαρά μετά τη συμμαχία με τον Αβραμόπουλο.

Μόνο στην έρευνα της Focus, του επισήμου δημοσκόπου της κ. Μπακογιάννη κ. Φλέσσα, του κουμπάρου της κ. Μαρινάκη, μεταξύ άλλων(http://www.antinews.gr/?p=24293) για λογαριασμό της Απογευματινής, στους ψηφοφόρους που θα πάνε σίγουρα να ψηφίσουν κ. Μπακογιάννη προηγείται με 46,3%, ακολουθεί ο κ. Σαμαράς με 45%

Δείτε κι αυτά:

http://www.antinews.gr/?p=24397

http://www.antinews.gr/?p=24388

MIXΑΛΗΣ ΛΙΑΠΗΣ : ANIΣΤΟΡΗΤΗ, ΑΝΗΘΙΚΗ και ΑΣΥΓΧΩΡΗΤΗ η κ. ΝΤΟΡΑ ΜΠΑΚΟΓΙΑΝΝΗ

"Η ΝΤΟΡΑ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΖΕ ΤΗΝ ΠΤΩΣΗ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ ΚΑΙ ΟΔΗΓΗΣΕ ΑΠΟ ΙΔΙΟΤΕΛΕΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΤΑΞΗ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ"

Απόσπασμα από την συνέντευξη του Μιχάλη Λιάπη στον Άκη Παυλόπουλο που δημοσιεύεται στον "ΚΟΣΜΟ ΤΟΥ ΕΠΕΝΔΥΤΗ" της 21-11-2009

Έχετε να μιλήσετε από την επομένη της εκλογικής συντριβής. Αισθάνεστε δικαιωμένος από τις εξελίξεις;

Δικαιωμένη – επιτρέψτε μου το λογοπαίγνιο- είναι η κοινή λογική.

Δικαιωμένοι είναι όλοι εκείνοι που φώναζαν εναντίον των πρόωρων εκλογών , η συντριπτική πλειοψηφία των στελεχών και των ψηφοφόρων μας.

Αισθάνομαι όμως ικανοποίηση όταν περπατάω στο δρόμο και μου λένε απλοί άνθρωποι

«Αν σε είχαν ακούσει… Τουλάχιστον εσύ τα ‘πες . Έφυγες με αξιοπρέπεια»

Τότε είχατε καταγγείλει ως συνυπεύθυνους για την απόφαση των πρόωρων εκλογών τους δύο «Ηρακλειδείς του Στέμματος». Ο ένας ο κ. Σουφλιάς υποχρεώθηκε σε παραίτηση. Σας ρωτάω ευθέως αν για τον δεύτερο εννοούσατε την κ. Μπακογιάννη.

ΜΑ ΑΣΦΑΛΩΣ. Είναι βέβαιο ότι συμφωνούσε για πρόωρες εκλογές. Βοούσε το παρασκήνιο . Μίλαγε κατ’ ιδίαν με βουλευτές . Το ρεπορτάζ το επιβεβαίωνε. Αλλωστε ουδέποτε δημόσια διέψευσε ότι υποστήριξε το σενάριο των πρόωρων εκλογών. Και πολλώ μάλλον δεν έδωσε μάχη, όπως εγώ , να το αποτρέψει, παρόλον βρισκόταν πολύ κοντά στον Καραμανλή. Εκείνη ήταν καθημερινή του συνομιλήτρια , συμμετείχε στην Κυβερνητική Επιτροπή , είχε το σπουδαιότερο χαρτοφυλάκιο, όπως και τεράστια προβολή. Μαζί έπαιρναν τις αποφάσεις, ακόμη και για τα ψηφοδέλτια είχε λόγο.

Η ΑΠΌΦΑΣΗ ΛΟΙΠΌΝ ΉΤΑΝ ΚΟΙΝΉ. Αυτή είναι η αλήθεια.

Να καταλάβω ότι τάσσεστε κατά της εκλογής της Ντόρας;

Εγώ βάζω κριτήρια. Το κόμμα αυτό δεν μπορεί να έχει στην ηγεσία του προσωπικότητα που να εκφράζει έναν υπέρμετρο ατλαντισμό και έναν ανεπίκαιρο πια νεοφιλελευθερισμό που διατηρεί στενές προσωπικές σχέσεις με τα συμφέροντα και προνομιακές σχέσεις με τα διαπλεκόμενα ΜΜΕ .

Όπως και να προέρχεται από πολιτικό τζάκι.

Το λέτε εσείς που προέρχεστε από τζάκι ...

ΝΑΙ ! Το λέω και το ομολογώ. Ήρθε η ώρα να αλλάξουμε σελίδα. Να απελευθερώσουμε τις υγιείς και άφθαρτες δυνάμεις της κοινωνίας. Αυτή η επαναλαμβανόμενη εναλλαγή προσώπων από πολιτικά τζάκια στην ηγεσία του τόπου θυμίζει τριτοκοσμικά καθεστώτα.

Αυτό το φαινόμενο της πάνδημης οικογενειοκρατίας δεν υπάρχει πουθενά στην Ευρώπη. Πάλι πρωταγωνιστούμε αρνητικά.

Ας βάλουμε λοιπόν ένα τέλος στα τζάκια και τις δυναστείες , στους εστεμμένους και τους πρίγκιπες.

Άλλωστε ότι λάμπει δεν είναι χρυσός!

Θα επιμείνω για την κυρία Μπακογιάννη, γιατί στήριξε μέχρι την τελευταία στιγμή τον Κώστα Καραμανλή υπενθυμίζοντας ότι εκείνη δεν «πρόδωσε ποτέ την παράταξη» …

Δεν πρόδωσε την παράταξη της έβλαψε όμως. Και είναι οξύμωρο να ζητάς να γίνεις αρχηγός για να την οδηγήσεις στην εξουσία, όταν εσύ ο ίδιος συνέβαλες για να πέσει από της εξουσία.

Πρώτον όπως είπα με την πλήρη ταύτισή της για τις πρόωρες εκλογές. Χαρακίρι δικαιούται να κάνει ο καθένας. Να υποχρεώσεις όμως ολόκληρη παράταξη στον χορό του Ζαλόγγου για ιδιοτελείς σκοπούς , αυτό είναι πολιτικά ανιστόρητο, ηθικά ανεπίτρεπτο , κομματικά ανεπίτρεπτο. Αλλά πρωτίστως αυταρχικό.

Και δεύτερον στις ευρωεκλογές με τον «ατυχή χειρισμό» του ΥΠΕΞ στην απόδραση στην Βραζιλία

καταζητούμενου της υπόθεσης της SIEMENS , που μας στοίχισε την κρίσιμη τελευταία εβδομάδα , όπως όλες οι δημοσκοπήσεις έδειξαν , 2-3 μονάδες και ανέκοψε την δυναμική του κόμματος που βάδιζε για πολύ καλύτερο αποτέλεσμα από την διαφορά των 4,3 μονάδων.

http://sedaridis.blogspot.com/2009/10/siemens.html

Δεν άκουσα γιαυτό, ούτε αυτοκριτική , ούτε συγγνώμη , αλλά μόνο κατηγορίες προς τρίτους.

Είναι τραγελαφικό αυτοί που ευθύνονται για την καταστροφή της παράταξης να θέλουν τώρα να την σώσουν.

Το δικό της επιτελείο όμως λέει ότι είναι η μόνη που μπορεί να μεγαλώσει την ΝΔ και να την διευρύνει και από τα αριστερά και από τα δεξιά.

Κατά την άποψή μου συμβαίνει ακριβώς το αντίθετο. Εάν εκλεγεί ο Καρατζαφέρης θα κάνει πάρτι.

Από 6% πού έχει σήμερα θα φθάσει αυτοστιγμεί στο 10- 15%.

Έχουμε ξεχάσει τις οξύτατες απόψεις της κ. Μπακογιάννη για τον ΛΑΟΣ : ότι είναι ακροδεξιό κόμμα και ποτέ η ΝΔ δεν μπορεί να συνεργαστεί μαζί του;

Φοβάμαι ότι οι παραδοσιακά δεξιοί ψηφοφόροι μας που διαφωνούν ιδεολογικά με την κ. Μπακογιάννη ( και ελείψει Καραμανλή από την ΝΔ) θα μας εγκαταλείψουν ακαριαία. Η Κεντροδεξιά ουσιαστικά διχοτομείται. Εξ ου και ο Καρατζαφέρης την υποστηρίζει με φανατισμό …

Όσον αναφορά τα αριστερά μας η διεύρυνση είναι εξ ίσου δύσκολη , όταν είναι γνωστό ότι στο ΠΑΣΟΚ τα αντιμητσοτακικά αντανακλαστικά είναι έντονα.

Και εύκολα μπορεί να γίνουν εντονότερα …

<