Πέμπτη, 31 Δεκεμβρίου 2009

ΤΙΜΗ ΣΤΟΝ ΑΝΥΠΑΡΚΤΟ "ΗΓΕΤΗ" ... ΚΩΣΤΑ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ


ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΑΝΘΕΛΛΗΝΕΣ ΠΑΡΕΔΩΣΕ ΣΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ Ο ΚΩΣΤΑΚΗΣ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ

Αυτός ο νόμος δεν θα περάσει!



Αναρτήθηκε από το υπουργείο Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης, η νομοθετική πρωτοβουλία του Υπουργού για την «Πολιτική συμμετοχή ομογενών και αλλοδαπών υπηκόων τρίτων χωρών που διαμένουν νόμιμα και μακροχρόνια στην Ελλάδα».

http://www.opengov.gr/ypes/?
Δημόσια διαβούλευση το λένε... Θα σας πούμε με λίγα λόγια, το κατά τη γνώμη μας ΕΘΝΟΚΤΟΝΟ αυτό νομοσχέδιο, τι προβλέπει για την απόκτηση της ελληνικής ιθαγένειας.
Όσο για το τι επιπτώσεις θα έχει; Θα δείτε σε λίγο καιρό, όταν μαθευτεί το θέμα και αρχίσουν όλοι να μπουκάρουν μαζικά για Ελλάδα: πράσινη κάρτα, πέντε χρονάκια, ιθαγένεια, και μετά, όλα τα καλά, εις βάρος του υποτελή Έλληνα (και βαρέως πλέον) φορολογούμενου: υγειονομική περίθαλψη, εκπαίδευση και πολλά άλλα, παροχές από τις ήδη βεβαρημένες υποδομές μας, τον κόπο δηλαδή των προγόνων μας (που θα νέμονται άλλοι!). Πολύ χαμηλά ο πήχης από το ΠΑΣΟΚ, πολύ χαμηλά...

Πάει η γραμμή αίματος, δίκαιο εδάφους πλέον

Όπου θα κοιτάζουμε γύρω μας σε λίγα χρόνια, ξένους θα βλέπουμε. Συνταγή κοινωνικής διάλυσης και εθνικής αλλοίωσης... Ενώ ο νόμος Ν. 3284/2004 προέβλεπε ότι «Ι. Με τη γέννηση από Έλληνα ή Ελληνίδα το τέκνο Έλληνα ή Ελληνίδας αποκτά από τη γέννησή του την Ελληνική Ιθαγένεια, τώρα, δείτε και αυτό: «Με τη γέννηση στην Ελλάδα και δήλωση, τέκνο αλλοδαπών που γεννιέται στην Ελλάδα και ένας από τους γονείς του κατοικεί μόνιμα και νόμιμα στη χώρα επί πέντε συνεχή έτη, αποκτά από τη γέννησή του την ελληνική ιθαγένεια εφόσον οι γονείς του υποβάλουν κοινή σχετική δήλωση και αίτηση εγγραφής του τέκνου στο δημοτολόγιο του δήμου της μόνιμης κατοικίας του. Αν το τέκνο γεννήθηκε πριν τη συμπλήρωση της πενταετίας νόμιμης διαμονής του γονέα στη χώρα, η παραπάνω κοινή δήλωση και αίτηση εγγραφής υποβάλλεται με την παρέλευση της πενταετίας συνεχούς νόμιμης και μόνιμης διαμονής του γονέα στη χώρα».

Μόνιμα και νόμιμα... θα μας κατακλύσουν τα σκουπίδια

Το νόμιμα, ας πούμε κατανοητό (για την οικονομία της συζήτησης, καθώς όλοι αυτοί θα έπρεπε να είχαν διωχθεί για παράνομη είσοδο στη χώρα). Το μόνιμα; Και η διάρκεια; Όλοι αυτοί, μπήκαν παράνομα στη χώρα. Πως θα εξακριβωθεί πόσο καιρό κάποιος ζει στην Ελλάδα; Και πως θα διαπιστωθεί και το «συνεχούς»; Και πως θα εξακριβωθούν τα στοιχεία ταυτότητας, όταν πολύ μεγάλος αριθμός όλων αυτών, δεν φέρει ταυτότητα ή νόμιμο ταξιδιωτικό έγγραφο; Η υπόθεση με τον Σύρο ο οποίος παρίστανε τον Ιρακινό για να λάβει πολιτικό άσυλο και παράλληλα υποδαύλισε ταραχές και εγκληματούσε, είναι χαρακτηριστική. Πολλοί είναι μάλιστα αυτοί που έχουν δηλώσει ψευδή στοιχεία, για να εμφανιστούν ως διωκόμενοι στον τόπο καταγωγής τους. Πάγια τακτική διεθνώς. Εξάλλου, για τους περισσότερους από αυτούς όλους, δεν ξέρουμε σχεδόν τίποτα!


Υποβάθμιση της κοινωνίας μας...

Διαβάστε και το υπόλοιπο: «Τέκνο αλλοδαπών που έχει παρακολουθήσει τις τρεις πρώτες τάξεις υποχρεωτικής εκπαίδευσης σε ελληνικό σχολείο στην Ελλάδα και κατοικεί μόνιμα στη χώρα αποκτά την ελληνική ιθαγένεια με την ενηλικίωσή του εφόσον υποβάλλει σχετική δήλωση και αίτηση εγγραφής στο δημοτολόγιο του δήμου της μόνιμης κατοικίας του το αργότερο εντός τριετίας από την συμπλήρωση του 18ου έτους της ηλικίας του. Την ελληνική ιθαγένεια αποκτά με κοινή δήλωση των γονέων του και αίτηση εγγραφής στο δημοτολόγιο του Δήμου μόνιμης κατοικίας του και το τέκνο αλλοδαπών που έχει ολοκληρώσει την παρακολούθηση έξι τουλάχιστον τάξεων ελληνικού σχολείου στην Ελλάδα».

Μια απορία: δηλαδή για αυτούς, δεν θα ισχύσει η υποχρεωτική εννεαετής εκπαίδευση; Να υποθέσουμε από τώρα ότι ελάχιστοι από αυτούς θα προωθηθούν στο γυμνάσιο; Να υποθέσουμε ότι μόνο και μόνο με το παραπάνω, θέτουμε τις βάσεις για τα νέα γκέτο (ή inner cities - εσωτερικές πόλεις) που θα δημιουργηθούν στην Αθήνα και αλλού; Να υποθέσουμε από τώρα τι θα κάνουν από τώρα οι «προοδευτικοί» εκπαιδευτικοί, εστιάζοντας σε αυτούς με τα «κενά» και αφήνοντας τα Ελληνόπουλα στη μοίρα τους; Να υποθέσουμε από τώρα πόσο θα υποβαθμιστούν τα δημόσια σχολεία;
Τώρα, προσέξτε και αυτό: «την Ελληνική Ιθαγένεια αποκτά από τη γέννησή του, χωρίς να απαιτείται δήλωση και αίτηση των γονέων ή του ιδίου, όποιος γεννιέται σε ελληνικό έδαφος, εφόσον: α. ούτε αποκτά αλλοδαπή ιθαγένεια με τη γέννησή του ούτε μπορεί να αποκτήσει τέτοια με σχετική δήλωση των γονέων του στις οικείες αλλοδαπές αρχές όταν το δίκαιο της ιθαγένειας των γονέων του απαιτεί την υποβολή παρόμοιας δήλωσης ή β. είναι άγνωστης ιθαγένειας ή γ. ένας από τους γονείς του έχει γεννηθεί στην Ελλάδα και κατοικεί μόνιμα στη χώρα από τη γέννησή του».
Όμορφος κόσμος, προοδευτικά φτιαγμένος. Δηλαδή, όποιος αλλοδαπός απαρνηθεί την υπερήφανη ... αφρικανική του ταυτότητα π.χ. αποκτά αυτομάτως την ελληνική.

Γίνεται έτσι μέτοχος και της ελληνικής ιστορίας, του πολιτισμού και θα έχει λόγο για το μέλλον το δικό μας. Και όλα αυτά γρήγορα και απλά.


Προχειρότητα και καιροσκοπισμός
Τα υπόλοιπα άρθρα, ουσιαστικά κοιτούν το γραφειοκρατικό κομμάτι της υπόθεσης. Όμως, όλα δείχνουν βιασύνη και προχειρότητα. Χωρίς καμιά μελέτη για το τι συνέπειες θα έχουν όλα αυτά μεσοπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα στη φυσιογνωμία της κοινωνίας μας. Αλήθεια, σκέφτηκαν ότι σε βάθος χρόνου, οι Έλληνες μπορεί να καταστούν μειοψηφία; Όπως το έκαναν, αν όχι αύριο αλλά σε λίγα χρόνια, εκατοντάδες χιλιάδες κόσμος, κυρίως άτομα από τον Τρίτο Κόσμο, θα έχουν το δικαίωμα να «πολιτογραφηθούν». Και θα έρχονται και άλλοι ασταμάτητα. Στην Ιπποκράτους, θέλουν όλους αυτούς που θα «πολιτογραφηθούν», να ψηφίσουν στις εκλογές των ΟΤΑ το 2010, για να γίνουν ο αυριανός πολιτικός στρατός. Αυτός είναι ο ορίζοντάς τους. Λίγη παραμονή στην εξουσία ακόμη και η χώρα ας καταστραφεί δια παντός!
Πολιτικοί εγκληματίες και οπορτουνιστές χειρίστου είδους! Κι όλα αυτά, όταν όλες οι χώρες της Δύσης αλλάζουν τη νομοθεσία τους προς το αυστηρότερο...
Για να κλείσουμε: θυμόσαστε το ανεκδιήγητο προεκλογικό περιστατικό με την τότε υποψήφια του ΠΑΣΟΚ και νυν βουλευτή Άννα Νταλάρα και το μήνυμα (SMS) στα αλβανικά; Οι άνθρωποι κρατάνε από τώρα «μητρώα», ώστε να τους «πιάσουν» με τη μία! Εξάλλου, οι «υπηρεσίες» του Δημοσίου, ελέγχονται απόλυτα από αυτούς! Οργανωμένα πράγματα... Όπως τα φτιάξανε, μεθοδεύοντας φυσικά, οι ομογενείς μας στο εξωτερικό δεν θα ψηφίζουν. Θα ψηφίζουν όμως οι αλλοδαποί...

Εύγε κύριοι του ΠΑΣΟΚ και εύγε κύριε Κώστα Καραμανλή και λοιποί κύριοι της ΝΔ που τους φέρατε στην εξουσία.



http://elkosmos.gr/

Δευτέρα, 28 Δεκεμβρίου 2009

ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΩΜΗ ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ



Ελληνική ιθαγένεια, πολιτικά δικαιώματα και λαθρομετανάστευση

Του ΚΩΝ/ΝΟΥ Π. ΡΩΜΑΝΟΥ Πανεπιστήμιο Αιγαίου


Ώστε έτσι. Ο νέος πρωθυπουργός θα προχωρήσει στη μαζική ελληνοποίηση του ανθού των λαθρομεταναστών, των παιδιών τους που βρίσκονται στα ελληνικά σχολεία.


Είναι, λέγεται, 250.000 άτομα! Μαζί μ' αυτούς θα νομιμοποιηθούν, αναμφίβολα, και οι γονείς τους, όπως εντός ολίγων ετών οι γυναίκες και τα παιδιά που θα αποκτήσουν στην πορεία. Όλοι αυτοί θα φέρουν στην Ελλάδα, εννοείται, τους συγγενείς τους απ' όλες τις γωνιές της Αφρικής, της Ασίας και των Βαλκανίων (νόμος Σημίτη περί συνενώσεως οικογενειών).

Εν τω μεταξύ στις δημοτικές εκλογές του 2010 θα έχουν ψηφίσει, όπως είχε εξαγγείλει ήδη το 2004 η Νέα Δημοκρατία, όλοι οι αλλοδαποί που βρίσκονται........πέντε χρόνια στην Ελλάδα, ανεξαρτήτως υπηκοότητας. Ήδη τον επόμενο χρόνο (δηλαδή πριν από την καταστροφή της Γης το 2012, σύμφωνα με το ομώνυμο κινηματογραφικό έργο) οι υπναλέοι Έλληνες θα δουν τόσους αλβανούς δημάρχους, δημοτικούς συμβούλους και αστυνομικούς πάνω απ' το κεφάλι τους που θα χάσουν -αν υποτεθεί ότι την έχουν ακόμη- την αίσθηση του χώρου όπου βρίσκονται. Η Ελλάδα δεν θα είναι η ίδια.

Ας αναλογιστούμε επίσης ότι διά της δημιουργίας μεγάλων Περιφερειών, με την εφαρμογή του επερχόμενου «Καποδίστρια 2», οι αλλοδαποί ή οι έλληνες συνεργάτες τους περιφερειάρχες θα παίρνουν προγράμματα κατευθείαν από τις Βρυξέλλες χωρίς την ενοχλητική μεσολάβηση του εθνικού κέντρου των Αθηνών. Τι θαυμαστοί νέοι ορίζοντες αυτονόμησης για «μειονότητες», ξένες θρησκείες και εξωτικούς πολιτισμούς δεν ανοίγονται στις νεόκοπες επαρχίες της πάλαι ποτέ Ελλάδος!

Επίσης, «εξετάζει» επί του παρόντος η νέα κυβέρνηση (κατά την κ. Θεοδώρα Τζάκρη, υφυπουργόν Εσωτερικών, περιοδικό «Επίκαιρα» 20-26/11/2009, τεύχος 5) την αλλαγή του ελληνικού κώδικα ιθαγένειας που βασίζεται στο δίκαιο του αίματος (Έλληνας είναι ο γόνος Ελλήνων) ώστε η ιθαγένεια να δίδεται σε όλους όσοι γεννιούνται στην Ελλάδα (δίκαιον εδάφους). Επιτέλους φθάνει τώρα η στιγμή που θα υλοποιηθούν οι σχετικές προτάσεις της Ελληνικής Ένωσης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου και του Εθνικού Παρατηρητηρίου κατά του Ρατσισμού και της Ξενοφοβίας που αποδέχθηκαν κατ' αρχήν οι εκπρόσωποι ΠΑΣΟΚ, ΚΚΕ και ΣΥΡΙΖΑ την 26ην Μαρτίου 2009 στην ΕΣΗΕΑ με παρουσία γνωστών εθνομηδενιστών, προπαγανδιστών του «πολυπολιτισμού» από το δημοσιογραφικό και καθηγητικό κατεστημένο (δες σχετικά το άρθρο μου «Η ελληνική ασθένεια της βουλήσεως» στο «ΠΑΡΟΝ» 5/4/09). Σημειωτέον ότι με τη μεταρρύθμιση του κώδικα ιθαγένειας ενδέχεται ο έλλην ομογενής του εξωτερικού να πολιτογραφείται στην Ελλάδα δυσκολότερα από έναν π.χ. αφρικανό γόνο λαθρομεταναστών που γεννήθηκε εδώ.

Όμως τι να περιμένει ο γόνος Ελλήνων σε μία Ελλάδα της οποίας το Κοινοβούλιο κατεψήφισε ήδη το δικαίωμα ψήφου των ομογενών ενώ προτίθεται να υπερψηφίσει αντίστοιχο δικαίωμα των αλλογενών;

Αξίζει εν προκειμένω να επισημανθεί η ηθελημένη σύγχυση των όρων ιθαγένεια και υπηκοότητα. Ιθαγενής είναι ο καταγόμενος εκ της χώρας, ο αυτόχθων, ενώ υπήκοος είναι «ο υποκείμενος εις την εξουσίαν κράτους τινός» (Λεξικόν Δημητράκου). Εξ αυτού προκύπτει ότι ο υπήκοος γίνεται, αλλά ο ιθαγενής μόνον γεννάται, δηλαδή ανήκει σ' ένα γένος ήτοι -κατ' επέκτασιν- σύνολον ομογενών, εθνότητα, έθνος, φυλή (Λεξικόν Δημητράκου). Επομένως συνεπάγεται η αυθαίρετη ταύτιση της φυσικής, αναφαίρετης ιθαγένειας με την επίκτητη υπηκοότητα και κατάργηση της έννοιας του γένους και της εθνότητας ως ουσιωδών ιδιοτήτων της ελληνικότητας.

Προφανώς αυτό είναι και το ζητούμενο της επικείμενης μεταρρύθμισης του ελληνικού κώδικα ιθαγένειας, η ουσιαστική απονοηματοποίηση της έννοιας Έλληνας και ελληνικότητα, η οποία εφεξής θα προσδιορίζεται με τα ρευστά κριτήρια της εκάστοτε κρατικής εξουσίας. Η εξουσία θα καθορίζει, αυθαίρετα, ποιες κατηγορίες ανθρώπων θα ονομάζονται Έλληνες διά της διοικητικής πράξεως της χορηγήσεως πολιτικών δικαιωμάτων και μόνον. Αντιστρόφως θα έχει τη δύναμη το κράτος να αρνείται κατά το δοκούν την ιδιότητα του Έλληνα σε ανθρώπους οι οποίοι εν τούτοις είναι Έλληνες, σύμφωνα με τη λογική και την αλήθεια.

Στην πραγματικότητα η σταδιακή αφαίμαξη της ελληνικής ιδιαιτερότητας από τα ουσιώδη χαρακτηριστικά της έχει αρχίσει προ πολλού στην εκπαίδευση, πρώτα στην τριτοβάθμια και μετά στην πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια. Δεν επιβάλλουν τάχα εδώ δάσκαλοι και συγγράμματα τη σταδιακή απομάκρυνση από τον «ελληνοκεντρισμό» και τον προσανατολισμό στη «διαπολιτισμική» αγωγή; Η ίδια η σύνθεση των σχολείων είναι πολυεθνική. Χωρίς ελληνικότητα και Έλληνες δεν μπορεί να υπάρξει βέβαια «ελληνική» παιδεία παρά μόνο ως ευφημισμός. Η ιδεολογική αναπαραγωγή της ελληνικής κοινωνίας διακόπτεται σταδιακά και προμελετημένα. Έωλο είναι επομένως και το επιχείρημα της εξουσίας να δοθεί η ελληνική ιθαγένεια στα παιδιά των αλλοδαπών που έγιναν «κοινωνοί της ελληνικής παιδείας» (Θεοδώρα Τζάκρη, «Επίκαιρα», σελ. 19). Ποίας ελληνικής παιδείας; Αυτής που ουσιαστικά αρνείται την ελληνικότητα;

Ο λόγος που τα παιδιά των λαθρομεταναστών εισήχθησαν στα ελληνικά σχολεία δεν είναι ο εξελληνισμός τους. Κανένας δεν νοιάζεται για την ελληνικότητα, γιατί αν νοιαζότανε θα φρόντιζε συν τοις άλλοις να τηρήσει το Σύνταγμα, το οποίον προβλέπει δωρεάν και υποχρεωτική παιδεία για όλους τους Έλληνες. Άρα ουδεμία υποχρέωση είχε το κράτος να παρέχει εκπαίδευση σε μη Έλληνες οι οποίοι παρανόμως εισήλθαν στην επικράτεια (προσφάτως το γαλλικό κράτος απαίτησε από μαθητές παρανόμων μεταναστών να εγκαταλείψουν το σχολείο στο τέλος του σχολικού έτους). Όχι: η εισαγωγή του τεράστιου αριθμού των αλλοδαπών στο ελληνικό δημόσιο σχολείο έγινε εξαρχής με τον σκοπό να παραμείνουν στην Ελλάδα (μαζί με τους γονείς τους) έως ότου ενηλικιωθούν για να ελληνοποιηθούν.

Η ελληνοποίηση των αλλοδαπών είναι ένα μέτρο το οποίο:
α) αλλοιώνει για πάντα τη σύνθεση του εκλογικού σώματος υπέρ του κυβερνώντος κόμματος, β) εδραιώνει τον μεγαλύτερο εποικισμό των νεωτέρων χρόνων που γνώρισε η Ελλάδα με κατάφωρη παραβίαση του διεθνούς δικαίου,
γ) προσκαλεί νέα κύματα μεταναστών στην Ελλάδα,
δ) ευνοεί τον τουρκικό επεκτατισμό εις βάρος του ελληνικού έθνους το οποίον αποδυναμώνει η επί τούτοις εκ Τουρκίας ορμώμενη λαθρομετανάστευση,
ε) ενισχύει την εγκληματικότητα και την τρομοκρατία,
ζ) διασπά την κοινωνική συνοχή και μπορεί να επιφέρει συγκρούσεις μεγάλης κλίμακας εντός της Ελλάδος,
η) μετατρέπει τη χώρα σε κράτος μειονοτήτων με προοπτική διάσπασης,
θ) καταστρατηγεί την ευρωπαϊκή συνθήκη για το Μεταναστευτικό που υπέγραψε τον Οκτώβριο του 2008 στις Βρυξέλλες η Ελλάδα. Η συνθήκη αυτή αντιτίθεται στις μαζικές νομιμοποιήσεις μεταναστών, ι) προδίδει την ευρωπαϊκή αλληλεγγύη εισάγοντας στην Ευρώπη λαθρομετανάστες που η Ελλάδα παρανόμως εξοπλίζει με ευρωπαϊκά χαρτιά,
κ) καταστρέφει ό,τι έχει απομείνει από την ελληνική εργατική τάξη (Μαρξ: «Η εισαγωγή ξένων εργατών είναι η διαιώνιση της δουλείας»),
λ) καταπατεί τις συνταγματικές ελευθερίες των Ελλήνων, προκειμένου αυτοί να αναγκασθούν να παραχωρήσουν κεκτημένα στους εποίκους (μία πρόγευση αυτού έδωσε η δράση της αστυνομίας υπέρ των αλλοδαπών εναντίον των Ελλήνων κατά τις πρόσφατες συγκρούσεις στην πολύπαθη γειτονιά του Αγίου Παντελεήμονα).

Για να αποτραπούν τα χειρότερα, όσο υπάρχει ακόμα ελληνικό έθνος, Σύνταγμα και νόμοι, θα πρέπει: 
α) Να εξαντλήσουμε χωρίς άλλη καθυστέρηση τα περιθώρια νόμιμης διαμαρτυρίας και 
β) Να απαιτήσουμε δημοψήφισμα για το Μεταναστευτικό.

ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ

Κυριακή, 27 Δεκεμβρίου 2009

ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΙΚΑ ΤΕΧΝΑΣΜΑΤΑ ΜΑΘΗΤΕΥΟΜΕΝΩΝ ΜΑΓΩΝ


Ποια η διαφορά της ιθαγένειας από την υπηκοότητα;

Ύποπτη η απόδοση Ιθαγένειας και όχι Υπηκοότητας...!


Μας προξένησε ιδιαίτερο ενδιαφέρον μια λεπτομέρεια που δεν σχολιάστηκε από πολλούς σε ότι αφορά τις βλέψεις του ΠΑΣΟΚ για απόδοση ιθαγένειας στους (λαθρο) μετανάστες…! Γνωρίζαμε μέχρι τώρα ότι όταν ένα παιδί μεταναστών γεννηθεί για παράδειγμα …στην Γερμανία, αποκτά την Γερμανική υπηκοότητα..! Εδώ εμείς, σύμφωνα με το εθνοκτόνο σχέδιο του κ. Παπανδρέου θα δώσουμε την Ελληνική ιθαγένεια…! Κανείς λοιπόν στα «έγκυρα» και «έγκριτα» Μ.Μ.Ε δεν στάθηκε σε αυτήν την… λεπτομέρεια, η οποία όμως είναι ταυτόχρονα και επικίνδυνη και ύποπτη…! Για ποιόν λόγο ο Πρωθυπουργός της χώρας θα δίνει την Ελληνική ιθαγένεια και όχι την Ελληνική υπηκοότητα στους ανθρώπους αυτούς; Γνωρίζει ποια είναι η διαφορά μεταξύ των 2 αυτών όρων; Εμείς καλοπροαίρετα θα θεωρήσουμε πως δεν γνωρίζει την διαφορά. Ας δούμε λοιπόν συνοπτικά και με απλά λόγια την διαφορά έτσι όπως την εντοπίσαμε σε ένα απλό λεξικό στο διαδίκτυο.

Υπηκοότητα: ο νομικός και πολιτικός δεσμός που συνδέει το άτομο ως πολίτη ενός κράτους με το κράτος αυτό!

Ιθαγένεια: ο νομικός και πολιτικός δεσμός που συνδέει το άτομο ως πολίτη με το κράτος στο οποίο ανήκει!


Συνειδητοποιείτε συνέλληνες την διαφορά μεταξύ των 2 όρων;

Στην υπηκοότητα έχουμε να κάνουμε απλά με τον πολιτικό δεσμό ανάμεσα στον πολίτη και το κράτος, ενώ στην ιθαγένεια έχουμε να κάνουμε με τον πολιτικό δεσμό ανάμεσα στον πολίτη και το κράτος στο οποίο αυτός ανήκει!!

Δηλαδή το κράτος του, την πατρίδα του!!
Ιθαγενείς είμαστε εμείς οι Έλληνες στην πατρίδα μας δηλαδή!! Εδώ που είναι οι ρίζες μας!!

Με το να δώσει λοιπόν ο αξιότιμος Πρωθυπουργός την Ελληνική Ιθαγένεια και όχι την Υπηκοότητα τους κάνει σαν εμάς!!

Αφού περάσει λοιπόν το νομοσχέδιο, το οποίο δεν θα το επιτρέψουμε, η γη η Ελληνική θα τους ανήκει δικαιωματικά καθώς θα είναι Ιθαγενείς!!! Δεν θα έχουν μόνο την υπηκοότητα αλλά και κάτι παραπάνω! Η επεξήγηση του όρου είναι ξεκάθαρη! Θα τους ανήκει η γη μας! Η γη των προγόνων μας! Θα τους ανήκει η χώρα μας! Το ερώτημα είναι για ποιόν λόγο ενώ σε όλη την Ευρώπη έχουμε απόδοση υπηκοότητας …εμείς είμαστε τόσο γενναιόδωροι και δίνουμε Ιθαγένεια;;; Αφυπνισθείτε Έλληνες! Δεν μπορούμε να το επιτρέψουμε σε καμία περίπτωση! Η γη αυτή ανήκει στους Έλληνες!

Η Ελλάδα ανήκει στους Έλληνες!

Ξεσηκωθείτε και αντιδράστε καθώς αν περάσει η εθνοκτόνος σκέψη του ΠΑΣΟΚ η γη αυτή θα ανήκει και στους μετανάστες, που θα είναι Έλληνες Ιθαγενείς και όχι απλά Έλληνες υπήκοοι!!

Αφυπνισθείτε επιτέλους Έλληνες!


ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ ΤΩΡΑ!


http://ellinikiafipnisis.blogspot.com/2009/12/blog-post_5790.html



AΠΑΙΤΟΥΜΕ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΙΣΒΟΛΕΙΣ ΕΠΟΙΚΟΥΣ ΤΩΡΑ!!!

ΚΙ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΑΘΑΝΑΤΟΙ ΔΕΝ ΦΕΥΓΟΥΝ ! ΠΑΝΤΑ ΖΟΥΝ

ΑΦΙΕΡΩΜΑ "ΣΤΟΝ ΚΥΝΑΙΓΕΙΡΟ" ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ




video

Ήταν τρελλός, γι' αυτό και τούπρεπε η Δόξα /

κι αυτοί τον πρόδωσαν με θάνατου φιλί /
ενός τρελλού πάντα μπροστά τραβάει η λόξα /
για να φοβούνται και να κρύβονται οι δειλοί...

Ήταν τρελλός, γι' αυτό τον ξέχασαν οι αγύρτες /
σαν το τσιγάρο του στα χείλη η Ζωή... /
από τί φτιάχνονται των Προδοτών οι φύτρες; /
δεν τιμούνε όσους έχουνε φωνή...

Ρεφραίν...

Τρελλό αδέλφι μου /
έγινες ντέρτι μου /
σ' ένα τραγούδι πόσο θάρρος να στριμώξω; /
Γίνε Σημαία μου /
κι έλα παρέα μου /
αυτούς στον σβέρκο μου που κάθισαν να διώξω...

Στα μαύρα χόρευε /
με δοξαριές Θανάτου /
ούτε τον ένοιαζε που φεύγει /
και Μαγκιά του!!!..



Ήταν τρελλός κι αυτοί χαράμισαν μιά σφαίρα /
γιατί οι δειλοί πάντα τους άοπλους χτυπούν /
μα... αυτός ΑΘΑΝΑΤΟΣ γυρίζει στον αγέρα /
κι αυτοί οι Αθάνατοι δεν φεύγουν: Πάντα ζούν!..

Ρεφραίν...

Τρελλό αδέλφι μου /
έγινες ντέρτι μου /
σ' ένα τραγούδι πόσο θάρρος να στριμώξω; /
Γίνε Σημαία μου /
κι έλα παρέα μου /
αυτούς στον σβέρκο μου που κάθισαν να διώξω...

Στα μαύρα χόρευε /
με δοξαριές Θανάτου /
ούτε τον ένοιαζε που φεύγει /
και Μαγκιά του!!!..

Ρεφραίν...

Τρελλό αδέλφι μου /
έγινες ντέρτι μου /
σ' ένα τραγούδι πόσο θάρρος να στριμώξω; /
Γίνε Σημαία μου /
κι έλα παρέα μου /
αυτούς στον σβέρκο μου που κάθισαν να διώξω...

Στα μαύρα χόρευε /
με δοξαριές Θανάτου /
ούτε τον ένοιαζε που φεύγει /
και Μαγκιά του!!!..


ΖΕΙ ! ΘΑ ΖΕΙ ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ ΣΤΙΣ ΚΑΡΔΙΕΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

ΕΠΙΚΑΙΡΟΣ ΟΣΟ ΠΟΤΕ Ο ΠΥΡΙΝΟΣ ΚΑΙ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΟΣ ΛΟΓΟΣ ΤΟΥ

ΜΑΚΑΡΙΣΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΠΟΥΛΟΥ




video


Η ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΠΑΡΑΚΑΤΑΘΗΚΗ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΤΟΥ ΙΕΡΑΡΧΗ

«Κράτα γερά μέσα σου τα ζώπυρα της πίστεως που παρέλαβες από τους γονείς σου. Η Ελλάδα είναι η χώρα των μεγάλων αγώνων για την κατίσχυση των μεγάλων ιδανικών.

Μην αφήσεις τη χώρα σου να χάσει το χαρακτήρα της και να μετατραπεί σε μάζα ανθρώπων, χωρίς συνείδηση, χωρίς εθνικότητα και χωρίς ταυτότητα.

Μέσα σ' αυτή τη μάζα κινδυνεύεις να γίνεις ένα νούμερο, ένας αριθμός, να χάσεις την ελευθερία της προσωπικότητάς σου.

Αδελφοί, μείνατε εδραίοι και αμετακίνητοι σε όσα μάθατε και σε όσα επιστώθητε. Μείνατε σταθεροί στην πίστη και στα ιδανικά του Γένους.
Αυτό είναι το χρέος μας.»



ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΠΑΣΟΚ :" O EΧΘΡΟΣ ΕΝΤΟΣ ΤΩΝ ΠΥΛΩΝ "

Το Πατριωτικό Κίνημα ενάντια στις «ελληνοποιήσεις»

του Γιάννη Κουριαννίδη
εκδότη του περιοδικού «Ενδοχώρα»
δημοτικού συμβούλου Θεσσαλονίκης του ΛΑ.Ο.Σ.


Ο υπουργός Εσωτερικών Γιάννης Ραγκούσης.

Οι προθέσεις της νέας κυβερνήσεως φάνηκαν από νωρίς. Σημειολογικά, και όχι μόνο, με την κατάργηση της ονομασίας του Υπουργείου Μακεδονίας-Θράκης. Και στην συνέχεια, με την και προεκλογικώς εξαγγελθείσα «τακτοποίηση» των εκκρεμοτήτων των λαθρομεταναστών.

Αν για το πρώτο οι ψηφοφόροι του ΠΑΣΟΚ μπορούν να δικαιολογούνται ότι «δεν το ήξεραν», για το δεύτερο δεν έχουν να προβάλουν καμία απολύτως δικαιολογία. Τόσο διά στόματος του σημερινού πρωθυπουργού, όσο και στελεχών της σημερινής κυβερνήσεως είχε ήδη χιλιοειπωθεί ότι «είναι απαράδεκτο το σημερινό καθεστώς», δηλαδή να μην έχουν την ελληνική υπηκοότητα και ιθαγένεια παιδιά μεταναστών που έχουν γεννηθεί στην Ελλάδα.

Εμμέσως πλην σαφώς, δηλαδή, νομιμοποίηση σχεδόν όλων των παρανόμως ευρισκομένων στην πατρίδα μας σήμερα αλλοδαπών, αφού η «ελληνοποίηση» των παιδιών τους συμπαρασύρει και τους ίδιους. Το λογικό και αμέσως απαιτητό εκ μέρους των παιδιών, θα είναι να γίνει σεβαστό το «δικαίωμά» τους στην οικογενειακή συνένωση, εκτός κι αν έχει σκοπό η κυβέρνηση να ... απελάσει μόνο τους γονείς τους!

Το θέμα είναι όχι απλώς σοβαρό, αλλά τείνει να αποβεί μοιραίο για την επιβίωσή μας ως έθνος. Και έτσι πρέπει να ιδωθεί. Οι διαχεόμενες εξαγγελίες και οι εντέχνως προωθούμενες από τα ΜΜΕ της διαπλοκής επισημάνσεις ότι «δικαίωμα ψήφου θα έχουν μόνο στις δημοτικές εκλογές», ότι «δεν θα έχουν δικαίωμα στο εκλέγεσθαι, αλλά μόνον στο εκλέγειν», ότι «αν στα 18 τους δεν αποδεχθούν την ιθαγένεια, τότε την χάνουν οριστικά», πρέπει να εκληφθούν μόνον ως προσπάθεια εφησυχασμού και κατευνασμού της ελληνικής κοινωνίας. Ως μία ύπουλη προσπάθεια, να περάσουν οι εθνοκτόνες αυτές διαδικασίες με το μικρότερο δυνατό κοινωνικό κόστος. Αυτό δεν πρέπει να το πετύχουν!

Είναι γεγονός ότι τα τελευταία χρόνια, έχει αναπτυχθεί και στη χώρα μας ένα πατριωτικό κίνημα αντίστασης στον εθνομηδενισμό και την εθελοδουλεία. Η σημαντικότερη έκφρασή του ήταν με το δυσώνυμο βιβλίο της Ρεπούση, που είχε έστω και το αποσπασματικό εκείνο αποτέλεσμα της απόσυρσής του, αλλά και της πολιτικής καταδίκης της Μαριέττας Γιαννάκου. Η πατριωτική αυτή αντίσταση εκφράστηκε τόσο μέσα στον χώρο της πολιτικής, είτε συλλογικά διά του Λαϊκού Ορθοδόξου Συναγερμού, είτε με δηλώσεις και τοποθετήσεις πολιτικών προσωπικοτήτων από όλους τους κομματικούς και χώρους, όσο και μέσω άλλων συλλογικοτήτων (σωματεία, κινήσεις πολιτών κ.λπ.). Αναδείχθηκε δηλαδή μία κινηματικού χαρακτήρα πρωτοβουλία των πολιτών της πατρίδας μας, που αποτύπωσε και εξέφρασε τη λαϊκή βούληση και που είχε τελικώς το ευχάριστο αυτό αποτέλεσμα.

Αυτή η συλλογικότητα πρέπει να ξαναεμφανιστεί. Δυναμικά και αποτελεσματικά. Χωρίς εμμονή σε ιδεοληψίες και αρτηριοσκληρώσεις. Προβάλλοντας ό,τι ενώνει εναντίον του κοινού εχθρού. Αρνούμενη να συμβιβαστεί με ψευτο-υποχωρήσεις. Απαιτώντας την άμεση αλλαγή της γραμμής πλεύσης της κυβέρνησης και την απόσυρση όλου αυτού του πακέτου της εθνοκτονίας. Είναι απαραίτητο να φανεί άτεγκτη, αποφασισμένη να δώσει τον αγώνα με κάθε μέσο, με όσο δυναμισμό διαθέτει και με ηχηρό το μήνυμα της αντίστασης.

Αν δεν το πράξει τώρα, αν δεν δείξει την απαιτούμενη αποφασιστικότητα, ίσως να μην υπάρξει αύριο για την πατρίδα μας, ίσως να διακυβευθεί ακόμη και η συνέχιση της ύπαρξης του Ελληνικού Γένους...

ΔΥΣΑΝΑΠΛΗΡΩΤΟ ΤΟ ΚΕΝΟ ΤΟΥ ΜΑΚΑΡΙΣΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟY



Ο Αρχιεπίσκοπος Χριστόδουλος μιλάει στο συγκεντρωμένο πλήθος που ξεπερνά τις 100.000 τον Ιούνιο του 2000 στη Θεσσαλονίκη, στην γη της Μακεδονίας .
Η ελληνική κυβέρνηση των εκσυγχρονιστών του Κώστα Σημίτη με Υπουργό Εξωτερικών τον Γιωργάκη Τσαντ - Μινεϊκο -Παπανδρέου εφαρμόζει την μη αναγραφή του θρησκεύματος στις ταυτότητες και η Εκκλησία αντιδρά.


Ο λαϊκιστής Κώστας Καραμανλής, αρχηγός τότε της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης επικροτεί την αντίδραση της Εκκλησίας , υπογράφει μάλιστα κατά της μη αναγραφής του θρησκεύματος στις ταυτότητες , όπως και άλλοι 3.000.000 Έλληνες. Ως πρωθυπουργός της χώρας όμως τα ξέχασε όλα και υπηρέτησε πειθήνια την παγκοσμιοποίηση

Η παγκοσμιοποίηση εφαρμόζει αργά αλλά σταθερά το σχέδιο αλλοίωσης της ελληνικής κοινωνίας , μετά μια δεκαετία επιχειρεί το δεύτερο βήμα , την νομιμοποίηση δια της πλαγίας οδού όλων των λαθρομεταναστών που εισέρχονταν βάσει οργανωμένου σχεδίου μέσω Τουρκίας στην Ελλάδα όλα τα προηγούμενα χρόνια με την αλα -καρτ χορήγηση της Ελληνικής ιθαγένειας και την χορήγηση δικαιώματος ψήφου στις Δημοτικές Εκλογές!

Προσέξτε την μεθόδευση, πρώτα χορηγούν δικαίωμα ψήφου στις Δημοτικές Εκλογές διότι θα υπάρξουν "χαλαρές αντιδράσεις" , την επόμενη δεκαετία αφού θα μας πνίξουν οι αλλόθρησκοι, αλλοεθνείς και αλλογενείς ψηφοφόροι του ΠΑΣΟΚ σήμερα, θα έλθει και η χαριστική βολή !

Οι "Ελληναράδες" του Γιωργάκη θα αποκτήσουν δικαίωμα ψήφου και στις Εθνικές Εκλογές

ΕΜΕΙΣ ΕΧΟΥΜΕ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΑΝΕΧΤΟΥΜΕ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΜΕΘΟΔΕΥΣΕΙΣ ;

ΛΕΜΕ ΟΧΙ ΣΤΗΝ "ΜΠΑΣΤΑΡΔΟΠΟΙΗΣΗ" ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΜΑΣ

Του Ευστάθιου Λυμπερόπουλου

ΕΛΕΓΧΟΣ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ:

1.- Για κάθε νομοσχέδιο γίνεται προληπτικός έλεγχος συνταγματικότητας από το ΣτΕ, καθώς και έλεγχος της δαπάνης που δημιουργεί στον Κρατικό Προϋπολογισμό από το Ελεκτικό Συνέδριο. Όμως το ΣτΕ ΠΑΣΟΚΟΚΡΑΤΕΙΤΑΙ και συνεπώς υπάρχει ενδεχόμενο να περάσει τον τυπικό έλεγχο, που δεν δεσμεύει το Ειδικό Εκλογοδικείο και τα Διοικητικά και Πολιτικά Δικαστήρια (ή το ΣτΕ να μην αποφανθεί επ' αυτού δίνοντας έτσι σιωπηρή έγκριση).

2.- Για να ψηφιστεί το Νομοσχέδιο για τους Λαθρομετανάστες χρειάζεται αυξημένη πλειοψηφία 2/3 των βουλευτών (200), όπως ορίζεται από το Σύνταγμα και για τους ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΕΚΤΟΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ και ΟΜΟΓΕΝΕΙΣ ΑΛΛΟΔΑΠΟΥΣ από το άρθρο 51 §4 Σ.

3.- ΑΜΕΣΟ ΚΑΙ ΕΝΕΣΤΩΣ ΕΝΝΟΜΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ να προσβάλλει την ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ των εκλογών (που στηρίζετε στον νομοσχέδιο-νόμο) έχει καθένας που θίγεται από τους όρους και διαδικασίες συνταγματικής εκλογής (πολιτικά κόμματα, υποψήφιοι και ψηφοφόροι ως φορείς των δικαιωμάτων στην υπηρεσία των οποίων γίνονται οι εκλογές).

Ακόμα και αν η προκήρυξη των εκλογών θεωρηθεί ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗ ΠΡΑΞΗ που δεν ελέγχεται από τα Δικαστήρια ως προς την σκοπιμότητα της, σε προκείμενη περίπτωση ελέγχεται ως προς την νομιμότητα της, δηλ. αν είναι σύμφωνη με το Διεθνές Δίκαιο (28 Σ), το Κοινοτικό Δίκαιο και το Εσωτερικό Δίκαιο.
(Σύνταγμα και Νόμοι -τυπικοί και αυξημένης πλειοψηφίας).

Η ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΡΥΘΜΙΣΗ ΤΗΣ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑΣ:

Α) «.... Το άρθρο 4 §3 Σ αφήνει στον κοινό νομοθέτη τον καθορισμό των προσόντων για την κτήση της ιθαγένειας. Δεν θεμελιώνει καθεαυτό ατομικό δικαίωμα κτήσης της ελληνικής ιθαγένειας, ούτε όμως και αφήνει το ζήτημα «εν λευκώ» στον κοινό νομοθέτη. Ο τελευταίος δεσμεύεται πρώτιστα από τις διατάξεις των παραγράφων 1 και 2 του ίδιου άρθρου, ενώ σημασία εδώ έχει το άρθρο 108 Συντάγματος (βλ. σε συνδυασμό με το άρθρο 51 §4 Σ). «Δικαίωμα πολιτογράφησης δεν απορρέει ούτε από το άρθρο 2 §1 Συντάγματος. .......»

Καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου, Κώστας Χρυσόγονος, Ατομικά και Κοινωνικά Δικαιώματα. Εκδ. Σάκκουλα 2002, σελ.163.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ:

1.- Το ΠΑΣΟΚ λέει ψέματα ότι ψήφος και υπηκοότητα είναι ατομικό δικαίωμα των αλλοδαπών που κατοχυρώνονται στο άρθρο 5 Σ, αλλά αντίθετα είναι κυριαρχικά δικαιώματα κάθε κράτους .

2.- Πρώτιστο μέλημα της Ελληνικής Πολιτείας είναι η θεσμοθέτηση (νομοσχέδιο) της ψήφου των Ελλήνων εκτός επικράτειας κατά την συνταγματική επιταγή (108 και 51 §4 Σ).

Β) «... Το εκλογικό σώμα αποτελείται από τους ενεργούς πολίτες. Τα προσόντα για την ένταξη τους στο ανώτατο κρατικό όργανο τα καθορίζει το ίδιο το Σύνταγμα και τα εξειδικεύει η ισχύουσα εκλογική νομοθεσία. Μία από τις βασικές προϋποθέσεις για την απόκτηση της ιδιότητας του ενεργού πολίτη καθορίζει το άρθρο 51 §3 Σ. Πρόκειται για την κατοχή της ελληνικής ιθαγένειας που προβλέπει και η εκλογική νομοθεσία. (Το δικαίωμα του εκλέγειν έχουν οι πολίτες Έλληνες και Ελληνίδες που συμπλήρωσαν το 18ο έτος της ηλικίας τους). Η εγγραφή στους εκλογικούς καταλόγους αποτελεί διοικητική απλώς προυπόθεση για την άσκηση του δικαιώματος της ψήφου και δεν πρέπει γι' αυτό να συγχέεται με την απόκτηση και την στέρηση του δικαιώματος ψήφου. .....»

Καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου Δημήτρης Τσάτσος, Συνταγματικό Δίκαιο Τόμος Β Οργάνωση και Λειτουργία της Πολιτείας. Εκδ. Σάκκουλα 1993 σελ.175-176.


ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: Είναι αντισυνταγματικό να ψηφίσουν στις Δημοτικές Εκλογές αλλοδαποί υπήκοοι Τρίτων Χωρών (ενν. τρίτων ως προς την ΕΕ).


ZHTOYME AMEΣΑ ΔΙΕΞΑΓΩΓΗ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ

Σάββατο, 26 Δεκεμβρίου 2009

Ένα από τα επιχειρήματα όσων υποστηρίζουν πως οι μετανάστες και τα παιδιά τους πρέπει να παίρνουν εύκολα την ιθαγένεια και να έχουν δικαίωμα ψήφου τουλάχιστον στις δημοτικές εκλογές είναι το ακόλουθο, σε μια τυπική έκφρασή του:
Πρόκειται για ανθρώπους που έχουν έρθει στη χώρα πριν από το 1991 και ζουν πλέον στην Ελλάδα για 2η και 3η γενιά, σημειώνει ο κ. Μοαβία. Πληρώνουν φόρους, προσφέρουν την εργατική τους δύναμη, τα παιδιά τους έχουν σπουδάσει εδώ, και όμως δεν έχουν δικαιώματα πολίτη...
Με λίγα λόγια το επιχείρημα είναι το εξής: οι μετανάστες εργάζονται, πληρώνουν φόρους, ασφαλιστικές εισφορές, συμβάλλουν δηλαδή στην οικονομική ζωή του τόπου όπως και οι Έλληνες.

Πρέπει όμως να έχουν μόνο υποχρεώσεις ή πρέπει να έχουν και αντίστοιχα δικαιώματα; Πρόκειται για ψευδοδίλημμα. Οι μετανάστες έχουν δύο τεράστια προνόμια που αντισταθμίζουν πλήρως τις υποχρεώσεις τους:
  • Η Ελλάδα τους παραχώρησε το δικαίωμα να ζούνε και να εργάζονται στην Ελλάδα. Απολαμβάνουν ένα τεράστιο προνόμιο δηλαδή, το οποίο δεν απολαμβάνουν πάρα πολλοί άλλοι που θα το ήθελαν
  • Απολαμβάνουν τις υποδομές (δρόμοι, λιμάνια, κτίρια, δίκτυα, νοσοκομεία, σχολεία, κτλ.) που έφτιαξαν οι Έλληνες. Πράγματι συνεισφέρουν στην Ελληνική οικονομία με την εργασία τους, αλλά έχουν τη δυνατότητα να προσφέρουν αυτή την εργασία επειδή υπάρχει ένα ολόκληρο σύστημα υποδομών που την κάνει δυνατή.
Οι μετανάστες δεν είναι καθόλου αδικημένοι λοιπόν. Γι' αυτά που δίνουν στην Ελλάδα έχουν πάρει ένα αντίτιμο. Δεν έχουν μόνο υποχρεώσεις αλλά και δικαιώματα: την δυνατότητα να ζούνε σε μια χώρα και να απολαμβάνουν τις υποδομές της. Έχουμε χάσει την κοινή λογική: το δικαίωμα να ζει και να απολαμβάνει κάποιος την Ελλάδα δεν είναι αυτονόητο, δεν είναι "ανθρώπινο δικαίωμα". Εκατοντάδες εκατομμυρίων πολιτών σε υπανάπτυκτες και ανατπυσσόμενες χώρες θα ήθελαν πάρα πολύ να αποκτήσουν αυτό το δικαίωμα. Γι' αυτό άλλωστε έρχονται. Φανταστείτε πως προσλαμβάνετε έναν κηπουρό για το σπίτι σας. Του δίνετε δωμάτιο να κοιμηθεί, μισθό, ασφάλιση, μια έτοιμη υποδομή (τον κήπο) στην οποία μπορεί να εργαστεί. Είστε υποχρεωμένοι να του δώσετε και μερίδιο στην περιουσία σας; Όχι βέβαια. Αν θέλετε βέβαια, μπορείτε να το κάνετε. Όμως δεν είναι δυνατόν αυτόματα, επειδή δούλεψε στο σπίτι σας για 5 χρόνια να αποκτάει ένα τέτοιο μερίδιο. Μέτοχοι με δικαίωμα ψήφου του Ελληνικού κράτους είναι οι Έλληνες πολίτες. Και αυτοί πρέπει να αποφασίζουν πόσοι και ποιοί θα αποκτήσουν συνιδιοκτησία στην περιουσία τους. Η Ελλάδα έχει εκπληρώσει πλήρως τις υποχρεώσεις της απέναντι στο μεταναστευτικό πληθυσμό. Παρότι οι περισσότεροι από αυτούς ήρθαν παράνομα, η Ελληνική πολιτεία τους εκχώρησε με τις διάφορες νομιμοποιήσεις το δικαίωμα να ζουν στη χώρα και να απολαμβάνουν τις υποδομές της, έχοντας ένα επίπεδο ζωής ανώτερο από αυτό των χωρών καταγωγής τους. Είναι κερδισμένοι οι μετανάστες επειδή βρίσκονται στη χώρα μας: το να πληρώνουν φόρους, τέλη, και εισφορές είναι η αυτονόητη δική τους υποχρέωση για τα προνόμια που απολαμβάνουν. Συνοψίζοντας: Οι μετανάστες δεν είναι "ριγμένοι" επειδή δεν έχουν ψήφο και ιθαγένεια. Ο αυτοματισμός στην χορήγηση ιθαγένειας και ψήφου που προωθεί το ΠΑΣΟΚ δεν είναι προφανής διόρθωση μιας αδικίας. Είναι αδιάκριτη εκχώρηση κυριαρχικών δικαιωμάτων του Ελληνικού λαού. Γι' αυτό είναι απαραίτητο να γίνει δημόσιος διάλογος για το μεταναστευτικό και τη χορήγηση ψήφου/ιθαγένειας στους μετανάστες και τα παιδιά τους. Να σταματήσουν οι πολιτικοί να παίζουνε με βάση τις ιδεοληψίες τους ή τις εκλογικές τους σκοπιμότητες με τα δικαιώματα του Ελληνικού λαού και τις ελπίδες των μεταναστών. Πολιτογράφηση μόνο υπό αυστηρές και δίκαιες προϋποθέσεις που να σέβονται τόσο την επιθυμία του μετανάστη να γίνει πολίτης όσο και το δικαίωμα των πολιτών να αποφασίζουν ποιος θα γίνει πολίτης, χωρίς αυτοματισμούς. Όλοι πρέπει να επισημάνουμε την προχειρότητα και επιπολαιότητα του κυβερνητικού σχεδίου στη δημόσια διαβούλευση του opengov.gr όταν αναρτηθεί το νέο νομοσχέδιο. Μαζική αποστολή σχολίων, προτάσεων, και αιτημάτων διαλόγου και δημοψηφίσματος είναι η καλύτερη απάντηση των πολιτών.

Πηγή

Σάββατο, 26 Δεκεμβρίου 2009

ΕΝΑ ΣΠΑΤΑΛΟ ΚΡΑΤΟΣ-ΟΠΕΡΕΤΑ ΠΟΥΖΗΤΑ ΘΥΣΙΕΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΤΟΥ , ΤΩΝ 700 ΕΥΡΩ

Μας κυβερνούν 2.000 επιτροπές

Οι αμοιβές των μελών τους είναι αδύνατον να υπολογιστούν

ΔΗΜΗΤΡΑ ΚΡΟΥΣΤΑΛΛΗ | Παρασκευή 25 Δεκεμβρίου 2009
Εκτύπωση Αποστολή με Email
Μικρό μέγεθος γραμματοσειράς Μεσαίο μέγεθος γραμματοσειράς Μεγάλο μέγεθος γραμματοσειράς
Προσθήκη στο Delicious Προσθήκη στο Digg Προσθήκη στο Facebook Προσθήκη στο Newsvine Bookmark

ΕΝΑ ΔΗΜΟΣΙΟ δίπλα στο Δημόσιο υπήρχε τα τελευταία πέντε χρόνια καθώς οι κάθε λογής επιτροπές που είχαν συσταθεί στα υπουργεία υπερβαίνουν τις 2.000!

Οι αμοιβές των μελών τους είναι αδύνατον να υπολογιστούν.

Ο πρωθυπουργός κ. Γ. Παπανδρέου στο πρώτο Υπουργικό Συμβούλιο είχε ζητήσει να καταργηθούν οι επιτροπές αυτές και να επανασυσταθούν μόνο όσες είναι απαραίτητες. Αλλά το «παράρτημα» του ελληνικού Δημοσίου πάσχει από τις ίδιες ασθένειες με το καλούπι του:ασάφεια, έλλειψη κανόνων, επικάλυψη αρμοδιοτήτων, ρουσφέτι.

Κοντολογίς, είναι πιο εύκολο να χαθεί κανείς στον λαβύρινθο των επιτροπών παρά να τις καταγράψει και πολύ περισσότερο να τις καταργήσει.

Υπάρχει κανόνας που ορίζει ποιεςεπιτροπές δικαιούνται αποζημίωση ανά συνεδρίαση και ποιες όχι; Και αν υπάρχει, εφαρμόζεται; Γιατί σε ορισμένες επιτροπές τα μέλη λαμβάνουν αποζημίωση 49,77 ευρώ ανά συνεδρίαση και σε άλλες ό,τι προαιρείται ο υπουργός; Για ποιον λόγο υπηρεσιακέςαρμοδιότητες μεταφέρονται σε επιτροπές, όπου μάλιστα συχνά ανακυκλώνονται τα ίδια πρόσωπα; Είναι λογικό να έχει πληρώσει η ΕΥΠ μέσα σε τέσσερα χρόνια μισό εκατομμύριο ευρώ για διαγωνισμούς επιλογής προσωπικού; Στο υπουργείο Οικονομίας ένα κλιμάκιο επτά ατόμων για τον ΟΛΠ, το οποίο εργάστηκε από το 2006 ως το 2009, έλαβε αμοιβή 173.675 ευρώ και δύο επιτροπές
που ασχολήθηκαν το 2008 η καθεμιά με την ενσωμάτωση μιας κοινοτικής οδηγίας στο εθνικό δίκαιο αμείφθηκαν με 35.522
ευρώ. Στο υπουργείο Δικαιοσύνης υπήρχαν 97(!) αμειβόμενες νομοπαρασκευαστικές επιτροπές. Στο υπουργείο Εσωτερικών χάνει κανείς τον λογαριασμό με τον αριθμό των επιτροπών που ασχολούνται με το πρόγραμμα «Πολιτεία» και τις αμοιβές των μελών τους. Ενδεικτικά να αναφερθεί ότι μόνο για μία από αυτές τις επιτροπές είχε προϋπολογιστεί για το 2009 το ποσό των 193.000 ευρώ. Στο υπουργείο Μεταφορών οι περισσότερες από τις 43 επιτροπές είχαν τα δικά τους εντυπωσιακά μισθολόγια και στη Γενική ΓραμματείαΑθλητισμού υπήρχαν 48 επιτροπές για πάσα αθλητική νόσο.

Στο διάστημα από το 2005 ως το 2009 συστάθηκαν συνολικά 1.500 επιτροπές στα υπουργεία, χωρίς να υπολογιστούν το υπουργείο Παιδείας και το υπουργείο Υγείας, τα οποία δεν έδωσαν στοιχεία, ή ορισμένες γενικές γραμματείες, όπως π.χ. η Γραμματεία Τύπου, ή οι εποπτευόμενοι φορείς. Από αυτές παραμένουν σε ισχύ οι 333 (οι 150 είναι αμειβόμενες και οι 183 μη αμειβόμενες). Σε 28 έχει ανασταλεί η λειτουργία. Αλλες 518 εμφανίζεται να έχουν ολοκληρώσει το έργο τους. Από εκεί και έπειτα το χάος: για 616 επιτροπές δεν προκύπτει με σαφήνεια από τα στοιχεία που έδωσαν οι υπηρεσίες των υπουργείων αν εξακολουθούν να συνεδριάζουν ή αν έχουν καταργηθεί. Από αυτές οι 418 είναι αμειβόμενες. Επίσης για επιπλέον 339 επιτροπές τα στοιχεία είναι ακόμη πιο ασαφή ή δόθηκαν με τόσες ελλείψεις που δεν μπορεί κανείς να βγάλει άκρη. Τα παραπάνω στοιχεία δεν προέρχονται από μια κεντρική κυβερνητική καταγραφή αλλά από τις ερωτήσεις που κατέθετε επί ενάμιση μήνα στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου ο βουλευτής Α΄ Αθηνών του ΠαΣοΚ κ. Ν. Αλευράς. Οι απαντήσεις των υπουργείων, έστω και ελλιπείς, γέμισαν δύο ογκωδέστατους φακέλους, οι οποίοι είναι δύσκολο να αποκωδικοποιηθούν.

? Τι κατέγραψαν οι υπηρεσίες
Στο υπουργείο Οικονομικών ο κ. Γ. Παπακωνσταντίνου με απόφαση που εξέδωσε στις 14 Οκτωβρίου 2009 ζήτησε την αναστολή όσων επιτροπών δεν λειτουργούσαν με πρόβλεψη νόμου. Εκτοτε οι υπηρεσίες του υπουργείου του κατέγραψαν 23 αμειβόμενες επιτροπές (δεν έδωσαν όμως στοιχεία για το ύψος των αποζημιώσεων) στη Διεύθυνση Προσωπικού και 9 μη αμειβόμενες, από τις οποίες λειτουργούν ακόμη οι πέντε. Επίσης στη Διεύθυνση Οργάνωσης υπήρχαν 46(!) αμειβόμενες επιτροπές, από τις οποίες απέμειναν οι οκτώ. Στην επικράτεια της κυρίας Λούκας Κατσέλη υπάρχει χάος εν μέρει κληρονομημένο από τους προκατόχους της. Η κατάσταση είναι τόσο μπερδεμένη ώστε ακόμη και οι υπηρεσίες του υπουργείου δεν μπορούν να την αποτυπώσουν σε πίνακες. Κάλεσαν λοιπόν τον κ. Αλευρά και τους συνεργάτες του να καταγράψουν χειρόγραφα τα στοιχεία. Τα ποσά που προκύπτουν ως αμοιβές των μελών που συμμετέχουν στις διάφορες επιτροπές είναι εντυπωσιακά, παρ΄ ότι τα στοιχεία είναι αποσπασματικά. Στις κεντρικές υπηρεσίες του υπουργείου Οικονομίας παραμένουν σε ισχύ 36 αμειβόμενες επιτροπές και περίπου 128 μη αμειβόμενες. Από αυτές που δικαιούνται αποζημίωση η Κεντρική Γνωμοδοτική Επιτροπή (Διεύθυνση Οικονομικών) στοίχισε από την 1.1.2005 ως τις 31.7.2008 1.113.279 ευρώ. Για το ίδιο διάστημα η λειτουργία των Κεντρικών Οργάνων Ελέγχου αμείφθηκε με 338.883 ευρώ. Η Επιτροπή Αξιολόγησης (από τον Ιανουάριο του 2005 ως τον Δεκέμβριο του 2008) με 80.252 ευρώ και η Επιτροπή Προώθησης Διαρθρωτικών Μεταρρυθμίσεων (από τον Οκτώβριο του 2005 ως τον Σεπτέμβριο του 2009) με 547.430 ευρώ.

Η Γενική Γραμματεία Βιομηχανίας δεν είχε δικές της επιτροπές, πλήρωνε όμως τις αποζημιώσεις για επιτροπές που σύστηναν άλλες διευθύνσεις. Π.χ., το 2007 κατέβαλε 33.236 ευρώ σε επιτροπή για τον ΟΟΣΑ και το 2008 πλήρωσε 35.522 ευρώ στα μέλη δύο επιτροπών που ασχολήθηκαν με την ενσωμάτωση δύο οδηγιών της ΕΕ στο εθνικό δίκαιο.

Περίεργα φαινόμενα
Στη Διεύθυνση Οικονομικών (Τμήμα Αποδοχών) παρατηρούνται περίεργα φαινόμενα. Π.χ., η Κεντρική Γνωμοδοτική Επιτροπή (Ν. 3299/04) από τον Ιανουάριο του 2005 ως τον Νοέμβριο του ιδίου έτους είχε 54 μέλη αμειβόμενα με 65.973 ευρώ. Το επόμενο έτος τα μέλη έγιναν 70 και η δαπάνη έφτασε στα 118. 843 ευρώ. Το 2007 ο αριθμός των μελών παρέμεινε σταθερός αλλά οι αμοιβές τους άγγιξαν τις 363.552 ευρώ. Το 2008 τα μέλη αυξήθηκαν σε 78 αλλά οι αμοιβές τους μειώθηκαν σε 311.090 ευρώ. Την εφετινή χρονιά τα μέλη έγιναν 94 αλλά οι αποζημιώσεις τους έπεσαν σε 253.820 ευρώ.

Ανάλογη κατάσταση παρατηρείται και στα Κεντρικά Οργανα Ελέγχου, όπου τα μέλη ήταν 34 και κόστιζαν 25.826 ευρώ το 2005 και τέσσερα χρόνια αργότερα έγιναν 110 και στοίχιζαν 146.850 ευρώ (σύνολο αμοιβών 338.883 ευρώ).

Η Επιτροπή αξιολόγησης των υποψηφίων εσωτερικών ελεγκτών η οποία λειτούργησε για έναν χρόνο, από τον Απρίλιο του 2008 ως τον Μάρτιο του 2009, αμείφθηκε με 15.677 ευρώ. Εκτός από τις παραπάνω επιτροπές, είχαν συσταθεί και 71 αμειβόμενες επιτροπές στο υπουργείο Εμπορικής Ναυτιλίας, για τις οποίες δεν είναι σαφές αν εξακολουθούν να λειτουργούν.

Ανάμεσά τους υπάρχει ένα κλιμάκιο του Δημοσίου για τον ΟΛΠ (2006-2009) αποτελούμενο από επτά άτομα τα οποία έλαβαν αμοιβή 173.675 ευρώ. Και αυτή είναι μια πολύ ελλιπής εικόνα των επιτροπών του συγκεκριμένου υπουργείου.

Στο υπουργείο Προστασίας του Πολίτη είχαν συσταθεί από το 2005 ως το 2009 εννέα αμειβόμενες επιτροπές, για τις οποίες εκδόθηκαν πιστώσεις «σε βάρος του τακτικού προϋπολογισμού της Ελληνικής Αστυνομίας» συνολικού ετήσιου κόστους 256.432(!) ευρώ, όπως αναφέρει η απάντηση των αρμοδίων υπηρεσιών.

Συγκεκριμένα η ετήσια δαπάνη για τη Μόνιμη Επιτροπή Ασύλου έφτανε τις 30.000 ευρώ ετησίως. Ο πρόεδρος αμειβόταν με 400 ευρώ κατά μήνα, τα (5) μέλη με 350 ευρώ έκαστο και ο γραμματέας με 300 ευρώ. Το Υπηρεσιακό Συμβούλιο Πολιτικών Υπαλλήλων κόστιζε 14.931 ευρώ το έτος. Η Επιτροπή διαπραγματεύσεων για την τροποποίηση της σύμβασης για το σύστημα C4Ι επίσης 14.931 ευρώ. Η Ομάδα Διοίκησης Εργου για τον συντονισμό δράσης και παροχής επιστημονικών κατευθύνσεων προς τα Συμβούλια Πρόληψης Παραβατικότητας αμειβόταν με 66.960 ευρώ κάθε χρόνο. Ειδικότερα ο πρόεδρος ελάμβανε 600 ευρώ τον μήνα, τα (9) μέλη από 510 ευρώ έκαστο και ο γραμματέας 390 ευρώ.

Η Επιτροπή ελέγχου, παραλαβής και προμήθειας του συστήματος C4Ι κόστιζε 21.600 ευρώ τον χρόνο. Η Ομάδα Διοίκησης Εργου για τη διαμόρφωση πλαισίου αντεγκληματικής πολιτικής αμειβόταν με 43.200 ευρώ. Το Συμβούλιο Συντονισμού, Ανάλυσης και Ερευνών για την αντιμετώπιση του οργανωμένου εγκλήματος στοίχιζε στην ΕΛ.ΑΣ. 11.450 ευρώ. Οι αμοιβές των μελών της μόνιμης νομοπαρασκευαστικής επιτροπής έφταναν τις 36.360 ευρώ και οι εξεταστικές επιτροπές συλλογικών οργάνων τις 17.000 ευρώ.

Από τις εννέα επιτροπές οι πέντε καταργήθηκαν αμέσως. Οσες διατηρήθηκαν (Υπηρεσιακό Συμβούλιο Πολιτικών Υπαλλήλων, Συμβούλιο Συντονισμού για το οργανωμένο έγκλημα, μόνιμη νομοπαρασκευαστική επιτροπή και Επιτροπή ελέγχου παραλαβής του C4Ι) λειτουργούν με συνολικό ετήσιο κόστος 84.336 ευρώ.

Δεν είναι όμως μόνο οι κεντρικές υπηρεσίες του υπουργείου. Στο Πυροσβεστικό Σώμα λειτουργούν έξι διαφορετικές επιτροπές κυρίως για υπηρεσιακά θέματα με χαμηλές αποζημιώσεις, πλην της ΣΟΤΑ, μιας διακομματικής επιτροπής για την προμήθεια σημαντικής οικονομικής και τεχνολογικής αξίας. Πρόεδρος στην επιτροπή αυτή ήταν ο εκάστοτε υπουργός και αποτελούνταν από έξι μέλη (880,40 ευρώ η αποζημίωση ανά μέλος), 11 ειδικούς εισηγητές (440,20 ευρώ ο καθένας) και έναν γραμματέα (281,73 ευρώ). Σύνολο κόστους για όσους μήνες συνεδρίαζε περί τα 9.600 ευρώ. Για το έτος 2009 η Επιτροπή συνεδρίασε έξι φορές. Αντιστοίχως στο Λιμενικό λειτουργούν 15 επιτροπές με διάφορα αντικείμενα.

Υψηλές αποδοχές
Η «Θέμις» αποδείχθηκε προστάτις των κάθε λογής επιτροπών οι οποίες ασφαλώς τη βοηθούσαν να βρει το φως της. Διαφορετικά δεν δικαιολογείται η σύσταση 97(!) αμειβόμενων επιτροπών για την προπαρασκευή των νόμων στο διάστημα 2005-2009, υπό τη Γενική Διεύθυνση Νομοθετικού Συντονισμού και Ειδικών Διεθνών Νομικών Σχέσεων. Οι αμοιβές των μελών τους κατεβλήθησαν ή θα καταβληθούν από το Ταμείο Χρηματοδότησης Δικαστικών Κτιρίων, εποπτευόμενο από το υπουργείο Δικαιοσύνης. Η συμμετοχή σε αυτές τις επιτροπές προέβλεπε αποζημιώσεις που κυμαίνονταν από 350 ευρώ και 300 ευρώ για κάθε μέλος (π.χ., για την ομάδα εργασίας για την οργάνωση και υποστήριξη της ελληνικής προεδρίας στον Οργανισμό Συνεργασίας Ευξείνου Πόντου) ως 4.300 ευρώ για τον πρόεδρο, 3.225 ευρώ για τα έξι μέλη και 600 ευρώ για άλλα τρία μέλη και 3.225 ευρώ στον γραμματέα (για τη συμμετοχή στη νομοπαρασκευαστική επιτροπή για την υποστήριξη της ελληνικής προεδρίας στον Οργανισμό Συνεργασίας της Νοτιοανατολικής Ευρώπης).

Υπό τη Γενική Διεύθυνση Διοικητικής Υποστήριξης λειτουργούσαν συνολικά 35 αμειβόμενες επιτροπές. Από αυτές οι 17 ανήκαν στη Διεύθυνση Οικονομικού (σε ισχύ παραμένουν οι δύο!). Το έργο τους αφορούσε είτε τη διενέργεια διαγωνισμών, οπότε προβλεπόταν κοινή αποζημίωση ανά συνεδρίαση για όσους συμμετείχαν σε αυτές 42,77 ευρώ το άτομο, είτε την πιστοποίηση και παραλαβή των έργων που προκηρύχθηκαν, οπότε ορίζονταν αμοιβές ανά μήνα: 350 ευρώ για τον πρόεδρο, από 300 ευρώ για καθένα από τα μέλη και 250 ευρώ για τον γραμματέα. Η Διεύθυνση Ανθρώπινου Δυναμικού «διηύθυνε» 18 επιτροπές, άλλες αμειβόμενες και άλλες όχι, οι οποίες έχουν ολοκληρώσει το έργο τους. Στη Γενική Διεύθυνση Σωφρονιστικής Πολιτικής υπήρχαν τέσσερις αμειβόμενες επιτροπές. Από αυτές διατηρήθηκαν οι δύο, δηλαδή το Κεντρικό Επιστημονικό Συμβούλιο Φυλακών και η Κεντρική Επιτροπή Μεταγωγών, η λειτουργία των οποίων προβλέπεται από τον νόμο. Υπό τη Γενική Διεύθυνση Διοίκησης Δικαιοσύνης λειτουργούσαν 68 επιτροπές μοιρασμένες σε δύο διευθύνσεις. Από αυτές αρκετές συστάθηκαν για τη διενέργεια διαγωνισμών και έχουν ολοκληρώσει το έργο τους.

Τι καταγγέλλει ο κ. Αλευράς
«Δεν υπάρχει ειδικός κωδικός πληρωμής και αρχή πληρωμών»

Ο βουλευτής κ. Νάσος Αλευράς
«Η ΕΡΕΥΝΑ για τις επιτροπές στο Δημόσιο αποκαλύπτει την απόλυτη ανοργανωσιά που επικρατεί στο Δημόσιο. Ακριβή συγκεντρωτικά στοιχεία δεν υπάρχουν ούτε στο υπουργείο Οικονομικών ούτε και σε άλλο υπουργείο. Δεν απαντούν όλοι οι υπουργοί στο ερώτημά μου αν και πόσες επιτροπές καταργήθηκαν μετά τις εκλογές.

Υπουργοί δεν μπορούν να βρουν στοιχεία για τον αριθμό των επιτροπών που λειτούργησαν ή λειτουργούν και υποχρεούνται σε κοπιαστική και χρονοβόρο αλληλογραφία με τους φορείς που υπάγονται στον τομέα ευθύνης τους. Το κόστος των επιτροπών, το οποίο ανέρχεται σε μερικές δεκάδες εκατομμύρια ευρώ, είναι άγνωστο, καθώς δεν υπάρχει ειδικός κωδικός πληρωμής και αρχή πληρωμών με ενιαία βάση δεδομένων. Τα αντικείμενά τους είναι ανούσια ή αδιάφορα ή αποτελούν το περιεχόμενο της δουλειάς των υπαλλήλων που τις στελεχώνουν,ενώ από τα στοιχεία ορισμένων υπουργείων φαίνεται ότι ευνοούμενοι υπάλληλοι ορίζονταν σε αλλεπάλληλες επιτροπές, με αποτέλεσμα να εισπράττουν σημαντικά υψηλές αμοιβές κάθε μήνα». Οι διαγωνισμοί στην ΕΥΠ και το πρόγραμμα «Πολιτεία»
Ερωτήματα όμως προκύπτουν για την ΕΥΠ. Το 2005 συστάθηκε στην Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών επιτροπή η οποία αντί 7.830 ευρώ ανέλαβε να εκσυγχρονίσει το νομοθετικό πλαίσιο της υπηρεσίας. Παράλληλα ξεκίνησαν οι διαγωνισμοί για την επιλογή προσωπικού από τριμελείς επιτροπές οι οποίες σύστηναν επί μέρους επιτροπές για την υποβοήθηση του έργου τους. Το κόστος αυτής της εργασίας αποτιμήθηκε το 2005 με το ποσό των 211.053 ευρώ, το 2006 με 125.501 ευρώ, το 2007 το ποσό πέφτει στα 14.508ευρώ, αλλά το 2008 αποκαθίσταται στο επίπεδο των 139.387 ευρώ. Συνολικά, δηλαδή, για τους διαγωνισμούς επιλογής προσωπικού τεσσάρων ετών η ΕΥΠ κατέβαλε στις επιτροπές αξιολόγησης περίπου μισό εκατομμύριο ευρώ! Τα ποσά των αποζημιώσεων εγκρίθηκαν από κοινές αποφάσεις των υπουργών Οικονομίας και Εσωτερικών. Να σημειωθεί ότι οι επιτροπές αυτές «περαίωσαν το έργο τους» και πλέον δεν υφίστανται.

Μεγάλα ποσά προς διάφορες επιτροπές φαίνεται ότι διοχετεύθηκαν μέσω του προγράμματος «Πολιτεία» στο υπουργείο Εσωτερικών. Π.χ., το 2008 για τα μέλη των επιτροπών και για τους υπευθύνους των υποπρογραμμάτων δαπανήθηκαν 75.400 ευρώ, για το 2009 193.800 ευρώ, ενώ αντίστοιχο ποσό είχε προϋπολογιστεί και για το 2010. Συνολικά 15 επιτροπές ασχολούνται με υποπρογράμματα του «Πολιτεία», το οποίο διαχειρίζεται κοινοτικά κονδύλια. Για τη λειτουργία του Δευτεροβάθμιου Πειθαρχικού Συμβουλίου είχε προβλεφθεί δαπάνη 168.980 ευρώ κατ΄ έτος από το 2005 ως το τέλος του 2010. Η αμοιβή του προέδρου ήταν 1.180 ευρώ ανά συνεδρίαση, των μελών του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους 920 ευρώ και των υπολοίπων μελών 880 ευρώ. Η Διεύθυνση Συντονισμού είχε 18 επιτροπές, η Διεύθυνση Διοικητικής Υποστήριξης επίσης 18 επιτροπές και η Μεταναστευτικής Πολιτικής 10, από τις οποίες οι εννέα αμειβόμενες. Μία μόνο από αυτές, η Ομάδα εργασίας για κατάρτιση μελέτης για την έκδοση αδειών διαμονής ενιαίου τύπου, είχε κόστος για έναν χρόνο λειτουργίας 2008-2009 114.390 ευρώ.

Η Διεύθυνση Οικονομικών ΟΤΑ 5 επιτροπές, η Διεύθυνση Οργάνωσης και Λειτουργίας ΟΤΑ 8 και η Διεύθυνση Αναπτυξιακών Προγραμμάτων

Η Διεύθυνση Τεχνικών Υπηρεσιών είχε 35 επιτροπές. Μία από αυτές, η πενταμελής ομάδα διοίκησης έργου υποστήριξης για εγκατάσταση φυσικού αερίου σε σχολεία και άλλα δημόσια κτίρια, έλαβε για εργασία τεσσάρων μηνών το 2008 22.500 ευρώ. Πάντως στις περισσότερες επιτροπές όταν προβλεπόταν αποζημίωση ήταν 350 ευρώ τον μήνα για τον πρόεδρο και 300 ευρώ για τα μέλη. Επίσης λειτούργησαν και 21 ΟΔΕ (Ομάδες Διοίκησης Εργου) με αμοιβές που κυμαίνονταν από 14.000 ως 26.000 ευρώ. Στο υπουργείο Μακεδονίας- Θράκης λειτούργησαν 54 επιτροπές, αλλά οι αμοιβές των μελών τους είναι ασαφείς.


ΠΗΓΉ : TO BHMA 25.12.2009

ΟΧΙ ΨΗΦΟ ΚΑΙ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑ ΣΕ ΑΛΛΟΕΘΕΝΕΙΣ ΚΑΙ ΑΛΛΟΘΡΗΣΚΟΥΣ


YΠΕΡ ΤΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ : Η ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΕΚΣΤΡΑΤΕΙΑ

Προσωπικα στοιχεία

Translation

Free Translation

Αναγνώστες

AddThis

Share |

0 SAVAS

0 SAVAS
Ο ΓΟΛΓΟΘΑΣ

TO NAYΑΓΙΟ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ

TO NAYΑΓΙΟ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ

VAS VAS .. 0 SAVAS

VAS VAS .. 0 SAVAS
ΦΕΡΤΕ ΠΙΣΩ ΤΑ ΚΛΕΜΜΕΝΑ

Αρχειοθήκη ιστολογίου

Blogs in Serras

Serres Blogs

ΕΠΙΣΚΕΨΕΙΣ