ΑΣΤΕΡΙΟΣ ΤΣΙΝΤΣΙΦΟΣ KATA ARVELER

"ΨΕΜΑΤΑ ΚΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ" 

ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΒΕΡΓΙΝΑ

AΣΤΕΡΙΟΣ ΤΣΙΝΤΣΙΦΟΣ : " ΑΠΟΚΑΛΥΨΤΕ ΤΟ ΑΓΑΛΜΑ "

Η ΣΙΩΠΗ ΔΕΝ ΑΡΜΟΖΕΙ 
ΣΤΟ ΜΕΓΑΛΕΙΟ ΤΗΣ ΑΜΦΙΠΟΛΗΣ

Παραθέτω ενα χαρακτηριστικό απόσπασμα από το εμπεριστατωμένο άρθρο "Το Relic της Μακεδονίας" το οποίο επιβεβαιώνει πλήρως ότι επιτέλους κάποιοι πρέπει μα δώσουν εξηγήσεις και πειστικές απαντήσεις για το σκοτάδι που επικρατεί στην ανασκαφή της Αμφίπολης ενω η προδοσία της Μακεδονίας είναι σε εξέλιξη.

"Από εκεί και πέρα επιλογή των Μακεδόνων τους ήταν να θάψουν εξ’ ολοκλήρου το Μνημείο, μαζί με τον εντυπωσιακό μαρμάρινο περίβολό του. Το Μνημείο το έθαψαν εξωτερικά, ώστε να μην το εντοπίσουν οι Ρωμαίοι και το έθαψαν και εσωτερικά, ώστε να το προστατεύσουν από τους "ποντικούς" τής τυμβωρυχίας. Το μνημείο, δηλαδή, ετάφη με δύο διαφορετικούς τρόπους, για να εξυπηρετήσει δύο διαφορετικούς σκοπούς ...Για να αποτρέψει την απειλή από δύο διαφορετικούς εχθρούς, οι οποίοι είχαν διαφορετικά χαρακτηριστικά μεταξύ τους. Το εξωτερικό θάψιμο εύκολα γίνεται αντιληπτό για τον στόχο του. Το πιο έξυπνο έχει να κάνει με το "εσωτερικό" θάψιμο. Είναι έξυπνο, γιατί στην κυριολεξία "κλειδώνει" τον τάφο από τον οποιονδήποτε δεν έχει την ισχύ ή την εξουσία να τον γκρεμίσει, προκειμένου να τον "ανοίξει". Είναι βέβαιο ότι υπάρχει τέτοιο "θάψιμο-γέμισμα". 

Βλέποντας κάποιος τα χώματα που βγάζουν οι αρχαιολόγοι από τον τάφο, είναι φανερό πως είναι πολύ "καθαρά", για να προέρχονται από τυχαίες πλημμύρες τού ποταμού ή εξαιτίας καταιγίδων. Το χώμα, το οποίο βγαίνει από το μνημείο, είναι καθαρό και σχεδόν κοσκινισμένο. Αν ήταν "φερτά" από πλημμύρες, θα περιείχε μέσα του κι άλλα πράγματα. Πέτρες, χαλίκια, κορμούς ή οστά μεγάλων ζώων, που κουβαλάνε τα ποτάμια όταν πλημμυρίζουν. Επιπλέον, αν αυτά τα χώματα προέρχονταν από βίαιη εισβολή φερτών υλικών σε κενούς χώρους, θα είχαν γκρεμίσει εσωτερικά τον τάφο, πέραν του γεγονότος ότι θα υπήρχαν μεγάλα κενά σε τυχαίες θέσεις. 

Η φύση δεν έχει φτυάρια. Όταν υπάρχουν "φερτά", τα οποία απειλούν έναν χώρο διαμερισματοποιημένο στα πρώτα διαμερίσματα, αυτά τα "φερτά" θα περισσεύουν και θα σπρώχνουν τα τοιχώματα μέχρι καταστροφής και στα τελευταία διαμερίσματα δεν θα φτάνουν καν. Η εικόνα δηλαδή σε μια τέτοια περίπτωση είναι προβλέψιμη. Εκεί όπου υπάρχει το πρόβλημα της διάβρωσης θα έχουμε καταστροφή και εκεί όπου δεν υπάρχει πρόβλημα δεν θα έχουμε καθόλου "φερτά". Αυτό δεν συμβαίνει στο συγκεκριμένο μνημείο. Το χώμα είναι ομοιογενές και έχει καλύψει ομοιόμορφα όλα τα κενά. 

Είναι ντροπή και μόνον που εμφανίστηκε Ελληνίδα αρχαιολόγος στην τηλεόραση με λόγο καφενείου και - με μια εγκληματική άγνοια, που δεν αρμόζει στη θέση της - "ενημέρωσε" το κοινό ότι ο "τάφος" από "κάπου μπάζει". Το μόνο που "μπάζει" σε αυτήν την περίπτωση είναι το μυαλό της. Την επιβεβαίωση ότι έγινε οργανωμένο "μπάζωμα" του μνημείου με χώμα την επιβεβαιώνουν και τα "ανοίγματα", τα οποία βρέθηκαν ψηλά στις αίθουσες. 

Αυτά δεν είναι ανοίγματα από τα οποία θα μπορούσαν να μπουν τυμβωρύχοι. Από τέτοια ανοίγματα οι τυμβωρύχοι μπαίνουν σε μνημεία ή τάφους, τα οποία έχουν κενά διαμερίσματα μέσα τους. Στην περίπτωση αυτήν αυτό δεν συμβαίνει, εφόσον τα πάντα τα είχαν γεμίσει με χώμα. Πρέπει να βγάζεις χώμα για να "προχωράς" και αυτό δεν είναι καθόλου εύκολο για τους ιδιώτες τυμβωρύχους. Προφανώς αυτά είναι τα ανοίγματα μέσα από τα οποία οι εργάτες γέμιζαν με χώμα το κάθε "διαμέρισμα" που σφράγιζαν. Πώς θα μπορούσε ο τυμβωρύχος, ο οποίος βαδίζει στα "τυφλά", να συνεχίσει το σκάψιμο ακόμα κι αν έβρισκε το άνοιγμα; Φορτηγά ολόκληρα με χώμα κουβαλάνε σήμερα και ακόμα δεν έχουν φτάσει στο εσωτερικό τού Μνημείου. Τυχαίοι δηλαδή τυμβωρύχοι δεν θα μπορούσαν ποτέ να ανοίξουν ένα τέτοιο μνημείο, χωρίς να γίνουν αντιληπτοί και μάλιστα σε μια περιοχή, που, λόγω της εύφορης γης της, ήταν πάντα κατοικημένη."

Από την παραπάνω περιγραφή αποδεικνύεται ότι ΤΟ ΜΝΗΜΕΙΟ ΗΤΑΝ ΑΣΥΛΛΗΤΟ μεχρι τον Ιούνιο του 2014 , διότι ΑΠΛΟΥΣΤΑΤΑ ΗΤΑΝ ΑΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΕΧΕΙ ΣΥΛΛΗΘΕΙ. 

Είναι προφανές ότι το "ΑΓΑΛΜΑ" ή ότι άλλο υπήρχε στο κέντρο του ψηφιδωτού δαπέδου αφαιρέθηκε κατά την ανασκαφή με μηχανικό τρόπο χωρίς να προκαλέσει φθορές όπως μαρτυρά ο συμμετρικός κύκλος της βάσης αυτού που φαίνεται στην πρώτη φωτογραφία.

Συνεπώς η κραυγή του Αστέριου Τσιμτσιφου, Προέδρου των Αμφιπολιτών, "ΑΠΟΚΑΛΥΨΤΕ ΤΟ ΑΓΑΛΜΑ" γίνεται επίκαιρη όσο ποτέ άλλοτε και πρέπει να γίνει απαίτηση όλων ημών των Μακεδόνων και των απανταχού Ελλήνων. 

ΑΝΑΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΣΤΗΝ ΑΜΦΙΠΟΛΗ

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΤΟΠΟΘΕΣΙΑ ΤΟΥ ΛΕΟΝΤΑ ΤΗΣ ΑΜΦΙΠΟΛΗΣ 

ΑΝΟΙΓΕΙ ΤΑ ΧΑΡΤΙΑ ΤΗΣ Η ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΠΕΡΙΣΤΕΡΗ

ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΤΟΥ Α.Π.Θ. ΓΙΑ ΤΟ ΤΑΦΙΚΟ ΣΥΓΚΡΟΤΗΜΑ ΤΟΥ ΤΥΜΒΟΥ ΚΑΣΤΑ ΣΤΗΝ ΑΜΦΙΠΟΛΗ

 

Νέα στοιχεία που πιστοποιούν την κατασκευή του Μακεδονικού τάφου της Αμφίπολης στο τελευταίο τέταρτο του 4ου πχ αιώνα, και δίνουν το πρώτο στίγμα του μνημείου αναμένεται να παρουσιάσει η Κατερίνα Περιστέρη.

Οι λέξεις κλειδιά στη ανακοίνωση του ΑΠΘ είναι Τύμβος Καστά και Ταφικό συγκρότημα και προσδιορίζουν απόλυτα το πλαίσιο των ανακοινώσεων που θα γίνουν, ενώ ξεκάθαρα εκπέμπεται το μήνυμα της συνέχισης των ανασκαφών.

«Πολύ ενδιαφέρουσα η εκδήλωση για την Αμφίπολη με πρωτοβουλία του ΑΠΘ και των αποφοίτων του. Εγώ θα πάω» ανήρτησε στην προσωπική της σελίδα στο FB η αρχαιολόγος Χρυσούλα Παλιαδέλη που συμμετείχε στην ανασκαφή της Βεργίνας με τον κορυφαίο Μανώλη Ανδρόνικο.

Στην ομιλία της η ανασκαφέας, θα παρουσιάσει τα αποτελέσματα των πρώτων μελετών της διεπιστημονικής ομάδας σε συνδυασμό με τα νέα ευρήματα ,στοιχεία που έως τώρα δεν είναι γνωστά.

Από τα όσα ανακοινώθηκαν έως τις αρχές Ιανουαρίου ,το ενδιαφέρον εστιάζεται , στις οικοδομικές φάσεις του μνημείου, στο ψηφιδωτό δάπεδο με την αρπαγή της Περσεφόνης, στο λέοντα της Αμφίπολης και στην ιστορία που αφηγείται η ζωφόρος, γεμάτη με παραστάσεις ανθρώπων, ζώων ή και μυθικών πλασμάτων.

Ιδιαίτερη βαρύτητα έχουν επίσης οι ανακοινώσεις του καθηγητή Γρηγόρη Τσόκα αφού έως τώρα μόνο το 20% των αποτελεσμάτων της ηλεκτρικής τομογραφίας στον τύμβο Καστά έχουν ολοκληρωθεί.

Ως χώρος των ανακοινώσεων επιλέχθηκε η αίθουσα τελετών του ΑΠΘ λόγω τεχνικού εξοπλισμού ενώ αρχικά στις πρώτες σκέψεις των διοργανωτών ήταν η αίθουσα της Φιλοσοφικής σχολής, εκεί που ανακοινώθηκαν τα αποτελέσματα των ανασκαφών της Βεργίνας.

Κατά τη διάρκεια της εκδήλωσης θα προβληθεί φωτογραφικό υλικό, σχεδιαγράμματα και αποτυπώσεις που τεκμηριώνουν τα όσα υποστηρίζει η ομάδα της ανασκαφής από την πρώτη μέρα.
Η εκδήλωση διοργανώνεται από το ΑΠΘ και το σύλλογο αποφοίτων του, ενώ έως τώρα έχουν προσκληθεί 2.500 μέλη.

Ο πρύτανης του πανεπιστημίου Περικλής Μήτκας θα προλογίσει την εκδήλωση μιλώντας για την απόφοιτη αρχαιολογίας Κατερίνα Περιστέρη και την συμβολή του ιδρύματος στην ανασκαφή. «Στηρίζουμε με κάθε τρόπο την ανασκαφή στον τύμβο Καστά και έχουμε στη διάθεση της ανασκαφέως οποιαδήποτε επιστημονική υποστήριξη χρειασθεί σε γνωστικό και επιστημονικό επίπεδο. Μπορεί τα οικονομικά μας να είναι περιορισμένα αλλά θα συνεχίσουμε να συμβάλλουμε με όποιο τρόπο μας ζητηθεί»

Ο Πρόεδρος του Συλλόγου αποφοίτων του ΑΠΘ Παντελής Σαββίδης δηλώνει: «Για μας η ανακάλυψη αυτού του μνημείου είναι πολύ σημαντική και για το λόγο αυτό αφιερώνουμε την πρώτη εκδήλωση του 2015 στην ανασκαφή της Αμφίπολης. Εξάλλου η Κατερίνα Περιστέρη είναι μέλος του συλλόγου μας κάτι που μας κάνει υπερήφανους».

Είναι η πρώτη φορά που η προϊσταμένη της Εφορίας Αρχαιοτήτων Σερρών θα μιλήσει δημόσια και παρουσία κοινού μετά την ολοκλήρωση της πρώτης φάσης των αρχαιολογικών ερευνών, και για το λόγο αυτό αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον με δεδομένο μάλιστα ότι δέχθηκε ,έντονες επικρίσεις, άδικες κατά πολλούς, από συναδέλφους της κατά τους τελευταίους δέκα μήνες.

Η ομιλία της θα μεταδοθεί απευθείας μέσω της ιστοσελίδας του ΑΠΘ ενώ ρυθμίζονται οι τελευταίες οργανωτικές λεπτομέρειες.

Οι ανακοινώσεις γίνονται λίγες ημέρες πριν την απονομή του χρυσού μεταλλείου στον Μακεδονικό τάφο της Αμφίπολης από τη μοναδική Έκθεση Αρχαιολογίας στον κόσμο με έδρα το Capaccio-Paestum στην Ιταλία.

Η εφημερίδα La Stamba σε ρεπορτάζ έκανε εκτενή αναφορά στην αρχαιολογική έρευνα της διεπιστημονικής ομάδας της Κατερίνας Περιστέρη και κάνει λόγω για τον μεγαλύτερο αρχαίο τάφο που βρέθηκε ποτέ στην Ελλάδα .

Την ίδια ώρα το Υπουργείο Πολιτισμού δεν έχει ανακοινώσει τίποτα απολύτως για την Ελληνική επιτυχία.

Το ''Διεθνές Βραβείο Αρχαιολογικής ανακάλυψης" της Αμφίπολης έχει προγραμματιστεί να δοθεί στον αρχαιολογικό χώρο της αρχαίας πόλης Paestum 29 Οκτωβρίου -1 Νοεμβρίου του 2015.

Τα άλλα τέσσερα αρχαιολογικά ευρήματα υποψήφια για την πρωτιά ήταν:
α)Τα αρχαιότερα ανθρώπινα ίχνη στην Ευρώπη στην Αγγλία
β)Ο Τάφος Khentakawess ΙΙΙ στο Abu Sir στην Αίγυπτο
γ)Ο Τάφος ενός πρίγκιπα των Γαλατών στο Warcq της Γαλλίας
δ) Ο Θησαυρός της Orselina στο καντόνι του Τιτσίνο της Ελβετίας.

του Γιώργου Ροδάκογλου

ΠΗΓΗ : thousandnews.gr

TO ΠΝΙΞΙΜΟ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ

 ΓΙΑ ΟΛΑ ΥΠΑΡΧΕΙ Η ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ
  ΑΝΑΠΑΝΤΗΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΟ ΜΝΗΜΕΙΟ 
ΤΗΣ ΑΜΦΙΠΟΛΗΣ

 

ΤΟ ΠΝΙΞΙΜΟ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ
(Του ερευνητή νομισματολόγου Αστέριου Τσίντσιφου)

 .

      Εχθρός της αλήθειας είναι το ψέμα και αν κάποιος πρέπει να πνίξει μια αλήθεια, τότε όσο περισσότερα ψέματα επιστρατεύσει, τόσο αποτελεσματικότερο το πνίξιμο. Όταν δε πρόκειται για αλήθεια εξειδικευμένη που στοχεύει στην κοινή γνώμη, τότε ο παραπάνω κανόνας είναι αλάνθαστος. Βλέπετε, αυτές είναι αλήθειες που ο πολύς κόσμος περιμένει από τους «ειδικούς» να τους τις ξεκαθαρίσει. Τι γίνεται όμως όταν οι «ειδικοί» δεν μπορούν να ανταποκριθούν ούτε στο ελάχιστο; Τότε απλά έχουμε την ανασκαφή στον «Καστά». Η αλήθεια απαιτεί απάντηση σε 23 βασικές ερωτήσεις, που όταν αυτές δοθούν, μόνο τότε η ανασκαφή θα  αποκαλύψει την πραγματικότητα. Ακόμα η αλήθεια για να την καταλάβουν όλοι, απαιτεί ξεκάθαρες απαντήσεις. Αξίζει λοιπόν να δούμε ποια είναι μέχρι τώρα η τύχη αυτών των ερωτήσεων.

 

1. Τάφος, μνημείο, ιερό ή κάτι άλλο; Τέτοιο δίλημμα στους αρχαιολόγους δεν υπήρξε ποτέ. Όλες οι μέχρι τούδε ανασκαφές αφορούσαν τάφους, θεμέλια οικιών ή δημόσιων κτηρίων και δρόμων. Για όλα όμως υπάρχει και η πρώτη φορά και γι αυτήν κανείς δεν ήταν έτοιμος. Μακεδονικός τάφος λοιπόν και μάλιστα τυπικός, αφού στις παραπάνω εναλλακτικές, αυτός ταίριαζε περισσότερο. ΛΑΘΟΣ!
2. Τι είναι τυπικός Μακεδονικός τάφος; Είναι μυστικά καταχωμένος, δεν έχει περίβολο, ούτε εξωτερικά διακριτικά (λιοντάρι), είναι σφραγισμένος και όχι επισκέψιμος. Η ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ Σε ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟ ΤΑΦΟ ΜΑΣ ΑΠΟΜΑΚΡΥΝΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ.
3. Που παραπέμπει η πανάκριβη κατασκευή; Ομολογουμένως η κατασκευή είναι πανάκριβη, αφού ο ίδιος ο Δεινοκράτης φέρεται κατ’ αυτούς να την έκανε. Αν δεν χάσαμε το μέτρο, την κατασκευή μπορούσε να αναλάβει μόνο βασιλικό ταμείο. Όλα τα ονόματα των στρατηγών και άλλων που αναφέρθηκαν σαν ένοικοι του «τυπικού τάφου», δεν κολλάνε. Απλά είναι ασήμαντοι για τέτοια κατασκευή. ΛΑΘΟΣ ΤΟΥΣ ! Η αλήθεια βρίσκεται σε βασιλικό επίπεδο.    
4. Τι σημαίνουν τα μονογράμματα στην κατασκευή; Σε ποιον ανήκουν; ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΝ!
5. Ήταν επισκέψιμη η κατασκευή; Αν ναι γιατί; Ομολογήθηκε τελικά πως ήταν, χωρίς όμως να αναλυθεί η λέξη ‘επισκέψιμος’. Σε ποιες περιπτώσεις ένας χώρος χαρακτηρίζεται έτσι; ΔΕΝ ΜΑΣ ΕΙΠΑΝ!
6. Γιατί επέλεξαν τις σφίγγες για την είσοδο; ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΝ!
7. Γιατί οι σφίγγες έχουν στο κεφάλι κάλαθο; ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΝ!
8. Ποιο το περιβάλλον της σφίγγας στη μυθολογία; ΚΑΙ ΝΑ ΤΟ ΞΕΡΟΥΝ, ΔΕΝ ΜΑΣ ΕΙΠΑΝ ΤΙΠΟΤΑ!!!
9. Πως φωτιζόταν ο χώρος; Ένας χώρος επισκέψιμος με συνεχόμενους χώρους, που πάει σε μάκρος και χωρίς παράθυρα, δεν χρειάζονταν φωτισμό; ΤΟ ΑΓΝΟΗΣΑΝ!!!

10. Υπάρχουν Καρυάτιδες με απλωμένα χέρια; Φυσικά δεν υπάρχουν. Όμως αυτοί πάνε να το καθιερώσουν. ΛΑΘΟΣ!

11. Κάλαθος είναι ή κιονόκρανο; Καρυάτιδες είναι ή μαινάδες; Αν πιστεύουμε στα μάτια μας, κάλαθος φυσικά. Καρυάτιδες με κάλαθο λοιπόν γι αυτούς. ΛΑΘΟΣ!

12. Τι ήταν οι μαινάδες; Ποιες οι ιδιότητές τους στη μυθολογία; Κατ’ αυτούς δεν υπάρχουν εκεί. ΛΑΘΟΣ! Έτσι το τι ήταν και οι ιδιότητές τους, μεταβιβάζονται στις Καρυάτιδες. Αυτές ακόλουθες του Διόνυσου, αυτές πλέον στο χορό και αυτές στα απλωμένα χέρια τους πυρσούς. Στα νομίσματα των Θασιτών δε, ο σάτυρος θα ερωτοτροπεί με Καρυάτιδα και όχι με μαινάδα. Κάθε μέρα φασολάδα;

13. Ταύρος είναι στα επιστήλια ή κατσίκα; Αυτοί ταύρο βλέπουν. ΛΑΘΟΣ ! Αρχαιολόγοι είναι, δεν είναι βοσκοί.

14. Ποιοι ήταν οι κανόνες θυσίας στην αρχαιότητα; ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΝ !!!

15. Ποιον συνόδευε μόνο και στεφάνωνε η Νίκη στις αρχαίες παραστάσεις; ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΝ!!!

16. Ποιος ο ρόλος του ψυχοπομπού Ερμή; Ε, αν δεν ήξεραν κι αυτό!!! 

17. Ο αρματηλάτης είναι Θεός ή άνθρωπος; Αυτοί βλέπουν τον Πλούτωνα. ΛΑΘΟΣ

18. Που παραπέμπει το στεφάνι που φορά ο αρματηλάτης; Αφού βλέπουν Πλούτωνα, ΠΟΥΘΕΝΑ.

19. Σε τι παραπέμπουν δυο άλογα σε άρμα; Κατ’ αυτούς σε αρπαγή Περσεφόνης. ΛΑΘΟΣ !  Η αρπαγή της Περσεφόνης πραγματοποιήθηκε και πάντα απεικονίζεται με ΤΕΣΣΕΡΑ άλογα.

20. Ποια είναι η συνοδός του αρματηλάτη; Τι προκύπτει από τη φορεσιά της; Κατ’ αυτούς η Περσεφόνη και από τη φορεσιά, τίποτα. ΛΑΘΟΣ!

21. Γιατί τα μαλλιά της γυναίκας στο άρμα είναι λυτά; ΔΕΝ ΤΟ ΕΡΜΗΝΕΥΟΥΝ !

22. Τι έδειξαν τα νομίσματα που βρέθηκαν; Δεν είναι αξιόπιστη πηγή χρονολόγησης είπαν. ΛΑΘΟΣ!

23. Ήταν το περιβάλλον της Αμφίπολης Διονυσιακό; Όχι, είναι οικουμενικό. ΛΑΘΟΣ !

      Επειδή η έκφραση «δεν ξέρουν τι δουλειά τους» είναι αόριστη, οι 23 ερωτήσεις κάνουν πιο συγκεκριμένα τα πράγματα. Συνοψίζοντας τις απαντήσεις, προκύπτουν τα εξής αποτελέσματα:

• Σωστή απάντηση                                                          1 (Νο 16)
• Λάθος απάντηση                                                          10
• Δεν ξέρουν την απάντηση                                             6
• Δεν θεωρήθηκε σημαντικό – αποκρύβει                        6

      Αμαρτία εξομολογούμενη, δεν είναι αμαρτία. Και εσείς, αν δεν εξομολογηθείτε κάτι για τα αποτελέσματα, τότε η αμαρτία παραμένει. Ακούστε τώρα, με όλες τις σωστές απαντήσεις τι προκύπτει.  Η Ολυμπιάδα ανέθεσε στον ΑΡ……… να κατασκευάσει ένα συγκρότημα αφιερωμένο στον Διόνυσο. Η γωνιά που αποκαλύφθηκε ήταν τα προσκυνήματα του συζύγου της Φιλίππου αρχικά και του γιού της Αλεξάνδρου στη συνέχεια. Ο χώρος ήταν μυστικιστικός και έχαιρε Θεϊκής προστασίας. Οι σφίγγες στην είσοδο είχαν ρόλο αποτρεπτικό και τον προστάτευαν, όπως ακριβώς ήταν ο ρόλος τους στη μυθολογία. Παραμέσα ήταν οι μαινάδες, που στα απλωμένα τους χέρια κρατούσαν τους πυρσούς που φώτιζαν το χώρο.

Έτσι ανταποκρίνονταν κι αυτές σε έναν από τους γνωστούς ρόλους τους. Τα άλλα ( γνωστά και μη) ανήκαν στην διακόσμηση του χώρου και όλα ανταποκρίνονταν στον σκοπό κατασκευής του προσκυνήματος.   

EΠΙΤΙΜΗ ΔΗΜΟΤΗΣ Η ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΠΕΡΙΣΤΕΡΗ

Για την προσφορά της στην αποκάλυψη των αρχαιολογικών θησαυρών της Αμφίπολης, τιμήθηκε από το δήμο Σερρών η προϊσταμένη της Εφορείας Αρχαιοτήτων Σερρών, Κατερίνα. Περιστέρη 

Επίτιμη δημότης Σερρών ανακηρύχθηκε σε εκδήλωση που πραγματοποιήθηκε την Κυριακή (18/01), η προϊσταμένη της Εφορείας Αρχαιοτήτων Σερρών, Κατερίνα Περιστέρη.

  

Το δημοτικό συμβούλιο της πόλης είχε αποφασίσει ομόφωνα να δώσει τον τιμητικό αυτό τίτλο στην κ. Περιστέρη, ως ένδειξη ελάχιστης αναγνώρισης της υψηλής επιστημονικής της προσφοράς στην αποκάλυψη των αρχαιολογικών θησαυρών του τύμβου Καστά της Αμφίπολης.

Η κ. Περιστέρη παρέλαβε εμφανώς συγκινημένη το μετάλλιο από τον δήμαρχο Σερρών, Πέτρο Αγγελίδη και δεν θέλησε να κάνει κάποια αποκάλυψη για την ταυτότητα των ευρημάτων. "Σήμερα δεν θα μιλήσουμε για την ανασκαφή. Σας ευχαριστώ για την μεγάλη τιμή", αρκέστηκε να πει.

Να σημειωθεί ότι, όπως έχει ανακοινωθεί, εντός των επόμενων ημερών, αναμένεται να γίνουν γνωστά τα πρώτα αποτελέσματα της ανάλυσης του DNA του σκελετού που βρέθηκε στο ταφικό μνημείο.

H "ΑΓΝΩΣΤΗ" ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΠΕΡΙΣΤΕΡΗ

Η "ΨΥΧΗ" ΤΗΣ ΑΝΑΣΚΑΦΗΣ ΣΤΗΝ ΑΜΦΙΠΟΛΗ

 

Eδώ και τρεις μήνες ολόκληρος ο πλανήτης έχει στραμμένο το βλέμμα του στην Ελλάδα, όχι για κάποιο οικονομικό λόγο, αλλά λόγω του... αρχαιολογικού θρίλερ που διαδραματίζεται στον τύμβο Καστά. Μιας ανασκαφής ιδιαίτερα σημαντικής, ψυχή της οποίας είναι η αρχαιολόγος Κατερίνα Περιστέρη.

 

«Η αρχαιολογία είναι πάντα μαγεία και πάντα είναι το άγνωστο…

ΣΤΗΝ ΑΙΩΝΙΟΤΗΤΑ ΕΧΕΙ ΠΕΡΑΣΕΙ ΠΛΕΟΝ Η ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΠΕΡΙΣΤΕΡΗ

Ο ΤΑΦΟΣ ΤΗΣ ΑΜΦΙΠΟΛΗΣ 

- ΚΑΤΙ "ΜΕΓΑΛΟ" ΚΡΥΒΕΤΑΙ ΕΚΕΙ ΚΑΤΩ .

 

ΕΝ ΣΕΡΡΑΙΣ: ΕΠΙΤΙΜΟΣ ΔΗΜΟΤΗΣ ΔΗΜΟΥ ΣΕΡΡΑΙΩΝ (διαβάστε εδώ)

Την Παρασκευή 31/10/2014, σε μια λιτή σχετικά ανακοίνωση του το ΥΠΠΟ μας αποκαλύπτει ανάμεσα σε άλλα και τα εξής :

«Η έδραση των τοίχων γίνεται επί τεχνητής επίχωσης, από καλά συμπυκνωμένο αμμοχάλικο με άργιλο, πάχους περίπου 0, 40μ. Η επίχωση αυτή πατά πάνω στο φυσικό έδαφος του λόφου Καστά, το οποίο εμφανίζεται επιφανειακά ως εδαφοποιημένος-κερματισμένος σχιστόλιθος»

Με άλλα λόγια φτάσαμε πια στο φυσικό έδαφος του λόφου και από ότι φαίνεται ο κατασκευαστής του τάφου επωφελείται από κοιλότητα που βρίσκεται μέσα τον λόφο, όπως σωστά είχαμε προβλέψει από τις 22/9/2014.

«Κατά την ανασκαφή, όπως ήδη έχουμε αναφέρει, διαπιστώθηκε η ύπαρξη δαπέδου σφράγισης από πώρινους λίθους»

Επιβεβαιώθηκε ότι οι πωρόλιθοι σχημάτιζαν δάπεδο σφράγισης, που εκ της παρουσίας του υποδηλώνεται ότι κάτι σημαντικό πρέπει να βρίσκεται από κάτω.

«3.Κατά την αποχωμάτωση του τέταρτου χώρου διαπιστώθηκε η ύπαρξη τεχνητού ορύγματος επί του φυσικού σχιστολιθικού εδάφους, επιφάνειας, 4Χ2,10μ., το οποίο είναι επιχωμένο με ιλυώδη άμμο (όπως αλλωστε και η υπόλοιπη επίχωση του μνημείου). Ήδη έχει προχωρήσει η ανασκαφή, σε βάθος περίπου 1,40μ»

Επιβεβαιώνεται η εκτίμηση μας ότι το βάθος του χώματος ήταν περίπου 1,5 μέτρα,  όπως επίσης και ότι υπάρχει τεχνητό όρυγμα επί του φυσικού εδάφους που έχει επιχωθεί, προφανώς για λόγους σφράγισης του τάφου.

«Κατά την απομάκρυνση της αμμώδους επίχωσης εντοπίστηκε το δεύτερο μαρμάρινο θυρόφυλλο σε καλή κατάσταση διατήρησης, πεσμένο μέσα στο όρυγμα, διαστάσεων, 2Χ0,90Χ0,15μ. και βάρους περίπου έναμισυ τόνο».

Η εύρεση του θυρόφυλλου πεσμένο μέσα στο όρυγμα και μάλιστα κάτω από την αμμώδη επίχωση καταρρίπτει πλέον και τα οποιαδήποτε  σενάρια σύλησης.

Είναι σαφές ότι η αναστάτωση του τρίτου θαλάμου έχει προέλθει από σεισμό, ο οποίος και κατέστρεψε την μαρμάρινη θύρα, το δάπεδο σφράγισης και επέφερε κατάρρευση της συνέχειας του τάφου που ήταν κάτω από το δάπεδο σφράγισης.

Είναι πολύ πιθανόν να έχει υπάρξει κατάρρευση μνημειώδους κλίμακας (μιας και το τεχνητό όρυγμα  έχει διαστάσεις 4,0 Χ 2,10 μέτρα) η οποία θα οδηγούσε ακριβώς κάτω από το δάπεδο σφράγισης και την επίχωση μέσα στο τεχνητό όρυγμα που οδηγεί μέσα στον φυσικό λόφο όπου, άνευ περαιτέρω εκπλήξεων, αναμένεται να ευρίσκεται ο κυρίως τάφος.

Διακινδυνεύω την πρόβλεψη ότι θα ανευρεθούν τα σπασμένα σκαλοπάτια της καθοδικής κλίμακας κατά την αποχωμάτωση του υπολοίπου χώματος της επιχωμάτωσης.

Συμπερασματικά έχουμε τα εξής :

- Ο τάφος είναι πέραν πάσης αμφιβολίας ασύλητος.

- Υποθέτουμε ότι υπήρχε σκάλα που οδηγεί προς τα κάτω δια μέσου του τεχνητού ορύγματος, στο εσωτερικό του λόφου όπου ευρίσκεται ο κυρίως τάφος.

- Η εκπληκτικής σύλληψης προσπάθεια σφράγισης του τάφου υπονοεί σαφέστατα και την πολύ μεγάλη σπουδαιότητα του ενταφιασμένου νεκρού.

Η ανασκαφή τώρα αρχίζει…..

Παράκληση προς τους αυτόκλητους αρχαιολόγους των ΜΜΕ : Αφού δεν μπορείτε να σεβαστείτε τον εαυτό σας με τα εκπάγλου καλλονής σοφίσματα σας, τουλάχιστον σεβαστείτε την Ελληνική Αρχαιολογία την οποία κακοποιείτε σε υπέρτατο βαθμό.

Κάτι Μεγάλο κρύβεται εκεί κάτω. Και πρέπει να συμβιβαστείτε με την ιδέα ότι θα το φέρει στο φως η κα Περιστέρη.

Πηγή : ΟΡΦΙΚΗ ΚΑΙ ΠΛΑΤΩΝΙΚΗ ΘΕΟΛΟΓΙΑ: Ο ΤΑΦΟΣ ΤΗΣ ΑΜΦΙΠΟΛΗΣ - ΚΑΤΙ "ΜΕΓΑΛΟ" ΚΡΥΒΕΤΑΙ ΕΚ..

ΕΠΙΤΙΜΟΣ ΔΗΜΟΤΗΣ ΔΗΜΟΥ ΣΕΡΡΑΙΩΝ

ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΑΚΗΡΥΧΘΕΊ Η ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΠΕΡΙΣΤΕΡΗ

Μετά το φιάσκο της καταψήφισης της γνωστής πρότασης του Αντώνη Αναστασιάδη που το μόνο που επέφερε ήταν αλλαγή συσχετισμού δυνάμεων των παρατάξεων στο Δημοτικό Συμβούλιο και τον χλευασμό των σερραίων δημοτών , η πολιτική ηγεσία του τόπου μας και κυρίως η Δημοτική Αρχή  έχει την υποχρέωση  όχι μόνο "να προστατέψει" την Κατερίνα Περιστέρη από τις αλόγιστες επιθέσεις που δέχεται αλλά και να την ανακηρύξει ΕΠΙΤΙΜΟ ΔΗΜΟΤΗ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ ΣΕΡΡΩΝ.

Η προϊσταμένη της ΚΗ Εφορίας Αρχαιοτήτων η οποία αναβαθμίστηκε και εδρεύει πλέον στα Σέρρας στην πρώτη διεθνή υπογραφή της σε φυλλάδιο στην αγγλική του Υπουργείου Πολιτισμού για την ενημέρωση της παγκόσμιας κοινότητας για το Μνημειώδες Ταφικό εύρημα της Αμφίπολης, ΔΗΛΩΝΕΙ "Serres" και το συνδέει με την πόλη των Σερρών, ένθα και η έδρα της Υπηρεσίας της οποίας προϊσταται.

    ΕΝ ΣΕΡΡΑΙΣ: ΔΙΑ ΧΕΙΡΟΣ ΚΑΤΕΡΙΝΑΣ ΠΕΡΙΣΤΕΡΗ : (διαβάστε εδώ)

 .
H Kατερίνα Περιστέρη είτε το θέλουν κάποιοι είτε όχι έχει περάσει πλέον στην αιωνιότητα  και φρόνιμο είναι να συνδεθεί και η πόλη μας με αυτό όπως άλλωστε το δικαιούται

ΔΙΑ ΧΕΙΡΟΣ ΚΑΤΕΡΙΝΑΣ ΠΕΡΙΣΤΕΡΗ

Η ΠΡΩΤΗ ΔΙΕΘΝΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΘΑΥΜΑ ΤΗΣ ΑΜΦΙΠΟΛΗΣ ΜΕ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΦΥΛΛΑΔΙΟΥ ΠΟΥ ΥΠΟΓΡΑΦΕΙ 
Η ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΠΕΡΙΣΤΕΡΗ

  

     *****************************

"TO ΠΟΙΟΝ" ΤΗΣ ΟΛΓΑΣ ΠΑΛΑΓΓΙΑ

Η "ΔΙΩΚΤΗΣ" ΤΗΣ ΚΑΤΕΡΙΝΑΣ ΠΕΡΙΣΤΕΡΗ "ΥΠΕΡΜΑΧΟΣ" ΤΩΝ ΕΓΓΛΕΖΩΝ ΓΙΑ ΤΑ ΕΛΓΙΝΕΙΑ ΜΑΡΜΑΡΑ

 

Μία μεγάλη αποκάλυψη κάνει η Dorothy King , αρχαιολόγος που ζει στο Λονδίνο, για την συνάδελφο της Όλγα Παλαγγιά. Σε σημείωμα της για τον τύμβο της Αμφίπολης , που δημοσιεύουν τα parapolitika.gr, 

και κάνει ένα σχόλιο για την ελληνίδα συνάδελφο της, λέγοντας :

"I don't know what Olga Palagia's views are, but I know the people at the British Museum love her as they admit she's the only Greek archaeologist that has supported keeping the Elgin Marbles in London"

September 20, 2014 at 10:06 PM

Δηλαδή: 

"Οι άνθρωποι στο Βρετανικό Μουσείο την αγαπούν, επειδή είναι η μοναδική ελληνίδα αρχαιολόγος, που υποστηρίζει την παραμονή των Ελγινείων στο Λονδίνο" γράφει σε σημείωμα της.

   ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η "ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ" ΟΛΓΑ ΠΑΛΑΓΓΙΑ

 

Mπορείτε να δείτε το σχόλιο στο blog της πατώντας εδώ

ΕΝΑ ΑΝΩΝΥΜΟ ΣΧΟΛΙΟ , ΠΟΥ "ΛΕΕΙ ΠΟΛΛΑ"

 ΓΙΑΤΙ ΑΡΑΓΕ ΚΑΠΟΙΟΙ ΕΠΕΔΙΩΞΑΝ ΚΑΙ ΚΑΤΟΡΘΩΣΑΝ ΝΑ ΜΕΙΝΕΙ Ο ΤΥΜΒΟΣ ΚΑΙ ΤΟ ΤΑΦΙΚΟ ΜΝΗΜΕΙΟ 2.334 ΧΡΟΝΙΑ ΣΤΟ ΣΚΟΤΑΔΙ

ΑΜΦΙΠΟΛΗ:ΜΙΑ «ΕΞΑΦΑΝΙΣΜΕΝΗ» ΕΠΙΓΡΑΦΗ, ΤΟ ΚΛΕΙΔΙ ΓΙΑ ΤΟ ΜΥΣΤΙΚΟ ΤΟΥ ΤΥΜΒΟΥ; (ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ!)

ΤΙ ΔΕΝ ΛΕΝΕ ΛΑΖΑΡΙΔΟΥ ΚΑΙ ΠΕΡΙΣΤΕΡΗ

Μέσα στο πεδίο των αντιμαχόμενων απόψεων των αρχαιολόγων και ιστορικών περί του ενοίκου του τύμβου Καστά και της χρονολόγησης αυτού, μία πληροφορία που έρχεται μέσω των δηλώσεων της κ. Περιστέρη την Πέμπτη 18 Σεπτεμβρίου 2014, φαίνεται πως θα τροφοδοτήσει με καινούργια σενάρια την υπόθεση. Η πληροφορία που έδωσε η κ. Κατερίνα Περιστέρη φαίνεται πως κρύβει ένα μεγάλο μυστικό 30 χρόνων (!!!).

 Και μπορεί να πέρασε «στα ψιλά» και απαρατήρητη από όλους, όχι όμως και από εμάς στο visaltis.net που έχουμε εστιάσει την προσοχή μας εδώ και τρία με τέσσερα (3-4) περίπου χρόνια στο παρασκήνιο της ανασκαφής στην Αμφίπολης, όταν ουδείς σχεδόν τότε γνώριζε την κ. Περιστέρη και πολλοί από τους σημερινούς όψιμους  «ειδήμονες» δεν γνώριζαν καλά-καλά ούτε που βρίσκεται η Αμφίπολη.

Ποια είναι αυτή η επιγραφή που είναι τόσο σημαντική ώστε να την αναφέρει στην δεδομένη στιγμή η κ. Περιστέρη δήθεν τυχαία ως παράδειγμα, τη στιγμή που ξέρει πως τα ΜΜΕ παγκοσμίως μετρούν και την παραμικρή λέξη της; Εικάζουμε πως η κ. Περιστέρη «προκαλεί» στην ουσία την αποκάλυψη του περιεχομένου αυτής της επιγραφής τη δεδομένη στιγμή μέσω της δημοσιοποίησης! Προσπάθησε η κ. Περιστέρη να μιλήσει γι αυτό;

Αν όχι, τότε γιατί να αναφέρει κάτι «ασήμαντο και άσχετο» που θα μπορούσε και να αποφύγει, κατά τη διάρκεια μίας από τις λίγες και σύντομες συνεντεύξεις της;

 Σε δήλωσή της λοιπόν στα ΜΜΕ την Πέμπτη 18 Σεπτεμβρίου ανάμεσα σε άλλα αναφέρει:
Έχουμε παραδείγματα, εδώ στο Μουσείο της Αμφίπολης, την επιγραφή του Εφηβαρχικού Νόμου, την οποία μελετά από το 1984 η κόρη του αείμνηστου Δημήτρη Λαζαρίδη, κ. Καλλιόπη Λαζαρίδη, και ακόμη δεν έχει μελετηθεί. Έρχονται ξένοι συνάδελφοι και ρωτούν τι γίνεται. Κι εγώ ως διευθύντρια του Μουσείου νιώθω άσχημα, διότι η έρευνα πρέπει να προχωρά. Πρέπει αυτά που ξέρουμε να τα δίνουμε στους άλλους, όχι μόνο στους δημοσιογράφους». 

 Ψάχνοντας λοιπόν πληροφορίες για το τι ακριβώς είναι αυτός ο Εφηβαρχικός νόμος και τι περιγράφει η επιγραφή, βρίσκουμε τα εξής σημαντικά, έως ...... συγκλονιστικά!

 Το 1984 στη βόρεια στοά του γυμνασίου της Αμφίπολης αποκαλύφθηκε από το Δημήτρη Λαζαρίδη ο εφηβαρχικός νόμος, το σπουδαιότερο εύρημα του είδους του σ’ όλο τον ελληνικό κόσμο. Δυστυχώς μέχρι σήμερα είναι αδημοσίευτος ... Πρόκειται για ένα μοναδικό κείμενο 139 στίχων το οποίο μας δίνει πλήθος πληροφοριών. Στο πάνω μέρος του εφηβαρχικού νόμου σε λεία και εξέχουσα ταινία είναι χαραγμένη η μακεδονική χρονολόγηση της επιγραφής, που ανήκει στο 21 π.Χ. ή από μεταγενέστερες εκτιμήσεις στο 23-22 π.Χ.

 Και πάμε τώρα στο ζουμί της υπόθεσης:
Ο νόμος είναι έργο του εφηβάρχου Αδαίου Ευημέρου και μας δίνει πληροφορίες για την αγωγή των εφήβων, τα ήθη της εποχής, τα αξιώματα την κοινωνική δομή της πόλης και την τοπογραφία της...την κοινωνική δομή της πόλης και την τοπογραφία της...την κοινωνική δομή της πόλης και την TΟΠΟΓΡΑΦΙΑ ΤΗΣ !!.
 (περισσότερες πληροφορίες για τον Εφηβαρχικό Νόμο: http://www.athlepen.com.cy/keimena4.htm)

 Εκπληκτικό!!
Δηλαδή.. εδώ έχουμε μια επιγραφή στην οποία πιθανόν να γίνεται αναφορά όχι μόνο των τοπωνυμίων όπως αυτά ήταν καταγεγραμμένα το 20 πΧ περίπου αλλά και των σημαντικών κτισμάτων της πόλης.(Μνημεία,δημόσια κτίρια κλπ)

 Αναρωτιόμαστε λοιπόν: Είναι δυνατόν από την τοπογραφία της πόλης να λείπει ένα τόσο σημαντικό, σχεδόν κολοσσιαίο κτίσμα; Μοιάζει σχεδόν αδιανόητο να μην μνημονεύεται στην τοπογραφία της περιοχής!

Σα να λέμε ότι ο αρχαιολόγος του μέλλοντος βρίσκει ένα τοπογραφικό της Θεσσαλονίκης που δεν αναφέρει το Λευκό Πύργο!

 Εδώ λοιπόν έχουμε να κάνουμε με δύο γεγονότα που παρατηρήσαμε και καταγράψαμε όλο αυτό το διάστημα, στην έρευνα μας.

 Από τη μια λοιπόν, έχουμε μια επιγραφή, που ενώ μελετάται από το 1984, ποτέ δεν ανακοινώθηκαν τα αποτελέσματα της έρευνας παρά μόνο μερικές αποσπασματικές πληροφορίες. Οι ανακοινώσεις και το πόρισμα της μελέτης αναμένονται εδώ και χρόνια από την κόρη του αρχαιολόγου που ξεκίνησε τις έρευνες αλλά δεν πρόλαβε να ολοκληρώσει (με ότι συνειρμούς προκαλεί αυτό)

 Από την άλλη έχουμε τη σχεδόν βεβαιότητα της κ.Περιστέρη στις προ 3ετίας δηλώσεις της,ότι πρόκειται για τάφο της Ρωξάνης, χωρίς καμιά τεκμηρίωση τότε και πριν πέσει καν η πρώτη φτυαριά!

Μήπως τελικά κάποια πληροφορία για μαρτυρία της επιγραφής περί του τύμβου πέρασε στην κ. Περιστέρη και από εκεί πήγαζε αυτή η βεβαιότητα;
 Αν τελικά αποδειχθεί από την αρχαιολογική σκαπάνη ότι ο τάφος ανήκει στη Ρωξάνη τότε φαίνεται πως είχαμε ένα "κοινό" μυστικό, το οποίο ο καθένας το διαχειρίστηκε για τους δικούς του σκοπούς.. .

Οι μοναδικοί πλέον που θα μπορούσαν να δώσουν εξήγηση, θα ήταν αυτοί που το διαχειρίστηκαν. Άλλωστε όπως είπε και η κ. Περιστέρη "η έρευνα πρέπει να προχωράει, αυτά που ξέρουμε να τα δίνουμε στους άλλους όχι μόνο στους δημοσιογράφους αλλά και σε όλο τον κόσμο». 

Αυτό πιστεύουμε ότι έπραξε στην συγκεκριμένη περίπτωση και η κ. Περιστέρη.

Εμείς απλά διατυπώνουμε ερωτήματα που προκύπτουν ώστε να διαλυθεί κάθε υποψία για προσπάθεια απόκρυψης ενός μεγάλου μυστικού τόσα χρόνια, ενός μυστικού που ίσως βέβαια αποδειχθεί και κάλπικο. Ούτε ευθύνες επιρρίπτουμε, ούτε αυτοανακηρυσσόμαστε ειδήμονες του θέματος. Υποπτευόμαστε ωστόσο πως μυστικά δεν κρύβει μόνο ο τύμβος του Καστά αλλά και οι αρχαιολόγοι που κατά καιρούς έχουν ασχοληθεί με αυτόν.

Μυστικά που ίσως ξεπερνούν κατά πολύ ακόμη και το σενάριο μίας χολιγουντιανής υπερπαραγωγής.

Μια αποκλειστική αποκαλυπτική δημοσίευση από το visaltis.net

Η δημοσίευση αυτή έγινε την 23 Σεπτεμβρίου 2014 στο έγκριτο Χρονολογιο ΒΙΣΑΛΤΗΣ και αξίζει να την σχολιάσουμε διότι θέτει έναν πολύ σοβαρό προβληματισμό σχετικά με την μεθοδευμένη παντελή απόκρυψη στοιχείων ύπαρξης αυτού του εκθαμβωτικού Ταφικού Μνημείου

Ακολούθησε μια αντιπαράθεση απόψεων  που αφορά "διαφορές αρχαιολόγων" αλλά υπάρχει και ένα ακρως ενδιαφέρον σχόλιο ανωνύμου ... που "λέει πολλά" 
 

25 Σεπτεμβρίου 2014 - 4:03 μ.μ.

Ανώνυμος είπε... 

 

Ο τυμβος δεν ειναι καποιο υπέργειο κατασκευασμα ορατο απο μακρυα η κοντα..ειναι ΥΠΟΓΕΙΟΣ και κατω απο το υψος του περιβαλλοντος μαρμαρινου τοιχιοι που περιβαλει την περιμετρο....δηλαδη θα επρεπε καποιος να σπασει σε εκεινο το σημειο το μαρμαρινο τοιχιο και να σκαψει κατω....
Με αλλα λογια στον κοσμο φαινοταν ενα λοφακι με μια μπορντουρα μαρμαρινε και ενα λεοντα επανω που τον εσπασαν και τον γκρεμισαν...Δηλαδη ενας περαστικος θα ελεγε 'κατι πηγαν να κανουν εδω αλλα το παρατησαν...αν δε ηταν πολυ πονηρος και εσκαβε καθετως οπως ο Λαζαριδης θα εβρισκε αρχαικους ταφους και μετα χωμα...εκει θα τελειωνε (οπως τελειωσε του Λαζαριδη  η ανασκαφη... 

Δεν ηξερε οτι 20 μετρα πιο κατω υπηρχε ο τυμβος...
Γιαυτο δεν αναφερεται στα αρχαια κειμενα ο τυμβος ΓΙΑΤΙ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΤΟΝ ΗΞΕΡΕ... εγινε υπογεια και μακρυα απο τα βλεμματα του τοτε κοσμου που εβλεπε μονο το μαρμαρινι τοιχιο..

Για ολα τα αλλα ερχεται η αποκαλυψη συντομως και ολοι (οι Ελληνες) ελπιζουμε να ειναι το ΟΝΕΙΡΟ ΜΑΣ...

Νικηφορος Φωκας

   ΓΙΑΤΙ ΛΟΙΠΟΝ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΑΝΕΦΕΡΕ ΤΙΠΟΤΕ ΚΑΙ ΚΑΝΕΙΣ ΗΞΕΡΕ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΤΟΥ ΤΥΜΒΟΥ ΚΑΣΤΑ ΣΤΗΝ ΑΜΦΙΠΟΛΗ;

Προσεχώς θα επιχειρήσουμε να δώσουμε μια αληθοφανή εξήγηση

 

140 ΥΠΟΓΡΑΦΕΣ "ΤΙΜΟΥΝ" ΤΗΝ ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΠΕΡΙΣΤΕΡΗ

"ΔΕΙΛΟΙ , ΜΟΙΡΑΙΟΙ ΚΙ ΑΒΟΥΛΟΙ ΑΝΤΑΜΑ"

Αρχαιολόγοι κατά Περιστέρη:

 Η επιστημονική άποψη δεν ποινικοποιείται 

.To κείμενο δημοσιεύεται με αφορμή τη διατύπωση μιας επιστημονικής υπόθεσης εργασίας από την καθηγήτρια Κλασικής Αρχαιολογίας του Πανεπιστημίου Αθηνών, Ολγα Παλαγγιά, σχετικά με το ανασκαπτόμενο μνημείο  στην Αμφίπολη , διατύπωση που προκάλεσε - οπως αναφέρουν οι υπογράφοντες - συνεχιζόμενες επιθέσεις 

..

«Η αρχαιολογία, όπως άλλωστε και η ιστορία, βασίζει τα πορίσματά της σε μια εξαντλητική διαδικασία αναζήτησης, αμφισβήτησης και αναστοχασμού. Δεν επιζητούμε την απόλυτη αλήθεια, χτίζουμε πάνω στα ερωτήματα» αναφέρουν, μεταξύ άλλων, οι διαμαρτυρόμενοι και προσθέτουν:

«Με την παρέμβασή μας αυτή θα θέλαμε να παροτρύνουμε τόσο τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης όσο και το κοινό τους να αποδεχτούν τις ιδιαιτερότητες της επιστημονικής συζήτησης. Ο ερευνητικός στοχασμός και ο επιστημονικός διάλογος μπορούν να μας οδηγήσουν στην καλύτερη κατανόηση του παρελθόντος, αλλά αδυνατούν να μετατρέψουν την ιστορική γνώση σε άτεγκτο και απαράβατο "καθεστώς αλήθειας"».

Καταλήγουν: «Όπως και κάθε άλλο επιστημονικό πόρισμα, έτσι και οι δηλώσεις που αφορούν τις πρόσφατες αρχαιολογικές ανακαλύψεις υπόκεινται αναπόφευκτα στην κρίση της επιστημονικής κοινότητας. Η συνεχής επινόηση "εσωτερικών εχθρών" και "δολίων" κινήτρων πίσω από κάθε έκφραση ακαδημαϊκής παρρησίας όχι μόνον λειτουργεί ως πνευματική τροχοπέδη, αλλά και στερεί το ευρύ κοινό από αυτό ακριβώς το αγαθό που υποτίθεται ότι του εξασφαλίζει: την ανοικτή, απρόσκοπτη και ειλικρινή πρόσβαση στη γνώση».

Ολόκληρο το κείμενο και οι υπογραφές:

Όσοι και όσες υπογράφουμε αυτό το κείμενο, επιστήμονες που ασχολούμαστε με την πολιτισμική κληρονομιά, παρακολουθούμε με ιδιαίτερη ανησυχία τις –συνεχιζόμενες– επιθέσεις που δέχεται η καθηγήτρια κλασικής αρχαιολογίας στο Πανεπιστήμιο Αθηνών κυρία Όλγα Παλαγγιά, με αφορμή τη διατύπωση από μέρους της μιας επιστημονικής υπόθεσης εργασίας σχετικά με το ανασκαπτόμενο μνημείο στην Αμφίπολη. Αντίστοιχες επιθέσεις για τις απόψεις τους δέχονται και άλλοι αρχαιολόγοι και ιστορικοί. Εκφράζουμε την απόλυτη αντίθεσή μας σε κάθε απόπειρα ποινικοποίησης της επιστημονικής άποψης και στοχοποίησης όσων την εκφέρουν.

Ανεξάρτητα από το αν κανείς συμφωνεί ή διαφωνεί με την όποια υπόθεση εργασίας, οι λοιδορίες, οι συκοφαντίες και οι απειλές, επώνυμες και ανώνυμες, εναντίον οποιουδήποτε επιστήμονα επιχειρεί να διατυπώσει καθαρά επιστημονικές απόψεις που φαίνεται να αντιβαίνουν στην επικρατούσα στα ΜΜΕ αντίληψη, δεν απειλούν μόνον την αρχή της ελευθερίας του λόγου την οποία, θεωρητικά έστω, αποδέχεται και τηρεί η χώρα μας επιπλέον, υπονομεύουν τον ίδιο τον παιδευτικό ρόλο της ελληνικής πολιτισμικής κληρονομιάς, μετατρέποντάς την από αντικείμενο δημιουργικού διαλόγου σε στοιχείο σύγκρουσης και αντιπαλότητας.

Η αρχαιολογία, όπως άλλωστε και η ιστορία, βασίζει τα πορίσματά της σε μια εξαντλητική διαδικασία αναζήτησης, αμφισβήτησης και αναστοχασμού. Δεν επιζητούμε την απόλυτη αλήθεια, χτίζουμε πάνω στα ερωτήματα.

Με την παρέμβασή μας αυτή θα θέλαμε να παροτρύνουμε τόσο τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης όσο και το κοινό τους να αποδεχτούν τις ιδιαιτερότητες της επιστημονικής συζήτησης: ο ερευνητικός στοχασμός και ο επιστημονικός διάλογος μπορούν να μας οδηγήσουν στην καλύτερη κατανόηση του παρελθόντος, αλλά αδυνατούν να μετατρέψουν την ιστορική γνώση σε άτεγκτο και απαράβατο «καθεστώς αλήθειας».

Όπως και κάθε άλλο επιστημονικό πόρισμα, έτσι και οι δηλώσεις που αφορούν τις πρόσφατες αρχαιολογικές ανακαλύψεις υπόκεινται αναπόφευκτα στην κρίση της επιστημονικής κοινότητας. Η συνεχής επινόηση «εσωτερικών εχθρών» και «δολίων» κινήτρων πίσω από κάθε έκφραση ακαδημαϊκής παρρησίας όχι μόνον λειτουργεί ως πνευματική τροχοπέδη, αλλά και στερεί το ευρύ κοινό από αυτό ακριβώς το αγαθό που υποτίθεται ότι του εξασφαλίζει: την ανοικτή, απρόσκοπτη και ειλικρινή πρόσβαση στη γνώση.

1. Αλεξάκη Μαρία, αρχαιολόγος – μουσειολόγος
2. Αλεξόπουλος Γιώργος, αρχαιολόγος, ΥΠΠΟΑ (Γ΄ ΕΠΚΑ)
3. Ανδρέου Αλέξανδρος, αρχαιολόγος ΥΠΠΟΑ (Νομισματικό Μουσείο)
4. Ανδριανάκης Μιχάλης, επίτιμος διευθυντής Αρχαιοτήτων
5. Ανδριανοπούλου Παναγιώτα, εθνολόγος ΥΠΠΟΑ (ΔΙΝΕΠΟΚ)
6. Ανεζίρη Σοφία, επ. καθ. αρχαίας ιστορίας (Πανεπιστήμιο Αθηνών)
7. Αποστολάκη Νατάσα, αρχαιολόγος ΥΠΠΟΑ (28η ΕΒΑ)
8. Αποστόλου Eυαγγελία, αρχαιολόγος ΥΠΠΟΑ (Νομισματικό Μουσείο)
9. Αργυρόπουλος Βασίλης, αρχαιολόγος ΥΠΠΟΑ (ΣΤ΄ ΕΠΚΑ)
10. Αριστοδήμου Γεωργία, δρ. ρωμαϊκής αρχαιολογίας
11. Ασλανίδης Αλέξανδρος, συμβασιούχος αρχαιολόγος
12. Βαλαβάνης Πάνος, καθ. κλασικής αρχαιολογίας (Πανεπιστήμιο Αθηνών)
13. Βαρλάς Μιχάλης, ιστορικός (Ίδρυμα Μείζονος Ελληνισμού)
14. Βασιλάκης Αντώνης, επίτιμος διευθυντής Αρχαιοτήτων
15. Βασιλογάμβρου Αδαμαντία, επίτιμη διευθύντρια Αρχαιοτήτων
16. Βενιέρη Γιάννα, αρχαιολόγος ΥΠΠΟΑ (Νομισματικό Μουσείο)
17. Βεργάκη Αναστασία, μεταπτυχιακή φοιτήτρια αρχαιολογίας ΕΚΠΑ
18. Βεροπουλίδου Ειρήνη, αρχαιολόγος ΥΠΠΟΑ (Μουσείο Βυζαντινού Πολιτισμού)
19. Βλίζος Σταύρος, λέκτορας κλασικής αρχαιολογίας (Ιόνιο Πανεπιστήμιο)
20. Βοσνίδης Πάνος, αρχαιολόγος ΥΠΠΟΑ (Βυζαντινό Μουσείο)
21. Γαβριλάκη Ειρήνη, αρχαιολόγος, Τμηματάρχης Μουσείων, Εκθέσεων και Εκπαιδευτικών Προγραμμάτων, ΥΠΠΟΑ (ΚΕ΄ ΕΠΚΑ)
22. Γαγανάκης Κώστας, αν. καθ. νεώτερης ιστορίας (Πανεπιστήμιο Αθηνών)
23. Γαρδίκα Κατερίνα, αν. καθ. νεώτερης ιστορίας (Πανεπιστήμιο Αθηνών)
24. Γιαλαμά Σοφία, απόφοιτος Ιστορικού Αρχαιολογικού, Τμηματάρχης Προσωπικού ΥΠΠΟΑ
25. Γιόρκα Νικολάου, ιστορικός ΥΠΠΟΑ (Νομισματικό Μουσείο)
26. Γκότσης Στάθης, ιστορικός ΥΠΠΟΑ (ΒΧΜ), πρόεδρος Ενιαίου Συλλόγου Υπαλλήλων ΥΠΠΟΑ
27. Γρατσία Ειρήνη, αρχαιολόγος, συντονίστρια MONUMENTA
28. Δάβος Γιώργης-Βύρων, επισκέπτης καθηγητής Ιστορίας της Τέχνης (Μπρέρα, Ιταλία) και Φιλοσοφίας της Γλώσσας (Βίγο, Ισπανία)
29. Δακουρά-Βογιατζόγλου Όλγα, συνταξιούχος αρχαιολόγος (Α΄ΕΠΚΑ)
30. Δαμάσκος Δημήτρης, επ. καθ. κλασικής αρχαιολογίας (Πανεπιστήμιο Πατρών)
31. Δρανδάκη Αναστασία, επιμελήτρια της Βυζαντινής Συλλογής, Μουσείο Μπενάκη
32. Δρελιώση Tασία, συνταξιούχος αρχαιολόγος ΥΠΠΟΑ
33. Θεοδωρίδης Κώστας, συμβασιούχος αρχαιολόγος ΥΠΠΟΑ (ΔΕΑΜ)
34. Ιωσήφ Παναγιώτης, αρχαιολόγος, γενικός γραμματέας της Βελγικής Αρχαιολογικής Σχολής Αθηνών
35. Κακαβάς Γεώργιος, διευθυντής Νομισματικού Μουσείου & αναπληρωτής διευθυντής Εθνικού Αρχαιολογικού Μουσείου, ΥΠΠΟΑ
36. Κακαβογιάννη Όλγα, επίτιμη διευθύντρια Αρχαιοτήτων
37. Κακαβογιάννης Ευάγγελος, επίτιμος διευθυντής Αρχαιοτήτων
38. Καλαϊτζή Μύρινα, Αρχαιολόγος, Ινστιτούτο Ιστορικών Ερευνών, Εθνικό Ίδρυμα Ερευνών
39. Κανελλόπουλος Χρύσανθος, λέκτορας κλασικής αρχαιολογίας (Πανεπιστήμιο Αθηνών)
40. Κανίνια Εριφύλη, αρχαιολόγος ΥΠΠΟΑ (ΚΒ ΕΠΚΑ)
41. Καπιζιώνη Ανδρονίκη, προϊσταμένη Τμήματος Συντήρησης ΥΠΠΟΑ (ΕΠΣΒΕ )
42. Καραγιαννόπουλος Χρήστος, αρχαιολόγος ΥΠΠΟΑ (ΛΔ΄ ΕΠΚΑ)
43. Καραμανωλάκης Βαγγέλης, λέκτορας ιστορίας (Πανεπιστήμιο Αθηνών)
44. Καρλιάμπας Γιάννης, αρχαιολόγος ΥΠΠΟΑ
45. Κασιμάτη Μαριλένα, επιμελήτρια Εθνικής Πινακοθήκης
46. Κατάκης Στέλιος, λέκτορας κλασικής αρχαιολογίας (Πανεπιστήμιο Αθηνών)
47. Κατερίνα Κωνσταντινίδου, επ. καθηγήτρια νεώτερης ιστορίας (Πανεπιστήμιο Αθηνών)
48. Κατσιαμπούρα Γιάννα, ιστορικός επιστημών, ΙΙΕ/Εθνικό Ίδρυμα Ερευνών
49. Κονιώτη Μαρία, αρχαιολόγος ΥΠΠΟΑ (ΔΑΒΜΜ)
50. Κονόρτας Παρασκευάς, αν. καθηγητής νεώτερης ιστορίας (Πανεπιστήμιο Αθηνών)
51. Κοπανιάς Κώστας, λέκτορας προϊστορικής αρχαιολογίας (Πανεπιστήμιο Αθηνών)
52. Κοσμίδης Δημήτρης, κοινωνικός ανθρωπολόγος, ιστορικός
53. Κουμνά Αγγελική, αρχαιολόγος ΥΠΠΟΑ (Διεύθυνση Αναστήλωσης Νεωτέρων και Συγχρόνων Μνημείων)
54. Κουρσούμης Σωκράτης, αρχαιολόγος ΥΠΠΟΑ (ΛΖ΄ ΕΠΚΑ)
55. Κουσουρής Δημήτρης, ιστορικός (Universität Konstanz, Γερμανία)
56. Κουτσούμπα Δέσποινα, αρχαιολόγος ΥΠΠΟΑ (EEA)
57. Κουτσουμπού Μαρία, αρχαιολόγος ΥΠΠΟΑ (ΚΑ΄ ΕΠΚΑ)
58. Κουφού Αγγελική, ιστορικός
59. Κρίγκα Δήμητρα, αρχαιολόγος, δρ. προϊστορικής αρχαιολογίας
60. Κριτζάς Χαράλαμπος, επίτιμος διευθυντής Επιγραφικού Μουσείου
61. Λαλάκη Δέσποινα, κοινωνιολόγος (The New School University, Η.Π.Α.)
62. Λαμπροπούλου Δήμητρα, λέκτορας ιστορίας (Πανεπιστήμιο Αθηνών)
63. Λεκάκης Στέλιος, αρχαιολόγος – σύμβουλος διαχείρισης πολιτιστικής κληρονομιάς RA CAA-UCL
64. Λένη Μαρία, αρχαιολόγος ΥΠΠΟΑ (ΔΑΝΣΜ)
65. Λιάκος Αντώνης, τ. καθηγητής νεώτερης ιστορίας (Πανεπιστήμιο Αθηνών)
66. Λοΐζου Ευγενία, μεταπτυχιακή φοιτήτρια προϊστορικής αρχαιολογίας ΑΠΘ
67. Μαζαράκης Αινιάν Αλέξανδρος, καθ. κλασικής αρχαιολογίας (Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας)
68. Μανιάτη Ευαγγελία, συμβασιούχος αρχαιολόγος, αντιπρόεδρος σωματείου εργαζομένων ΥΠΠΟΑ Λακωνίας
69. Μαρή Μαρία, αρχαιολόγος ΥΠΠΟΑ (13η ΕΒΑ)
70. Μαρκέτου Τούλα, αρχαιολόγος ΥΠΠΟΑ (ΚΒ΄ ΕΠΚΑ)
71. Ματάλας Παρασκευάς, ιστορικός (Πανεπιστήμιο Αιγαίου)
72. Μαυράκη – Μπαλάνου Μαρία, αρχαιολόγος ΥΠΠΟΑ (ΚΓ΄ΕΠΚΑ)
73. Μητσοπούλου Χριστίνα, δρ. αρχαιολόγος (Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας)
74. Μιχαηλίδου Πέγκυ, αρχαιολόγος ΥΠΠΟΑ (Γ΄ΕΠΚΑ)
75. Μούλιου Μάρλεν, λέκτορας μουσειολογίας (Πανεπιστήμιο Αθηνών)
76. Μουλλού Δωρίνα, αρχαιολόγος ΥΠΠΟΑ (ΔΙΠΚΑ)
77. Μουνδρέα-Αγραφιώτη Aντίκλεια, αναπληρώτρια καθηγήτρια προϊστορικής αρχαιολογίας (Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας)
78. Μπακάλης Βασίλης, συντηρητής αρχαιοτήτων ΥΠΠΟΑ (Βυζαντινό Μουσείο)
79. Μπάρα Αθανασία, ιστορικός οικονομολόγος
80. Μπαρδάνη Βούλα, αρχαιολόγος ΥΠΠΟΑ (Γ ΕΠΚΑ)
81. Μπαχλάς Βησσαρίων, αρχαιολόγος ΥΠ.ΠΟ.Α. (Ε.Π.Σ.Β.Ε.)
82. Μπενάκη Ελένη, αρχαιολόγος του ΑΠΘ σε διαθεσιμότητα-κινητικότητα,Υπουργείο Παιδείας
83. Μπιργάλιας Νίκος, επ. καθηγητής αρχαίας ιστορίας (Πανεπιστήμιο Αθηνών)
84. Μπιρμπίλη Ελένη, συγγραφέας
85. Μπούμπουλη Φανή, αρχαιολόγος ΥΠΠΟΑ (Βυζαντινό Μουσείο)
86. Μπουρνιάς Λεωνίδας, αρχαιολόγος ΥΠΠΟΑ (Γ ΕΠΚΑ)
87. Νικολακοπούλου Αντωνία, αρχαιολόγος ΥΠΠΟΑ (Νομισματικό Μουσείο)
88. Νικολόπουλος Βαγγέλης, αρχαιολόγος ΥΠΠΟΑ (Β΄ ΕΠΚΑ)
89. Ντόβα Ανθή, αρχαιολόγος ΥΠΠΟΑ (Β΄ΕΠΚΑ)
90. Παλαιοθόδωρος Δημήτρης, επ. καθηγητής κλασικής αρχαιολογίας (Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας)
91. Παπαδάτος Γιάννης, επ. καθηγητής προϊστορικής αρχαιολογίας (Πανεπιστήμιο Αθηνών)
92. Παπαδόπουλος Αλέξανδρος, βοηθός λέκτορα πολιτισμικών σπουδών (Liverpool Hope University)
93. Παπαδοπούλου Πέπη, αρχαιολόγος ΥΠΠΟΑ (ΚΖ" ΕΠΚΑ)
94. Παπαθανασίου Ευάγγελος, αρχαιολόγος ΥΠΠΟΑ (10η ΕΒΑ)
95. Παπασταματίου Κλεοπάτρα, συντηρήτρια αρχαιοτήτων (συνταξιούχος υπάλληλος ΥΠΠΟΑ, ΔΣΑΝΜ)
96. Παπούδας Δημήτρης, έκτακτος αρχαιολόγος, απ. πρόεδρος Συλλόγου Εκτάκτων Αρχαιολόγων
97. Πιανάλτο Άννα, αρχαιολόγος ΥΠΠΟΑ (Βυζαντινό Μουσείο)
98. Πιπέλια Ελένη, αρχαιολόγος ΥΠΠΟΑ (ΔΙΤΕΠΠΑ)
99. Πλάντζος Δημήτρης, επ. καθ. κλασικής αρχαιολογίας (Πανεπιστήμιο Αθηνών)
100. Πλάτων Λευτέρης, αν. καθηγητής προϊστορικής αρχαιολογίας (Πανεπιστήμιο Αθηνών)
101. Πλιάτσικα Βασιλική, αρχαιολόγος ΥΠΠΟΑ (ΓΔΑΠΚ)
102. Πουλάκη Έφη, υπό συνταξιοδότηση διευθύντρια ΥΠΠΟΑ (ΚΖ ΕΠΚΑ)
103. Ραυτοπούλου Στέλλα, αρχαιολόγος, Β΄ ΕΠΚΑ
104. Σακαλή Όλγα, αρχαιολογος ΥΠΠΟΑ (ΔΙΤΠΠΑ), πρόεδρος Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων
105. Σαμπανοπούλου Λίλα, αρχαιολόγος ΥΠΠΟΑ (9η ΕΒΑ)
106. Σαπουνά -Σακελλαράκη Έφη, επίτιμη έφορος αρχαιοτήτων Ευβοίας
107. Σαρικάκη Βούλα, Αρχαιολόγος ΥΠΠΟΑ (ΓΔΑΠΚ)
108. Σειρηνίδου Βάσω, επ. καθ. νεώτερης ιστορίας (Πανεπιστήμιο Αθηνών)
109. Σημαντώνη-Μπουρνιά Εύα, επ. καθηγήτρια κλασικής αρχαιολογίας (Πανεπιστήμιο Αθηνών)
110. Σίκλα Ευαγγελία, αρχαιολόγος ΥΠΠΟΑ (Γ" ΕΠΚΑ)
111. Σκαφιδά Ευαγγελία, αρχαιολόγος ΥΠΠΟΑ (ΙΓ" ΕΠΚΑ)
112. Σούλιου Αναστασία, αρχαιολόγος ΥΠΠΟΑ (ΔΤΠΠΑ)
113. Σταματέλου Άρτεμις, αρχαιολόγος-μουσειολόγος
114. Σταρίδα Λιάνα, αρχαιολόγος, συνταξιούχος ΥΠΠΟΑ (13η ΕΒΑ)
115. Στεφανίδου-Τιβερίου Θεοδοσία, καθηγήτρια κλασικής αρχαιολογίας (Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης)
116. Στεφανοπούλου Έλενα, υποψήφια διδάκτωρ αρχαιολογίας (Πανεπιστήμιο Southampton)
117. Στρατούλη Γεωργία, αρχαιολόγος ΥΠΠΟΑ (ΚΘ΄ ΕΠΚΑ)
118. Τιβέριος Μιχάλης, ακαδημαϊκός, καθηγητής κλασικής αρχαιολογίας (Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης)
119. Τιγγινάγκα Γιάννα, αρχιτέκτων, συνταξιούχος ΥΠΠΟΑ (ΔΑΑΜ)
120. Τριανταφυλλίδης Iωάννης, άνεργος αρχαιολόγος
121. Τσακιράκης Ευάγγελος, αρχαιολόγος & απόφοιτος ΕΣΔΔ, ειδικός επιστήμονας Συνηγόρου του Πολίτη
122. Τσιποπούλου Μεταξία, δρ. επίτιμη διευθύντρια ΥΠΠΟΑ
123. Τσουλάκου Μαρία, αρχαιολόγος ΥΠΠΟΑ (ΛΗ ΕΠΚΑ)
124. Τσώτα Ευαγγελία-Βασιλική, αρχαιολόγος ΥΠΠΟΑ (Νομισματικό Μουσείο)
125. Φαϊτάκη Στέλλα, αρχαιολόγος ΥΠΠΟΑ (3η ΕΒΑ)
126. Φακιολά Μαρία, λαογράφος-εθνολόγος ΥΠΠΟΑ
127. Φανουράκης Σήφης, αρχιτέκτονας ΥΠΠΟΑ (ΥΝΕΜΤΕΚ)
128. Φανταουτσάκη Χαρούλα, αρχαιολόγος ΥΠΠΟΑ (ΚΒ΄ ΕΠΚ)
129. Φλώρου Πόπη, αρχαιολόγος ΥΠΠΟΑ (ΔΒΜΑ)
130. Φωτοπούλου Σταυρούλα, λαογράφος-εθνολόγος, Αν. Δ/ντρια ΔΙΝΕΠΟΚ
131. Χαμηλάκη Κατερίνα, αρχαιολόγος ΥΠΠΟΑ (22η ΕΒΑ)
132. Χαμηλάκης Γιάννης, καθηγητής αρχαιολογίας (Πανεπιστήμιο Southampton)
133. Χαραλαμπίδης Δημήτρης, αρχαιολόγος ΥΠΠΟΑ (ΔΕΑΜ)
134. Χουντάση Μαρία, αρχαιολόγος ΥΠΠΟΑ (Γ" ΕΠΚΑ)
135. Χουρμουζιάδη Νάσια, μουσειολόγος (Πανεπιστήμιο Αιγαίου)
136. Χρήστος Κουτσοθανάσης, αρχαιολόγος ΥΠΠΟΑ (ΔΤΠΠΑ)
137. Χριστοδουλίδης Νίκος, αρχαιολόγος ΥΠΠΟΑ (ΚΒ" ΕΚΠΑ)
138. Χρυσάφη Μαρία, αρχαιολόγος ΥΠΠΟΑ (ΛΑ΄ ΕΠΚΑ)
139. Ψάλτη Αθανασία, διευθύντρια Ι΄ΕΠΚΑ
140. Ψωμά Ελένη, αν. καθηγήτρια αρχαίας ιστορίας (Πανεπιστήμιο Αθηνών)


Οι 140 υπογράφοντες δικαιώνουν την κ. Περιστέρη. Η Ολγα Παλαγγιά δεν είναι μόνη. Υπάρχουν πολλοί που "για πέντε λεπτά δημοσιότητας" μετέρχονται τα πάντα απροκάλυπτα.

 Όλοι αυτοί οι κρατικοδίαιτοι του Αθηνοκεντρικού ελληνικού προτεκτοράτου  απαθείς θεατές της Ανασκαφής, αντί να εκφράζουν εμπάθεια και φθόνο στο μεγαλειώδες έργο της κ. Περιστέρη καλόν θα ήταν να εκφράσουν την επιστημονική τους άποψη για να δικαιολογήσουν και τα λεφτά τους βρε αδελφε  

<!--[if gte mso 10]>