ΑΠΛΩΣ ΨΕΥΤΕΣ ή ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ;

Πολύ πριν από την 23η Σεπτεμβρίου 2009 ο Γεώργιος Παπανδρέου έλαβε γνώση από τον κ. Προβόπουλο ότι το δημοσιονομικό έλλειμμα ξεπερνά το 10%

ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ "ΚΕΡΔΟΣ" - 23 Σεπτεμβρίου 2009

ΠΟΥ ΠΗΓΑΝ ΓΙΩΡΓΟ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ;

'Οταν η αλήθεια αμφισβητείται

Γιάννης Μαρίνος | Κυριακή 19 Ιουλίου 2009

Οι κκ. Β. Πουλόπουλος και Χρ. Αϊβαζόγλου, με επιστολές τους που δημοσιεύθηκαν στο «Βήμα», διερωτώνται κατά πόσον είναι αλήθεια αυτό που έγραψα στις 5 Ιουλίου. Οτι δηλαδή «το δημόσιο χρέος μας το παρέλαβαν οι κυβερνήσεις του ΠαΣοΚ το 1981 γύρω στο 28% του ΑΕΠ και κυβερνώντας ανευθύνως το εκτόξευσαν σε πάνω από το 100%, προκαλώντας από τότε σχεδόν ανήκεστο βλάβη στην οικονομία». Η απορία των δύο αναγνωστών προέκυπτε από διαφορετικές εκτιμήσεις άλλου αρθρογράφου. Θεωρώ ως εκ τούτου υποχρέωσή μου να απαντήσω σε ό,τι με αφορά. Προσφεύγω στους δείκτες της Εurostat που απαλλαγμένοι από τις αλλοιώσεις της ελληνικής «δημιουργικής λογιστικής» παρέχουν σήμερα εγκυρότερη εικόνα της πραγματικότητας. Οι πίνακες αυτοί περιέχονται στο προ ημερών κυκλοφορήσαν βιβλίο του τέως υπουργού κ. Γιώργου Αλογοσκούφη υπό τον τίτλο «Η Ελλάδα μετά την κρίση» και συνεπώς είναι εύκολα προσιτοί σε κάθε ενδιαφερόμενο.(Δυστυχώς η αξία του βιβλίου αυτού σχεδόν αγνοήθηκε, μολονότι συνιστά την πιο πρόσφατη εμπεριστατωμένη και επιστημονικά υπεύθυνη ανάλυση και εκτίμηση για την παγκόσμια οικονομική κρίση, αλλά και για την πορεία της ελληνικής οικονομίας κατά τα τελευταία τριάντα χρόνια. Το σύνηθες παραπολιτικό κουτσομπολιό περιορίστηκε ως συνήθως σε ατέρμονες ερμηνείες γύρω από μια φράση που θεωρήθηκε αιχμή κατά του Πρωθυπουργού).

Λοιπόν από το 1980 σημειώθηκε εκρηκτική διόγκωση του δημόσιου χρέους- από το 22% του ΑΕΠ σε περίπου 75% το 1990 για να υπερβεί το 100% το 1997. Αυτή η καταστροφική πορεία του δημόσιου χρέους οφείλεται κυρίως στις εξωφρενικές αυξήσεις σε μισθούς και συντάξεις από το ΠαΣοΚ και στον άσωτο καταναλωτισμό που εχρηματοδοτείτο κατά κύριο λόγο από δανεισμό και από κατασπατάληση των πρώτων μεγάλων δωρεάν επιδοτήσεων της Ευρωπαϊκής Κοινότητας στην οποία ενταχθήκαμε (χάρη στην επιμονή του αείμνηστου Κων/νου Καραμανλή και παρά τη λυσσαλέα πολεμική του ΠαΣοΚ και του ΚΚΕ).

Οπως παρατηρεί ο κ. Αλογοσκούφης «στη δεκαετία 1981-1990 το έλλειμμα της γενικής κυβέρνησης εκτοξεύθηκε κατά μέσο όρο στο 12,9% του ΑΕΠ, κάτι που ποτέ πριν δεν είχε συμβεί στην Ελλάδα για τόσο μεγάλο διάστημα, και που δεν έχει επαναληφθεί έκτοτε». Αυτό το δημόσιο χρέος και τα τεράστια ελλείμματα που συνεχώς αυξάνονται για την εξόφλησή του και για νέες παροχές από άδεια ταμεία υποθήκευσαν τις επιλογές όλων των κυβερνήσεων που ακολούθησαν μέχρι σήμερα. Αυτή τη στιγμή σχεδόν το σύνολο των δημοσίων εσόδων αντιστοιχεί στο άθροισμα τόκων και χρεολυσίων που πληρώνουμε. Συνεπώς όλες σχεδόν πια οι δημόσιες δαπάνες καλύπτονται από τον συνεχιζόμενο όλο και πιο επώδυνο δανεισμό σε μορφή ατέρμονος φαύλου κύκλου.

Μήπως όμως ήταν τουλάχιστον επωφελής σε άλλους τομείς αυτή η ολέθρια οικονομική πολιτική κυρίως της πρώτης οκταετίας των κυβερνήσεων ΠαΣοΚ; Ιδού η σκληρή απάντηση των ψυχρών αριθμών της Εurostat. Η ανεργία από 4% που ήταν το 1981 υπερέβη τα επίπεδα του 7% στο τέλος της δεκαετίας του ΄80 για να εκτοξευθεί μάλιστα επί κυβερνήσεων Σημίτη στο 12%, δηλαδή πολύ υψηλότερη και από το σημερινό 9,4%. Και ήταν φυσική αυτή η τραγική εξέλιξη αφού από τον μέσο ρυθμό ανάπτυξης 7% μεταξύ 1954 και 1973 αυτός την περίοδο 1974/1978 περιορίστηκε στο 2%.

Τέλος, ένα ακόμη από τα πολλά αναμφισβήτητα μεγέθη του 1980 το κατά κεφαλήν εισόδημα της Ελλάδας βρισκόταν στο 90,4% του μέσου όρου των χωρών της ΕΟΚ και έκτοτε και μέχρι το 1999, έναν χρόνο δηλαδή πριν από την ένταξή μας στη ζώνη του ευρώ, είχε καταποντισθεί στο 70,2%! Αυτή είναι η αλήθεια και έτσι κυρίως εξηγούνται τα σημερινά αδιέξοδα στα δημόσια οικονομικά.

"TA ΠΑΙΔΙΑ ΠΑΙΖΕΙ ..." ΣΤΟ ΠΑΣΟΚ ΜΕ ΤΗΝ ΕΚΛΟΓΗ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ - ΒΟΜΒΑ ΤΟΥ Γ. ΚΑΣΙΜΑΤΗ, ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΛΟΓΟΥ ΠΟΥ ΕΙΧΕ Ο ΑΝΔΡΕΑΣ

ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΕΚΤΡΟΠΗ οι εκλογές για Παπούλια!

Πρόκειται για ΤΡΙΠΛΗ παραβίαση του Συντάγματος και αποτελεί ΣΦΕΤΕΡΙΣΜΟ αρμοδιότητας της Βουλής!

Σφετερίζεται την αρμοδιότητα για πρόωρη διάλυση της Βουλής, ενώ δεν την έχει από το Σύνταγμα, το κόμμα που δεν θα ψηφίσει κανέναν υποψήφιο για την Προεδρία της Δημοκρατίας για να οδηγηθεί η χώρα σε εκλογές, τονίζει σε μια πολύ σημαντική συνέντευξη του στο «ΠΑΡΟΝ», που σίγουρα θα προκαλέσει προβληματισμούς και αναταράξεις, ο καθηγητής του Συνταγματικού Δικαίου κ. Γιώργος Κασιμάτης, στενός συνεργάτης του Ανδρέα Παπανδρέου και διευθυντής του Νομικού του Γραφείου ως πρωθυπουργού.
Μια τέτοια επιλογή αποτελεί ΤΡΙΠΛΗ παραβίαση του Συντάγματος και του δημοκρατικού πολιτεύματος, εκτιμάει ο κ. Κασιμάτης, και σχολιάζοντας τις προθέσεις που έχουν εκφρασθεί από τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ τονίζει: «Δεν μπορεί κανένας να φαντασθεί ότι ένα κόμμα που κυβέρνησε την Ελλάδα επί σειρά ετών θα καταψήφιζε έναν υποψήφιο για το ύπατο αξίωμα της χώρας ο οποίος υπήρξε επί μακρά σειρά ετών ανώτατο στέλεχός του, ικανός και άξιος υπουργός Εξωτερικών των κυβερνήσεών του και ήδη Πρόεδρος της Δημοκρατίας που τιμά το ανώτατο λειτούργημα με την άριστη άσκησή του και είναι αποδεκτός από ποσοστό μεγαλύτερο από 90% του ελληνικού λαού».Κατηγορηματική και με σαφή επιχειρήματα είναι η θέση του καθηγητή του Συνταγματικού Δικαίου κ. Γ. Κασιμάτη: Αντισυνταγματική και αντιδημοκρατική είναι η σύνδεση της εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας με τις βουλευτικές εκλογές μόνο και μόνο για ανάδειξη νέας κυβέρνησης.Και τα λέει αυτά ένας άνθρωπος με μεγάλη εμπειρία, ο οποίος χειρίσθηκε το θέμα της αναθεώρησης του Συντάγματος το 1986 που περιόρισε τις εξουσίες του Προέδρου της Δημοκρατίας μετά την απόφαση του Ανδρέα Παπανδρέου να μην ψηφίσει υπέρ της επανεκλογής του Κωνσταντίνου Καραμανλή, προτείνοντας τον Σαρτζετάκη, ο οποίος και εξελέγη. Η συνέντευξη- καίρια παρέμβαση του κ. Κασιμάτη στο κυρίαρχο θέμα της εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας, που επιχειρείται να μετατραπεί σε μοχλό εξελίξεων, θέτει το κάθε κόμμα προ των ευθυνών του, και έχει ως εξής: // Είναι συνταγματικά επιτρεπτή η σύνδεση της διεξαγωγής βουλευτικών εκλογών με την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας;– Έχω γράψει και σε άλλα δημοσιεύματά μου ότι η σύνδεση της πολιτικής σκοπιμότητας για πρόωρες βουλευτικές εκλογές με την ψήφιση ή μη του υποψήφιου Προέδρου της Δημοκρατίας αποτελεί παραβίαση του Συντάγματος. Το Σύνταγμα, αναθέτοντας την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας στη Βουλή, αποβλέπει σε κριτήρια που αφορούν την προσωπικότητα και την πολιτική καταλληλότητα του υποψηφίου για το ύπατο αξίωμα της χώρας. Κανένα άλλο κριτήριο δεν είναι επιτρεπτό. Ούτε είναι, ασφαλώς, επιτρεπτό το κριτήριο του αν χρειάζεται η χώρα πρόωρες εκλογές ή όχι. Αυτό προκύπτει από την αδιάσειστη λογική των ειδικών διατάξεων του Συντάγματος και του Κανονισμού της Βουλής που ρυθμίζουν την εκλογή του αρχηγού του κράτους. Αλλά δεν είναι μόνο αυτός ο λόγος που κάνει αντισυνταγματική τη σύνδεση των βουλευτικών εκλογών με την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας. Είναι και ένας άλλος: Το Σύνταγμα, χάριν της κυβερνητικής σταθερότητας, δεν επιτρέπει την πρόωρη διάλυση της Βουλής για οποιονδήποτε λόγο. Μόνο για τέσσερις λόγους επιτρέπει την πρόωρη διάλυση: (α) όταν, μετά τις εκλογές, δεν τελεσφορήσει σχηματισμός κυβέρνησης με εμπιστοσύνη της Βουλής, (β) όταν η κυβέρνηση χάσει την εμπιστοσύνη της Βουλής και δεν μπορεί να την αποκτήσει άλλο κυβερνητικό σχήμα, (γ) όταν παραιτηθούν ή καταψηφιστούν την ίδια περίοδο δύο κυβερνήσεις και το τρίτο κυβερνητικό σχήμα δεν εξασφαλίζει κυβερνητική σταθερότητα και (δ) όταν η ίδια η κυβέρνηση προτείνει στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας τη διάλυση της Βουλής για ανανέωση της λαϊκής εντολής προκειμένου να αντιμετωπίσει εθνικό θέμα εξαιρετικής σημασίας. Το Σύνταγμα επιβάλλει επίσης, κατ' εξαίρεση, τη διάλυση της Βουλής αν δεν ψηφιστεί στις τρεις συνεχείς ψηφοφορίες που προβλέπει κανένας από τους υποψηφίους για την Προεδρία της Δημοκρατίας - αλλά, βεβαίως, με κριτήρια επιλογής προσώπου. Αν ένα κόμμα δηλώσει ότι δεν θα ψηφίσει κανέναν υποψήφιο για την Προεδρία της Δημοκρατίας, προκειμένου να οδηγηθεί υποχρεωτικά η χώρα σε εκλογές για την ανάδειξη κυβέρνησης, με το επιχείρημα ότι η χώρα χρειάζεται νέα κυβέρνηση, προκαλεί την πρόωρη διάλυση της Βουλής για λόγο που δεν προβλέπει ούτε επιτρέπει το Σύνταγμα και, επιπλέον, σφετερίζεται την αρμοδιότητα για πρόωρη διάλυση της Βουλής, ενώ δεν την έχει από το Σύνταγμα. Πιστεύω ότι δεν είναι στην πρόθεση κανενός πολιτικού κόμματος να διαπράξει μια τέτοια τριπλή παραβίαση του Συντάγματος και του δημοκρατικού πολιτεύματος. Ασφαλώς δε, κατά τη γνώμη μου, δεν έχει αυτή την πρόθεση ούτε το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Άλλωστε, νομίζω, ούτε δήλωσε ποτέ ένα κόμμα ότι, κατά τη διαδικασία εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας, θα καταψηφίσει τρεις φορές τον υποψήφιο για την ύπατη θέση του πολιτεύματος, για να εξαναγκάσει την Πολιτεία να διεξαγάγει εθνικές εκλογές.// Ένα πρόσωπο που εξελέγη με 282 ψήφους για τη θέση του Προέδρου της Δημοκρατίας και συγκεντρώνει την αποδοχή του ελληνικού λαού σε ποσοστό 90% μπορεί να γίνει εργαλείο κομματικής πολιτικής; Να μετουσιωθεί σε Ιφιγένεια στον βωμό εκλογικής αναμέτρησης; – Με το ερώτημα αυτό τίθεται ένα μεγάλο ζήτημα πολιτικού ήθους, το οποίο, πιστεύω, είναι χωρίς αντικείμενο. Δεν μπορεί κανείς να φανταστεί ότι ένα κόμμα το οποίο, με τη λαϊκή θέληση, κυβέρνησε την Ελλάδα επί μακρά σειρά ετών θα καταψήφιζε έναν υποψήφιο για το ύπατο αξίωμα της χώρας ο οποίος υπήρξε, επίσης επί μακρά σειρά ετών, ανώτατο στέλεχός του, ικανός και άξιος υπουργός Εξωτερικών των κυβερνήσεών του και ήδη Πρόεδρος της Δημοκρατίας που τιμά το ανώτατο λειτούργημα με την άριστη άσκησή του και είναι αποδεκτός από ποσοστό μεγαλύτερο από το 90% του ελληνικού λαού. Μια τέτοια κίνηση, και μάλιστα αντισυνταγματική, ούτε δήλωσε ούτε υπαινίχθη ούτε θα μπορούσε ποτέ να σκεφθεί το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

OYAI YMIN YΠΟΚΡΙΤΑΙ ΚΑΙ ΦΑΡΙΣΑΙΟΙ

Αυτό είναι το πραγματικό πρόσωπο του
ΕΘΝΙΚΑ ΥΠΕΡΗΦΑΝΟΥ ΠΑ.ΣΟ.Κ

... των χειροκροτητών του σύντροφου ΒΑΛΛΙΑΝΑΤΟΥ

ΑΚΟΥΣΤΕ ΤΙΣ "ΘΕΣΕΙΣ" ΤΟΥ "ΓΙΩΡΓΑΚΗ" ΓΙΑ ΤΟ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟ

ΑΥΤΟΙ ΘΑ ΛΥΣΟΥΝ ΤΟ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟ ;

Οι ανοησίες , οι "φανφάρες" και η κομματική υστερία που ακούσατε αποτελούν τις θέσεις της Αξιωματικής Αντιοπλιτευσης για το Μακεδονικό. Ο κύριος που ακούσατε να μπουρδολογεί είναι ο επίδοξος επόμενος κυβερνήτης μας και οι κύριοι που ανόητα χειροκροτούσαν τις ανοησίες που αυτός εξεστόμιζε είναι οι "πολυδάπανοι" εθνοπατέρες μας "επί το έργον"

"ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΠΑΙΖΕΙ ..."

Τετάρτη, 14 Νοέμβριος 2007

170.000 οι διπλοψηφίσαντες;

Την Κυριακή στο ΠΑΣΟΚ ανακοινώσανε επισήμως πως ξεπέρασαν τις 900.000 αυτοί που προσήλθαν στις κάλπες για την εκλογή του νέου Προέδρου. Σήμερα ανακοινώνετε επίσης επίσημα πως τελικά αυτοί που ψήφισαν ήταν μόλις 730.000, φίλοι και μέλη του κόμματος. Λέγανε την Κυριακή ψέματα στο ΠΑΣΟΚ, λένε σήμερα ψέματα, ή μήπως αυτές οι 170.000 της διαφοράς ψηφίσαν δύο και τρεις φορές και τους ανακάλυψαν εκ των υστέρων; Σημειώνετε πως η επίσημη διαφορά Παπανδρέου-Βενιζέλου ήταν τελικά 130.000 ψήφοι (55,5%-38,5%). Και γιατί δεν αντιδρά ο Βενιζέλος εάν υπάρχει έστω και ένα ενδεχόμενο πιθανής νοθείας; Μήπως γιατί τα έχουν "βρει" ήδη οι δύο τέως αντίπαλοι; [ http://toarthro.blogspot.com/].

Eίναι τρομερό ! Όλοι αυτοί στο ΠΑΣΟΚ βαλθήκανε να μας τρελλάνουνε. Αυτό το ατελείωτο καραγκιοζλήκι, "η δημοκρατική εκλογή" του αρχηγού απευθείας από τον "νοήμονα" λαό αποδείχθηκε φούσκα. Οι πολιτικάντηδες προσπαθούν να μας πείσουν ότι μια ακρώς ανόητη και διαβλητή διαδικασία εκλογής ήταν " η γιορτή του πολίτη" , τομή στα πολιτικά πράγματα της χώρας , "νίκη της δημοκρατίας" και άλλα φαιδρά και ευτράπελα.

Το μόνο που δεν μάθαμε είναι εαν ο "Γιωργάκης" εκλέχθηκε αρχηγός με τις ψήφους των μελών του ΠΑΣΟΚ ή με αυτές των "φίλων" (2€) του Κινήματος.

Η ΘΡΑΚΗ ΔΕΝ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΚΟΣΣΟΒΟ - 2

ΕΡΩΤΑΣΘΕ κ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ;





ΕΙΝΑΙ ΚΟΣΜΗΜΑ ΓΙΑ ΤΟ ΚΙΝΗΜΑ ΣΑΣ Η κ. ΓΚΙΟΥΛ ΚΑΡΑΧΑΣΑΝ;


Τι ήθελαν οι Έλληνες πολίτες μουσουλμάνοι δυτικοθρακιώτες σε τελετή υπό την σκιά της σημαίας του “ανεξάρτητου κρατιδίου Θράκης”;


O Xρόνος - Καθημερινή εφημερίδα της Κομοτηνής (26/07/2007)


Κάτω από την σημαία του κρατιδίου της Δυτικής Θράκης που έβαλε στόχο «αμέτι – μουχαμέτι» να δημιουργήσει η Άγκυρα κατά το πρότυπο της τουρκικής δημοκρατίας Βόρειας Κύπρου, εν μέσω Τούρκων ντυμένων με στολές πολεμιστών οθωμανών και τραγουδώντας ύμνους και παιάνες έγινε πριν μερικές μέρες η 9η γιορτή – πανηγύρι των «Τούρκων Δυτ. Θράκης» στην Προύσα.

Παρόντες πολλοί «Έλληνες πολίτες» και «πολίτες της Ε.Ε.» ο αντινομάρχης κ. Χατζηοσμάν, η νομαρχιακή σύμβουλος και αντινομάρχης Σιμπέλ Μουσταφάογλου, πολιτευτής του ΠΑΣΟΚ, Γκ. Καραχασάν, ο βουλευτής Ιλχάν Αχμέτ, η χήρα Σαδίκ, οι ψευτομουφτήδες Μετέ Ξάνθης και Σερίφ Ροδόπης, ο πρόεδρος της Ε.Τ.Ν. Κομοτηνής που καταργήθηκε με απόφαση του Αρείου Πάγου, Αδνάν Σελίμ, ο καταγόμενος από την Ροδόπη βουλευτής Προύσας Μουσταφά Ντουνέρ, ο Ερόλ Κιασήφογλου πρόεδρος του συλλόγου «Αλληλεγγύη» Δυτικοθρακιωτών και άλλων αιρωτών, δημάρχων, αντιδημάρχων, κοινοταρχών, ενώ όπως αναφέρει στην ιστοσέλιδα του συλλόγου «Τούρκων Δυτικοθρακιωτών» ο κ. Κιασήφογλου διαβάστηκε και το μήνυμα της Τ.Ο. ΠΑΣΟΚ Ροδόπης όπου ακούστηκε και το όνομα του κ. Πετρίδη.

Τι ζητούσαν οι΄Έλληνες πολίτες σ’ αυτή την σύναξη των «Τούρκων Δυτικοθρακιωτών» που ζουν στην Προύσα; Χθες, οι δύο Τούρκοι υπουργοί που παρέστησαν στο μνημόσυνο του Σαδίκ, αναφέρθηκαν με διασπαστικές τάσεις προς την μειονότητα ότι «Σας θεωρούμε κομμάτι του τουρκικού έθνους και όχι μειονότητα», ενώ κάποιος της συνοδείας φορούσε στο πέτο την γνωστή κονκάρδα των «αλύτρωτων» Δυτικοθρακιωτών με την Θράκη μέσα στο μισοφέγγαρο.

Τι άλλο πρέπει να συμβεί στην Θράκη για ν’ ανησυχήσει η Αθήνα;

Μιλάμε για ένα άτομο που - σύμφωνα με καταγγελίες - δασκαλεύει τους Πομάκους να δηλώνουν Τούρκοι*, γιατί “δεν τους συμφέρει” διαφορετικά και που ψηφίζει στις εκλογές της “Τουρκικής Ένωσης Ξάνθης”, οργάνωσης που έχει καταργήσει ο Άρειος Πάγος. Βέβαια και από παλιότερες δηλώσεις της, δεν ξέρει κάποιος τι να πρωτοδιαλέξει. Το “στην Ελλάδα υπάρχουν κι άλλες μειονότητες, όπως οι Πόντιοι”, αρκεί;

Προσωπικά, πιστεύω πως δεν πέφτει λόγος σε κανένα για το τι είναι ή τι αισθάνεται η κοπέλα. Όπως ένας Γερμανός που ζει στην Ελλάδα, μπορεί να δηλώσει εξήντα χρόνια μετά το Β’ ΠΠ πως είναι Γερμανός, έτσι και ένας Τούρκος που ζει στην Ελλάδα, πρέπει να μπορεί να δηλώνει πως είναι Τούρκος - αν οι υπόλοιπες δραστηριότητές του είναι σύννομες.

Όμως, από τη στιγμή που η Ελληνική Δημοκρατία επιτρέπει το να πολιτεύεται κάποιος με δραστηριότητα εκτός των ορίων του Συντάγματος, κάτι δεν πάει καλά (επομένως, αναβάλλονται τα όνειρα για λουλουδάκια, πουλάκια, αστεράκια και αδελφοσύνη των λαών).

"Και η Γκιουλ Καρα-Χασάν, είναι ένα κόσμημα για το Κίνημά μας. Παλεύει μέσα σε δύσκολες συνθήκες με θάρρος, με θάρρος μετά από πολλές άδικες προσωπικές επιθέσεις, αλλά και πολλών ειδών επιθέσεις απέναντι στην προσωπικότητά της και παρά ταύτα έχει σταθεί όρθια και προσφέρει και σήμερα και θα προσφέρει και αύριο στο Κίνημά μας και είμαι σίγουρος και στη χώρα. Και συμβολίζει μια νέα σχέση με τη Μουσουλμανική μειονότητα, που θέλω να αισθάνονται ως Έλληνες πολίτες υπερήφανοι" (mind the) GAP, 16-9-2006

Δεν ξέρω αν ο κ. Παπανδρέου είναι βραδύνους, έξυπνος ή βαλτός, είναι όμως ο επίδοξος Πρωθυπουργός. Ξέρω όμως πως η πρόληψη είναι η καλύτερη θεραπεία και πως όλα τα τρόφιμα έχουν περιορισμένο χρόνο ζωής στη συντήρηση - μετά αρχίζουν και βρωμάνε.


* Μειονοτικής εφημερίδας “Mιλέτ” το ανάγνωσμα (απάντηση μετά την καταγγελία):
“Εντάξει Τούρκοι δεν είστε, αλλά ούτε καν μουσουλμάνοι; Επιτρέπεται μήπως στο Ισλάμ να συνεργάζεστε με τους χριστιανούς ορθόδοξους - τους πιο στυγερούς εχθρούς στην ιστορία των ομόθρησκων αδελφών σας - να προδίδετε τους τουρκομουσουλμάνους αδερφούς σας και να πουλάτε κινήσεις εναντίον τους; Τι είδους μουσουλμάνοι είστε; Στη θρησκεία αυτά που κάνετε λέγονται διαστροφή/ανωμαλία και προδοσία.”